Panther
Mitglieder
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte erstellt von Panther
-
Windstöße verschieben den Nebel nur um 4m, da ist der Vampir in OLP Nebelform aber beweglicher. Ich glaube nicht, das mit mit Windstoß-Mannschaften einen Vampir am fliehen hindern könnte. Nimmt man an, dass man einen Vampir in Nebelform in eine grosse Flasche bekommt (1-2 Qubikmeter), dann ist er da wohl drin... :-( Dann eine Batterie Auflösungskugeln auf die Flasche, ist dann der Vampir für immer tot?
-
woher nimmst du das? Das ein Vampir in Nebelform nicht geschädigt werden kann. MMn kann mit Auflösungskugeln, die von Bolzen kommen und dann collateral auf den Nebel wirken, diesem durchaus noch Schaden zugefügt werden.... Was passiert, wenn der Vampir seinen Nebel verliert (bei 0LP). Ist er dann endgültig hinweg?
-
-
-
-
Die Frage ist, kann sich ein Opfer in einem Heimstein vor der Ortung durch einen Sendling oder Blutdämon schützen? Oder würden diese dann bis zur Heimsteingrenze kommen und dort dann mal eine kleine Ewigkeit warten, bis das Opfer wieder rauskommt.
-
Hallo, eine an sich einfache Frage: Verhindert ein Heimstein die Ortung eines Sendlings oder Blutdämons?
-
es gibt ja nur den roten Regelkasten in M4 dazu. Im Regelwerk selbst ist nichts. HvH als Regelerklärung anzuziehen, finden wir beide ja .... naja.... bescheiden. IM Regelwerk hat sich von M4 zu M5 nichts geändert. Wer Deutsch lesen kann, würde ja .....
-
also! Wer flieht, sollte das mit ausreichend AP machen, damit er noch den +4 Schlägen noch welche für den Sprint übrig hat!
-
Wenn man sprintet trennt man den verfolger weiter von seinen Kumpels Auch könnte es sein das er schon mal gesprintet ist, dann kommt er nicht hinterher. Alles eine Taktik frage. Aprpopo kann ich mit 0 AP sprinten, um panisch zu fliehen?
-
Maze, so sind sie die Söldner, kohle für die anderen Rätsel gibt es noch nicht. Wer jetzt eher weiter sucht, drr könnte sivh unangenehme Gegner schaffe, aber was ein mutiger Abenteurer oder Ermittler ist..... Gibt es denn schon goldangebote, dass wir nicht mehr ermitteln?
-
sorry, das war KAW, aber bei EW: Laufen gibt es dann:
-
Wen man athletisch ist sogar 2 Kampfrunden
-
Kann kenny in Runde 2 nicht sagen, ich sprinte mit 3 mal B ?
-
Moin, Kiel? Da udt Kielgard eine gute erste Anlaufstelle. Herzlich willkommen im Forum
-
also EInsatz bei: alleine <B6: JA (eigene Fernkampf angriffe) alleine >B6 NEIN im Nahkampf JA (-2 auf eigenen Angriff) im Handgemenge: NEIN, dann nicht wie geöhnlich Abwehr sondern sofort schwer wäre die Kurzform, der Regel: Folgen: Bei Einsatz: WW: Abwehr gegen Fernkampf, ansonsten eben keinen WW!
-
was heisst im Ernst, am Spielabend kommen die auf solche Ideen.. die tot nur doof und ist in Wirklichkeit seit Jahren mit ner Gang Vampiere und Werwölfen im Nachtleben aktiv. Wer weiss... Auf jeden Falll hab ich noch nicht begriffen, wer warum das Leder sabotiert hat.
-
was meinst du mit Powerlevel.? Er ist zu schwach, weil man mit Fernkampf keine KOs hinbekommt Er ist gerade richtig, weil man sonst alle SC mit KOs einfach ausschalten könnte Er ist zu stark, weil es Runenbolzen gibt
-
Ist die Aktion eine Handlung, kann man also im Nahkampf exlusiv entweder "Abwehr gegen Fernkampf" wählen oder zB "Angreifen mit Nahkampfwaffe"?
-
-
Hä?? also im Normalfall hat man im HG Fernkampfabwehr, aber wenn man deine Aktion NICHT einsetzt, dann hat man keine Abwehr mehr wegen 2?
-
Hallo, man ist im Handgemenge gegen einen anderen Raufbold. Da schießt jemand in das Handgemenge und warum auch immer wird man getroffen! Hat man einen WW:Abwhehr oder nicht? Ich bitte um Regekwerkzitate. Eigentlich gehe ich davon aus, dass man sich so oft wie nötig gegen Angriff verteidigen darf, also einen WW.Abwehr hat... Im Handgemenge dann natürlich ohne Schild und mit den WM, die man so hat, wenn man im Handgemenge ist.
-
Aha, nur der Verdeutlichung... OK... dann könnte man noch einbauen oder die Verdeutlichung komplett weglassen -- Ansonsten: Guter Vorschlag!
-
Ansonsten: Sind Personen, die im Kampfgetümmel sind und diese Aktion NICHT durchführen, dann automatisch ahnungslos gegen Scharfschützen? Oder verändert diese Regel diesesn Aspekt nicht?
-
nah beim Thema: KOD5, S.85 sagt nichts aus, dass man im HG keinen WW:Abwehr gegen einen Fernkampfangriff hat. Ich gehe eigentlich davon aus, dass man einen WW hat, wenn der von aussen überhaupt schon mal mich trifft. In der neuen Regel nun schaffst du die WW-Möglichkeit ab, obwohl du gar nicht die Aktion einsetzen kannst? Irgendwie ist der Satz hier überflüsseig oder irreführend, oder?
