Panther

@Ma Kai Danke für deine Auflistung... Wer ist wir? Ich kenne "Thronfolge Alba" nicht, ist das ein Abenteuer? Eine Suche erbrachte auch nichts... Das ist das einzige, was ich zu Jenseits der Hügel gefunden habe... ich bin wahrscheinlich zu blöd, aber trotzs Suche kann ich das nicht finden... doch dannn.... "bei ich freue mich" also 2014 beim Lektor... vor 4 Jahren... Also bleibt dann: (Eschar) Kan Thai Pan Waeland Nahualhlan Buluga Cunanscadan

die waren bei Teil 1 noch nicht dabei, korrekt?

Mal eine Zusammenfassung der exisiteren QBs, alle wären eine Konvertierung wert mMn Kan Thai Pan Eschar Nahualhlan Waeland Buluga Corrinis Cunanscadan Tidford, Stadt am Tuasric Jenseits der Hügel Die Meister von Feuer und Stein (mit dem Ergänzungsband) Bestiarium (Luxus)

@Rosendorn Danke für deinen Bericht, wie sieht es denn mit Erlebnissen bei dir als Spieler aus: Unterscheiden sich bei deinen Figuren die Charaktereigenschaften von Deinen? Kriegt das FATE-System deine Charaktereigenschaften raus oder kann man sich da welche "wählen"?

Also ist es eine Figureneigenschaft, die ein guter Spieler dann am Spielabend gut rollenspielerisch umsetzt, sich nur mehr in jedes Abenteuer zu stürzen.... Nur ein schlechter Spieler würde den Hohepriester eines Klosters noch selbst den Messweindiebstahl untersuchen lassen... Da muss schon der Figur des Spielers ein passendes Abenteuer durch den SL angeboten werden

Regelwerk: natürlich kann in Spieler auf die einen gewöhnlichen Menschen spielen, der nicht auf Abenteuer geht, nur kann ihm der SL dann nicht jedes Abenteuer als interessant und Spielspassbringend anbieten.

ob jemand als Spieler ein Arschloch ist, bekommt man off-game schon mit, in-game ist es manchmal schwerer. Manche Archlöcher nutzten das natürlich auf, um andere in-game zu verarschen.

ja... interesant, wenn der Spieler sagt, ich habe das Rätsel im Abenteuer vom SL gelöst, aber mein Figur, da spiele ich es so, als kann die das nicht kapieren und die Figur sagt die Lösung somit nicht. Dann kann er immer noch sagen, ob er es offgame von Spieler zu Spieler sagt, wenn schon nicht von Figur zu Figur. Das sind interesante Spieler-Figur Aufteilungen... Als Schlauer einen Doofen zu spielen, das geht zumindest, andersherum ist der SL gefordert mit lauter Int-Proben... Kann der SL des doofen Spielers Im Spiel dann sagen, hey, deine Figur ist schlau, mach mal einen PW: In (ist bei 95), wenn es klappt, weiss deine Figur, das..... Bei Mut gegen Angst PW: Willenskraft Bei schüchtern gegen .... : EW. Verführen...

nein, ist klar Fimolas: Die Frag ist: Ist die Charaktereigenschaft der Figur "Abenteuerlust", die vom Regelwerk gesetzt ist und die eigentlich auch beim Spieler gesetzt sein sollte, immer vorhanden? Zumindest in diesem Punkt sollte sich Spieler und Figur-Eigenschaft nicht unterscheiden. --- ansonsten spielt "man" doch gerne mal das, was man als Spieler NICHT ist, Als schüchterner Nerd einen heissen Gigolo mit eben völlig anderen Charakter. Oder einen Egoist, wo man sonst immer für andere... Ich spiele mich mal mutig, obwohl ich ängstlich bin. Ich spiele mal schlau, obwohl ich doof bin (äh.. öh... Mist) Wird ja auch in der Psycho-Threapie eingesetzt. --- Guten Schauspielern gelingt es vielleicht, die eigenen Eigenschaften komplett auf lange Sicht auszuschalten, aber Laien? Da wird wohl immer was vom Spieler in der Figur sein.

Naja, halbe Wahrheit beim Streit von 2: " Die Konzeption: Ich gehe kein Risiko ein und interessiere mich nur für Abenteuer mit X und ohne Y" Sp und SL haben sich an einem Tisch gesetzt und wollen zusammen spielen. Der Sp aber lehnt aufgrund des "Charakters" seiner Figur das Abenteuer des SL kategorisch ab? Wer ist dann schuld? Der Sl, der am CON das Abenteuer A ausgehängt hat und bei dem sich der Spieler dann eingetragen hat. Sollte der Spieler dann nach Abenteuer Auftragsverkündigung dann in sein Kästchen greifen und den für das Abenteuer passenden Charakter rausholen?

danke für die Info: Mir ging es darum, das ein Kandidat, der in der Crowd mitarbeiten will, ca. so weiss, worauf er sich einläßt, wenn er seine ehrenamtliche Arbeitskraft einbringen will. Deine Antwort und dein Beitrag #1 erklären das.

Könntest du denn mal eine Regelliste veröffentlichen, der sich die 41 Mitglieder der Crowd-Source unterwerfen?

@seamusWas soll ich sagen: Das Alba QB wird OHNE die Crowd-Source alleine vom Verlag konvertiert. Ich habe mich noch bei Elsa als Korrekturleser angeboten mit NDA, aber sie hat da schon genug Korrekturleser Alles klar?

Diese intrinsische Lust auf Abenteuer, eigentlich neugierig und unternehmnslustig zu sein, neues und unbekanntes zu erforschen, das ist es doch was einen "Normalo" von einem "Abenteurer" unterschiedet. Das steht sogar so am Anfang im REGELWERK. Aber man muss sich ja nicht an das Regelwerk hatlen. Wenn man die Spieler mit ihren Figuren natürlich erst in einem schweren Motivationsverfahren ins das Abenteuer bringen muss, dann kann dafür schon mal locker 4h Spielzeit draufgehen. Der eine macht es für Gold. Der andere für ein Artefakt und nur das! Der nächste für ein Bauerngut und der letzte will unbedingt Lady X ehelichen. Da kann man als SL schon mal die Krise bekommen, wenn die Spieler da sitzen und es so aussieht, als wollten sie sich aber partout nicht in ein gefährliches, anspruchsvolles Abenteuer stürzen. Gerade bei Hochgradigen Figuren ab ca. Level M4 9 oder M5 23 so merkt man das öfter. Sollte man dann die Figur nicht zur Ruhe setzen (Ala: Ich bin zu alt für so ein Sch***). Da gebe ich lieber Gold aus und lass die jungen laufen). Ist das der Unterschied zwischen Abenteuer- und Rollen-spiel. der dann bei hohen Graden offen zu Tage tritt?

Info: Ich habe mich schon an der Crowd angemeldet, aus der ich bei der Umstellung des Forums rausgeflogen bin. Es wäre schön wenn ihr den Arbeitsablauf mitteilt... Vielleicht regt das auch andere an, aktiv mitzuarbeiten. 20 Leute * 10 Seiten = 200 Seiten. Es müssen ja nicht 20 sein und wenn man es teilweise seriell macht, reichen auch neben mir 5. Vielleicht kann die Crowd ja mal mitteilen, wo sie gerade aktiv ist, eine Art Werkstattbericht?

Aus dem Schwampf wurde eine "nur" Konvertierung - also in M4 Wieder zur Verfügungstellung von folgenden Quellenbüchern angeregt (da Alba ja schon kommt) - Eschar (schwer) - KTP (sehr schwer) - Zwerge (geht wohl) Bei Alba wollte ich ja sogar koodinieren. Ich würde das nun auch bei diesen drei Büchern machen, vielleicht kann die Crowd ja mal den Status zu diesen drei QBs mitteilen... (Wenn das hier falsch ist, dann darf ein netter Mod es gerne richtig schieben)

Das ist die Antwort von Elsa...

Nach dem Probespielen des Abenteuers am Wochenende denke ich, dass Abenteuer dauert! Wie immer kann man viel falsch machen... was Zeit kostet. Wir habe 8.5 gebraucht und waren nicht ganz fertig. Ich baue das Abenteuer noch um auf Schneller und "einfacher".... JUL und Slüram hatten ja so ihre Mühen

Ah, ich denke, dein Waldläufer/Priester Xan ist gut passend! Was heisst: könnten dabei sein?

Auch wenn die Chance erst mal klein aussieht, man muss es zumindest versuchen, wir werden sehen

oh... also evtl. doch nicht gewollt? ok... wo soll es denn hingehen?

Moderation: DiRi Thema an eine eine passendere Stelle verschoben, als es die Midgard-Crowd Source ist, sonst verwirrt es da nur unnötig - zumal auch die in der Crowd erarbeiteten Konventionen vom Strangersteller überhaupt nicht beachtet wurden. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Also hier: Ich will nun das Alba-QB "nur" simpel konvertieren nach M5. Wie legen wir los? 1. Format klären: Word, Latex, LibreOffice, Etc... Publisher 2. M4-Material besorgen 3. Materialsichten und Aufwand schätzen und Aufgaben verteilen - Zeitplan aufstellen 4. Koordinieren und während der Konvertierung mit Team Kontakt halten über Konvertierungsfragen (neue Fertigkeiten, Zauber, .....) 5. Konvertierungen zusammenfahren und Fehlerlesen 6. fertiges Material an JEF übergeben 7. nochmal fehlerlesen 8. Glücklich sein und Print-Version kaufen

Also ich wollte auf keinen Fall das Team CrowdSourcing beleidigen.... Ich habe mich nur gewundert: 95% spielen in Alba - Das Alba QB ist seit Jahren OOP - Preise bei Ebay gehen so bis 75-100 € - JEF hat nun nach Nachfrage hier wohl nichts gegen eine M4->M5 Konvertierung. Wir sind im 4. Jahr von M5. Was liegt es da näher, die Frage zu stellen? Das Auf gehts war genau so gemeint. Ich will selber so ein Alba QB haben! Wenn das das M4-Material ist, was in M5 am meisten vermisst wird.. Mir fielen dann 2 Hindernisse ein: Lizenz/Copyright und Materialverfügbarkeit. Ich erkläre mich hiermit öffentlich bereit auch Cheflektor/Koordinator der 20 Leute zu sein, die dann das QB mit mir (also 19 andere) konvertieren. Hat schon ein anderer angefangen? EDIT: Gruppen-Mitgliedschaft beantragt und Elsa wie von Yon gewünscht angeschrieben....

ja, super, warum ist dann das Alba -QB nicht umgesetzt? Habt ihr keine Mitstreiter? 200 Seiten - 10 Leute - jeder 20 Seiten Konvertieren, wenn der Text Digital vorliegt, dann kann das nicht so lange dauern.... Auf gehts? A) wenn der Text M4 Alba QB NICHT digital vorliegt, wird es schon schwerer, brauchen wie noch OCR vorher. B) NDAs mit den Konvertierern sollte kein Problem sein C) Ich nehm das QB-Alba M5 dann auch gerne geruckt für 25€, kein Problem. Auch wenn ich es selbst konvertiert habe.