Panther

das ist mMn ein wichtiger Aspekt. Man kommt ins Forum mit "seiner" Midgard-Welt-Sicht und muss dann erstmal feststellen, dass andere Leute Midgard doch zimelch anders spielen und auch Spass haben. Wenn sich Weltsichten ändern, dann sind die Leute schnell emotional...

Bei M1 hatte man nur mit Abwehr Waffe eine aktive Parade

aus all diesen beiträgen sollte dann herauskommen, wsa das Forum ausmacht und warum wird mögen. Damit kann man dann Werbung machen, dass es nichts negatives in diesem Forum gibt. Mods müssen sein, unser Mod-Vorgehen in deisem Forum sollte jedem Neuling so klar aufgezeigt werden, dann ist er nicht überrascht.

Dagegen sollte man was tun können? Ich bin nun auch nicht bekannt als Midgard-Fan Boy und mMn Kritiker, auf mich einprügeln? Dieser Eindruck sollte nicht aufkommen! Da können die Mitglieder hier noch besser werden. Aber ich bin trotzdem gern im Forum. Ich habe ebenfalls nicht den eindruck, dass es hier Redeverbote gibt, wenn man Midgard-Hersteller kritisiert. Schade, das so ein Fremdbild entstanden ist. Da soltle man versuchen, ein anderes neues besser Aussenbild abzugeben... Also: Ruf kann besser werden: ich bin ein Kritiker (spiele ja M4, weil M5 aus verschiedensten Gründen nichts für mich ist) und doch gern im Forum

In einem Forum lesen zu können und in einem Forum täglich aktiv zu sein, dass sind für mich auch 2 Paar Schuhe der eine ist sehr aktiv und will auch neben Midgard im Forum kommunizieren der andere "nutzt" das Forum nur, wenn er Midgard-bezogen ein Anliegen hat - Abenteuervorbereitung - Con -Regelfrage -Spielrunden Aber so einen schlechten Ruf haben, dass man sich nciht mal mehr traut zu sagen, da bin ich Mitglied, das ist mMn nicht so gut. Ruf/Image-Kampagnen sind schwirig.. Man sollte als Mitglied auf jeden Fall die vielen Vorteile des Forums den anderen Mitgliedern erklären. Gerade bei der Abenteuervorbereitung ist das Forum für mich Gold wert. Bei Regelfragen kriege ich manchmal Kontra, aber man ist hier doch sachlich. Wenn man "persönlich" niedergemacht wird im Forum, dann könnte ich den negativen Ruf verstehen, aber das habe ich nicht erlebt. Ich unterscheide zwischen unterschiedlicher Meinung zu einem Thema und Person.

Was ist der Zweck des Forums überhaupt? Oder: Wofür nutzen wir dieses Forum aka... Was erwarte ich, dass mir ein Midgard-Forum bietet... 1) Midgard Regelfragen klären 2) gut miteinander umgehen (nicht spez. für dieses Forum) 3) über Midgard-Diskussionen führen. --- Ich bin in diesem Forum wegen 1 und 3! 2 finde ich selbstverständlich Das ein Forum keine Relevanz haben soll, hmmm, wie könnte man denn Relvanz aufbauen? Mit offziellem Support von den Midgard Herstellern? Ein Forum ohne Regelfragenecke? Was soll das denn? Gerade da kommt doch die Relevanz....

Forum: 1) Regelnerds 2) im Umgang miteinander unentspannt 3) macht kein Spass 4) Diskussionen haben keine Relevanz im Spiel ------------- In einem Forum gelten imer irgendwelche Regeln (Netiquette....) und daher gibt es auch immer Moderationen. Das ist nun mal so und die Moderatoren und Bertreiber leisten viel Arbeit ohne Geld dafür zu bekommen. Hier auch mal danke dafür! Wenn ich kein eigenes Forum aufmache, muss ich den Moderationstil des Forums akzeptieren... ---- Ich für mich bekomme immer wieder gute Anregungen und auch wichtiges Feedback aus dem Forum! Danke! --- Aber könnten wir was tun, um den Ruf des Forums, also die Fremdsicht, zu verbessern? ---- Der Nebenasepkt, wofür ein Forum genutzt wird, was man von einem Forum erwartet, das ist ausgelagert

wie kommst du darauf, das der gH selten sein würde, wenn du ihn - so wie du vor hast - einführen würdest?

Was ist denn das? Sonderregel-Land? Ist das dann eine optionale offizielle Regel, die aus einem QB kommt? Offizielle Regel kann es ja nicht sein, dann wäre es ja wohl keine SONDERregel. Eine Regel, die nicht besonderes hat, ist eine offzielle normale Regel aus einem Regelwerk. Oder ist eine Regel aus einem QB eine Sonderregel? Bitte im Sprachgebrauch sauber bleiben... Sonst ist das ein missverstandener Regelschwampf hier.

Aus Sicht einiger Spieler, mich nach nun mehreren Jahren des Testens eingenommen, sind die entsprechend übernommenen Regeln genau das. Liebe Grüße, Fimolas! Natürlich muss man die Relation von gH zum normalen Hieb vergleichen. Mit der "Härte" des gH stelllt man eine Spielbalance ein. In M4 ist GH eben härter als der normale Hieb. Lieber Fimoalas, das ist ja schön, dann stimmst du mir ja zu, dass man vergleichen muss! Also schauen wir mal, wie diese neue Kampfoption ausbalanciert und konsistent in M5 eingebunden werden soll.

konsistente, schlanke, einfache Regeln, die dann noch ausbalanciert sind! Das sollte das Ziel sein.... Nicht nur schlanke einfache Regeln, sondern eben auch konsistent und ausbalanciert.

GMV Gesunder Menschen Verstand

Natürlich muss man die Relation von gH zum normalen Hieb vergleichen. Mit der "Härte" des gH stelllt man eine Spielbalance ein. In M4 ist GH eben härter als der normale Hieb. Ansonsten würden jede Figur mit GMV (Gesunder Menschenverstand) ihn anwenden, um Vorteile im Kampf zu erhalten. Wenn man das in M5 ändern will, dann kann man das gut machen, Yon hat natürlich recht, man muss auf keinen Fall die M4 Regel 1:1 übernehmen. Gerade hier könnte man den gH im M5 im Vergleich zu M4 schon abschwächen....

@Tuor: Wir hatten das schon hier im Jahr 2015 Also, Ma Kais Tabelle gibt Folgendes: +16 gegen +16+4: gezielter Hieb geht durch in 12.7% der Fälle. Normaler Angriff ist schwer in 26.3% der Fälle. In drei Angriffen hast Du mithin: Deinen Gegner durch einen gezielten Heib ausgeschaltet mit 1-0.873^3 = 33% Deinem Gegner normal mindestens zwei schwere Treffer zugefügt: 17% (außerdem mindestens einen schweren Treffer: 43%) Interessant.

das wird als modern angesehen, vom SL abhängig zu sein

Wenn das so die Punkte der "Modernität" sind, dann merke ich, dass ich für mich die so gar nicht mag. GP - nein danke! SG hat Migard wann eingeführt? Dann wäre Midgard nicht Old! damit wurde bei Midgard wohl auf die realisitische (grins) hohe Sterberate reagiert, die es jetzt ja in Midgard gar nicht mehr gibt (siehe Umfragen). Bei M2 ging es auch ohne... Spass hat M2 trotzdem gemacht! M5 startet mit kompetenteren Chars, also da ist dem Trend schon mal genüge getan mMn, Ich finde das nicht gut, aber dann bleibe ich halt bei M4.

genau, neue Sachen sind meist nicht nur zeitlich neu, sondern meist auch nur anders. Ob dieses anders nun besser oder schlechter ist, kann jeder für sich selbst klären. Der Satz "Früher war alles besser" sollte also eigentlich heissen "Früher war alles anders". Ja, früher ist man in die Stadt gegangen zur Post, hat gesagt, man will ein Telefon, und schwups kam der Techniker und montierte die Wählscheibe. Und das Teil funktionierte wie es sollte. Heute sind die Systeme natürlich besser... Da muss man nicht mehr am Anfang zur Post rennen....

wie willst du die denn da einbauen? Als Ergänzung zu jedem Zauber bei der Zauberbeschreibung (Da steht zur Zeit nur s.Seite)....

ach so, wenn du es auf das beschränkst, hast du recht...

Deswegen sind halt Artefakte und ähnlicher Kram so wichtig

Hallo, das hätte ich nciht gedacht, 19:20 also ca. 50/50. Bei ca. 50% bestimmt der SL, was gelernt werden darf.

Danke, nun kann ich es sehen

Ich kann das nicht sehen, ich habe den Namen von unserem Schriftführer im Verein (stefanie).

Hallo, habe sonst keine Platz gefunden, daher hier meine Anfrage: Ich bin im Orga-Team des NordlichtCon und würde nun auch gerne dem Unterforum "MidgardCon-Orga" beitreten! Ich finde keinen Beitritts-Button. Wo und wie kann ich da eintreten? Panther

Hier ein Link zu diesem Thema, da kann man diskutieren.. .