Panther

das hat nichts mit "erwachsen" oder nicht zu tun, sondern ist einfach eine "Hausregel" bei dir , dass du offen würfelst, in dieser Situation löst sie auf jeden Fall die Situation.

sagst du dann, ich würfele mal, ob der Wachmann Bardenmagie kennt. Oder schmeisst du nur die Würfel und der Spieler weiss nicht warum?

Im Endeffekt kann es also füpr den Spieler genau so aussehen, deine Würfel entscheiden, er kennt Bardenmagie, der Spieler denkt. Ha, der SL hat mal wieder willkürlich entschieden, dass jeder dahergelaufene Wachmann Bardenmagie kennt. Das kann man dann nur NACH dem Abenteuer klären.

Wie sieht es denn mit einen Runenmeister im Vergleich zum Barden aus? Ist der genauso schlimm? Oder ein Thaumathurg, der mit Runenstäben und anderem die Gruppe und das Abenteuer mir nicht dir nichts löst? Ist das genauso OK?

Also sollte im Regelwerk eine möglich eindeutig zu lesende Beschreibung vorhanden sein, da die Lieder eben weitreichende Konsequenzen haben können.

GMS UHD

Endlich

Das muss Kesseln, das Gulasch

Grün ist das Gulasch

Wann endet die Aktion?

Grummel mist moderne Technik Aber zum Thema: Wir können ja gerne einen ABK-Strang aufmachen und einen zweiten, wo wir uns FÜR DIESES FORUM die Definitionen/Glossar-Erklärungen von Begriffen finden und/formulieren/abstimmen und damit festlegen. 1. Powergamer 2. Munchkin 3. RAW 4. RAI 5. Sandbox 6. Railroading 7. Fluff 8. Gamist 8. Narrativer Spieler 9 ....

Nut aufpassen, dass msn nicht munchkin genannt wird, es gibt Grenzen.

Hj > Sc Macai Tutu Myo Macia M4 wHx, Tm Kjarna Myo Macia M5 Bo-Stab Th, As M5 Sijoh Myo Macia, Sohn von Racia Myo Macia und Estragon Jr. von Curor , mit 01% auf 55% Wurf auch Katzenmensch Tm > Sc X4 Eigentlich Kopie von Batracho Tm, TBe X5 Fortführung Batracho mit Artefakten NY (AS) > Sc X6 M4 Kido X7 M4

Diese Verallgemeinerung ist falsch, ich zumindest tue es

Diese Definition ist schon wieder anders als die von Camlach, wir sollten uns mal dann lieber auf eine Definition einigen und die inbeinen abk strang sichern

1. Weltenband 2. Waeland 3. Medjis

Danke camlach RAW -without spirit (mit oder ohne Regelbiegenvorsatz) Ok, so ist RAW natürlich Mist. RAI with spirit of the author (also was er im Sinn hat/hatte, am besten man kann ihn fragen, ansonsten gibt es nur Interpretation, die mehr oder weniger unterstützt/mitgetragen werden). Bei midgard dann also roter kasten, die sind hier: https://www.midgard-forum.de/forum/forum/317-m5-regelantworten-von-midgard-online/

Auch falsch, sagt Prados ja selbst, hier im Forum ist er nur einer von vielen ohne Sonderstellung, formeller sind die roten Kästen, die sich aus Email Antworten an JEF ergeben UND (!) dann hier von einer mir unbekannten Gruppe als Veröffentlichungs revelvant erachtet wird. Das kommt dann in den Kasten, der Rest verschwindet. Aber drn Unterschied zwischen RAW UND RAI wird damit auch nicht geklärt. Ich sehe da jedenfalls nochbkeine Definition, die das auch mal allgemein erklärt. @Rosendorn

Fein, dann werden sich bitte die "Fachleute" in diesem forum einig und sagen mir dann Bescheid? Ach, wer legt wie fest, wer Fachmann ist? Im Tanelorn forum wird die Abkürzung RAW auch nicht ohne erklärende Klammern genutzt

Ja, ok, ich verstehe RAI nicht, (ich glaube nicht, das ich der einzige bin; aber @Rosendorn kann es bestimmt erklären. Ich habe eben im Tanelorn gesucht, dort gibt es seit 2008 auch keine Definition und kein einheitlicher Gebrauch. 2018 wird immer noch darüber diskutiert.

Mal zum Beispiel RAW RAI RAW - also das geschriebene Wort, ist erst mal einfach zu verstehen RAI - sinngemäß übersetzt, aber welcher Sinn? dem Sinn des Autors? Des Textes selber? Wer hat die Deutungshoheit? Der eine sagt, das ist so gemeint/intendiert, der andere sagt, es muss ganz anders interpretiert werden.... Wenn man also die eindeutigen Fehler wie Typo und Widerspruch (S. 16 steht genau das Gegenteil von S.23) wegläßt, dann ist RAW eben RAW und RAI ist RAW.

Also ich hatte ja vor einiger Zeit die Diskussion um den Begriff Powergamer, da gab es keine Lösung. Bei Fluff, Barbie, RAW oder RAI glaube ich nicht, das alle das gleiche darunter verstehen und auch nach einem Glossar dann gleich benutzen, es würde wie bei Powergamer weiter zu Missverständnissen kommen.

"Ichspieleeinenzwergauchwennswehtut"-Leute Genau, ich spiele einen M4-Halbling.... trotz der AP und LP "Probleme"... Das ist eine Herausforderung... Macht mir Spass Und eine Bemerkung noch: Der Grad ist ist nun kein nützlicher Verlgiech zur Mächtigkeit, denn die Elfen zB werden irgendwann im Grad zurückbleiben im Grad nach M4, nach M5 nicht, aber in den umgesetzten Fähigkeiten. Die hochgradigen Elfen können dann trotz gleicher EP-Vergabe einfach weniger als ihre Menschlichen Kollegen... Was fehlt in Midgard wäre eine "Mächtigkeits-Skala", was der Grad nun gerade nicht ist. ---- Natürlich ist ein Grad 11 mächtiger als ein Grad 1, aber als Grad 1 bin ich nicht neidisch auf denGrad 11. ---- Auf das Würfelglück des anderen beim Auswürfeln, warum soll man da neidisch sein? Wenn er geschmumelt hat? So what, wenn er es braucht.... Wenn er nicht mein Spotlight stiehlt, soll er Supermann spielen "5*100", wenn es ihm Spass macht. ---- Spielbalance sollte gefühlt aber eben vorhanden sein, und nicht das eine Figurenkombination durch die Regeln alle anderen aussticht und an die Wand spielen könnte. So ein Heiler mit Blutmeisterschaft und Ring des Lebens... Auch das Orig-Blitze Schleudern..... ---- Wichtig ist dabei, das nicht Äpdel mit Orangen verglichen werden. Also Spielbalance unter gleichen Regel-Vorraussetzungen. Viele haben bestimmmt viele Hausregeln zu Hause und damit kaum ein Gefühl, was für eine Spielbalance das Orig-Regelwerk hat. Sollte man mal eine Umfrage machen, wer wieviele Hausregeln zu Hause hat? Die Bitte erst mal alle wegdeńken und DANN über Spielbalance reden. Ansonsten immer die eigenen Hausregeln mitnennen, die kennen die anderen hier in der Diskussionsrunde nämlich nicht und die können die Balance enorm beinflussen.