Blaues Feuer

Ich hab es gespielt und da kam es vor (ich wüsste auch nicht, wie man den Übergang sonst bewältigen sollte). Ich werd es jetzt nicht komplett lesen, nur um die Stelle zu finden.

wenn der Abenteurer in der Kneipe sitzen bleibt, macht er das Abenteuer auch nicht mit.

Da kann er sich genauso gut oder weniger gut sicher sein, wie ein menschlicher Beschwörer mit seinen Kreaturen. Will sagen, es bleibt natürlich Spielraum. Ich würde es als SL so handhaben, dass sich - analog zu einem Geas - die Werte der Figuren verschlechtern wenn sie gegen ihren Auftrag handeln, LP/AP max sinken, EW und WW immer schwerer werden etc.

Es muss doch gar nicht ein bestimmtes Wesen beschworen werden. Aus Spielersicht mag sich die Frage stellen "wie konnte er MICH (meine Figur) beschwören???" aber für den Beschwörer ist es einfach nur irgendein humanoides Wesen von einer Mittelwelt. In einem offiziellen Abenteuer* werden die Figuren beschworen. Dort wird es so erklärt, dass der Beschwörer so lange Leute beschwört (einige Parameter lassen sich ja festlegen) und ungeeignete zurückschickt, bis er passende Exemplare hat - zufällig halt die Abenteurer. In einem anderen offiziellen Abenteuer** werden die Figuren über ein Beschwörungsportal "geholt" wobei es in dem Abenteuer als unfassbar schlechte Falle dargestellt war - wir haben uns damals geweigert, das Portalfeld zu betreten, weil es so offensichtlich war - dass man sich was gutes einfallen lassen muss, um die Figuren dort hineinzubekommen. Ich könnte mir auch eine Art "Gruppenbeschwörung" vorstellen - analog dem Zauber Schwarm [ARK4, S. 161. ARK5, S. 159]. Der Schwarm ist hier halt die Gruppe Humanoider. ... Will sagen, regeltechnisch gibt es genug Ansätze, die Spielfiguren zu beschwören. Abenteuer* Abenteuer**

Man muss es nicht gleich so kompliziert machen. Wenn es html-mails sind können durch das öffnen der e-mail - noch ohne klicken auf irgendwelche links oder eingabe von daten - anhänge nachgeladen werden. Ist ja heute üblich, dass z.B. visitenkarten, firmenlogos etc. als automatischer Anhang an einer mail ist. Solche Anhänge können Schadsoftware enthalten.

Nur sind bei Shutterstock (und deren Konkurrenz im gleichen Segment der Bildsgenturen) keine besonderen Bilder.

Ich hatte nichts dazu geschrieben, in welchem Kontext und für welchen Zweck ich das Bild brauche, auf welcher Ebene es also "funktionieren" muss. Trotzdem wird erklärt, dass die Bilder nicht funktionieren. Abgesehen davon, dass ich bei dem Bild, dass ich gepostet hatte, ja schon geschrieben hab, dass mich z.B. der Buchstabensalat stört.

Schön, dass Du mir sagst, wie meine Arbeit funktioniert, immer nett, wenn das Außenstehende tun...

@Abd al Rahman das ist ziemlich dicht an dem ersten Bild dran, was ich mir hatte erstellen lassen (und vorsorgshalber schon mal abgespeichert) bei dem hatte ich mich nur der Buchstabensalat und das Namensschildchen gestört. Darf ich das Bild 2 von Dir verwenden. Es wäre für die Arbeit?

wir wollen mal nicht kleinlich sein, dass die Angestellten in dieser Bibliothek des Schreibens nicht so richtig mächtig sind, immerhin lächeln sie freundlich, wenn sie ihre Nutzenden mit einer Schere bedrohen. Das generische Maskulin hat die KI hier mal sehr großzügig ausgelegt, der Prompt war: "Fotorealistisches Bild eines Bürgermeisters bei der Neueröffnung der Stadtbibliothek. Der Bürgermeister ist im Gespräch mit einer Nutzerin. Beide Personen sind deutlich zu erkennen."

Für mich hatte das in beiden Fällen gravierende Auswirkungen. Von M3 nach M4, dass man Sprüche nicht mehr in einer bestimmten Reihenfolge lernen musste. Von M4 nach M5 dass Agens/Reagens fürs Lernen plötzlich egal waren und nur noch der Prozess zählt. Beides hatte für mich die Auswirkung, dass bestimmte Figurenkonzepte plötzlich gingen bzw. nicht mehr gingen.

(abgesehen davon, dass das, was Gemini da ausspuckt totaler Quatsch ist) die Passage mit dem Elfenblut und Zt > 100 klingt nach einer Kurzformel für: Spielercharaktere können es eh nicht und was ein NSC damit macht, kann sich ein SL ausdenken, wenn er denn einen Superhelden braucht, der da was reißt.

das ging auch in M4 nicht, ausser vielleicht in irgendwelchen selbstgetrickten Abenteuern. Und was NSC können ist durch Regeln nur eingeschränkt definiert. Aus welcher Veröffentlichung ist denn diese Klinge des Schicksals?

da gibt es die ganz einfache Regel, dass das nicht vorkommen kann, da ein Spielercharakter kein Zaubertalent 101 haben kann.

btw: ich hab mittlerweile genug Übungsaufgaben selbst erstellt, und meine Schülys sind froh, wenn ich ihnen damit nicht noch mehr auf den Keks gehe. ;)

Die ersten vier Aufgaben sind ok (der Lösungsweg ist zwar unübersichtlich, aber das sei mal geschenkt), aber die Aufgaben 5 bis 8 gehen auch an dem vorbei, was gefragt war. Die Einschränkung auf DACH war gut (ich würde vermutlich auf Westeuropa erweitern, aber dass ist ja grad egal.)

Das meiste davon setze ich eh um, sprich ich leite immer ein für welche Zielgruppe es ist und lass mir, wenn die Aufgaben plausibel sind den Lösungsweg dazu geben. Da die geografische und die zeitliche Angabe für die Aufgabe egal war, hab ich das weggelassen bzw. später für eine konkrete Aufgabe verwendet, aber da kam dann völliger Quark raus.

So sieht eine Bsp.Aufgabe aus, von der ich gern mehr gehabt hätte. [Plus Rechenweg, den ich euch mal erspare, ihr wisst ja, wie es funktioniert.]

Die Maße sind jetzt mal egal, aber die Art der Aufgabenstellung stimmt schon nicht.

@Abd al Rahman Nicht nur wurde die Aufgabenstellung nicht umgesetzt, teilweise wurde die Lösung der erfundenen Aufgaben einfach als Hinweis in die Aufgabe geschrieben oder von den zusammengestellten Aufgaben nur die Hälfte erledigt. Ich hab es dann nochmal versucht mit der Ergänzung: "Kartenmaßstäbe werden immer angegeben in der Form "1 cm entspricht xx cm in der Natur" Berücksichtige dies bei deinen Lösungen." Wurde aber genauso wenig umgesetzt. [Ich kopier es nicht hierein, weil die Formatierungsanweisungen in Text umgewandelt werden, was nur noch mühsam zu lesen ist.]

Nein, Thema verfehlt. Du hast im übrigend´ den gleichen Fehler gemacht, wie Chatgpt. Du hast irgendwelche Maße in irgendwelche anderen umgerechnet. Darum ging es mir explizit nicht.

Gerade zum Thema Berechnungen: ich habe letztens versucht, mir Übungsaufgaben zum Umrechnen alter Maßstabsangaben auf Karten in heutiges System generieren lassen. Tod und Verderben, da stimmte fast nichts. Die "Rechnungen" waren einfach nur falsch oder unvollständig. chatgpt hat am schlechtesten bei den verschiedenen Modellen abgeschnitten. Mistral ging ganz gut. Da ich ein Bildungstool nehme, weiß ich nicht, welche exakte Version gpt es war.

Das verstehe ich nicht Ich hab - wie Ma Kai - auch nicht verstanden, wer oder was Rees ist und was er/sie/es mit Geschichtsbeiträgen in Wikipedia zu tun hat.

Hatte ich bisher nicht den Eindruck, auch nicht bei ChatGPT, aber ich hab auch seit dem Sommer nicht mehr damit gearbeitet.

Die meisten KI-Texte erkenne ich daran, dass es oberflächlicher Dünnschiss ist. Viel Blabla und die immer gleich superglatten Formulierungen mit ständigen Wiederholungen und sehr wenig Inhalt.