Bruder Buck

Ich finde Aragaon26' Argumentation schlüssig. Springen ist mir auch gleich als Zwergenuntypisch aufgefallen, wohingegen Kampf in Dunkelheit sehr gut passen würde. Ansonsten: Respekt! Tolle Ausarbeitung! Auch der Hintergrund!

Hallo Yon, für die Rundeneinteilung werde ich heute (wenn ich dazu komme) den ersten Entwurf machen, den wir dann intern abstimmen. Leider sind bis zum Anmeldeschluss noch nicht genug Voranmeldungen eingegangen, um alle Runden voll zu bekommen. Wir werden die angemeldeten Spieler und Spielerinnen nach bestem Wissen aufteilen und dann auf dem Con die Rundenzettel ganz normal mit den restlichen offenen Plätzen aushängen. Die vier Spielrunden werden also stattfinden. Grüße Bruder Buck

Nochmal: Mich hat die Antwort wirklich interessiert und da halte ich Nachfragen für legitim. Jetzt habe ich die Antwort und jeder Leser der Diskussion kann sich eine Meinung bilden.

Äh? Ich habe keine Fehde mit Marc.... er hat sich öffentlich über meinen vermeintlich schlimmen Tonfall beschwert. Dagegen habe ich ein Recht, mich öffentlich zu wehren.

Ich glaube, der Urlaub war hypothetisch? Aber BB's Aussage beantwortet auch einen hypothetischen Fall? (Also zumindest wenn sich das "inzwischen" auf einen Zeitraum bezieht, b e v o r er nachgefragt hatte) Ja

Du hast eine seltsame Art zu Diskutieren. Du stellst Behauptungen auf, bringst Beispiele und auf Gegenargumente und Nachfragen willst du nicht eingehen? Klar, du musst nicht antworten. Aber wenn ich Nachfrage, interessiert mich eine Antwort auch. Ich wollte da wirklich wissen, wie DU dir das vorstellst. Denn mich interessiert oft, wenn Leute in Diskussionen Dinge / Personen / Verhältnisse kritisieren, welche Alternativen sie sich denn vorstellen. Wenn du das anmaßend findest... deine Sache. Und ich sehe mich nicht als Sieger einer (politischen) Diskussion. Aber ich diskutiere schon mit Argumenten und ich will den Dingen auf den Grund gehen - denn vielleicht liege ich ja falsch? Und vielleicht kann ich meinen Standpunkt, der auf falschen Annahmen meinerseits beruht, ja korrigieren - was ich durchaus immer mal wieder mache. Ich gehe nie mit der Intention in eine Diskussion, unbedingt Recht haben zu wollen. Aber ich argumentiere und das auch mal hart.

Mein lieber Marc, wenn du ein Problem damit hast, Fragen zu beantworten, die sich aus deinen Behauptungen ergeben und auch ein Problem damit hast, wenn man deine Beispiele argumentativ zerlegt, weil sie nicht passen, dann lass das diskutieren. Und das du dich dann hier über einen unangemessenen Ton beschwerst, wenn dir drüben die Argumente auszugehen scheinen.... da soll sich jeder Leser selber ein Urteil zu bilden. Und deine Behauptung mit dem Urlaub ist nicht stichhaltig, weil du inzwischen auf andere Beiträge im gleichen Strang geantwortet hast. Und falls du meinen Beitrag tatsächlich überlesen haben solltest, halte ich meine Nachfrage für absolut legitim. Denn ich will in solchen Diskussionen den Dingen gerne auf den Grund gehen und es nicht bei Behauptungen bewenden lassen.

Ja, für die Panzerkrieger dort. Ja sicher, mein Dvarsgard unterscheidet sich schon deutlich von Midgard (ist ja auch der Sinn der Sache), aber vielleicht kann man ja trotzdem das ein oder andere verwenden.

Die Unterklasse mit dem Element Erde wäre für mich auch für eine Charakterklasse in meinem Dvarsgard interessant.

So in etwa handhabe ich das auch. Als eine Mitspielerin für ihren Charakter nach langem EP-Sparen endlich den Thaumagral wollte, habe ich ihr auch gesagt, sie soll das so machen, dass es ungefähr passt.

Ich kontrolliere meine Spieler nicht, wenn ich SL bin! Ich bin doch nicht ihr Aufpasser.

Also für mich liest sich das sehr gut! Das ist in meinen Augen schon so rund, dass man es glatt so lassen kann.

Sorry, die Ausrede lasse ich nicht gelten. Wer im Internet nach PDF sucht und mit solchen Kopien "unter der Hand" handeln / tauschen kann, dem ist es auch zuzumuten, sich hier im Forum ein wenig umzusehen. Immerhin ist der von BF verlinkte Bereich auf der Startseite des Forums schon zu sehen....

Das Abenteuer heißt "Sein oder Nichtsein", stammt von Matthias Then und erschien im DDD 16 (nicht im Gildenbrief). Liebe Grüße, Fimolas! Das Abenteuer ist witzig, aber ich finde es zu skurril als Einstiegsabenteuer für Anfänger! Als Intro-Abenteuer für erfahrene Spieler - jederzeit. Rollenspielanfänger wären mit dem Szenenwechsel aber u.U. überfordert, finde ich.

Ich würde es über Knechten machen und die Regeln entsprechend anpassen - wobei die Regeln an sich ja bestehen bleiben können, bis auf die Zahl der Knechtschaftsringe. Allerdings halte ich nur einen Ring für zu wenig, wenn die Figur im Grad steigt. Wie ist es denn beim Beschwörer (kann ich ohne Regelwerk zur Hand nicht sagen)? Ich würde für den ElK (EK führt zur Verwechslung mit dem Forumsnick von EK hier) z.B. 1/3 oder 1/4 der maximalen Zahl geknechteter Elementare im Vergleich zum Voll-Beschwörer zulassen. Den Feuerwanderer würde ich als (fanatischen) Kämpfer auslegen, bei dem Hintergrund. Grüße Bruder Buck

Ich stimme dir zu. Ich habe auch vorletztes Jahr zwei Spieler aus einer Gruppe entfernt weil es einfach mit denen nicht mehr ging. Manchmal muss man solche Entscheidungen treffen, auch wenn sie nicht leicht fallen. Wenn alle Ratschläge und Ideen, die hier vorgebracht wurden, nicht mehr helfen, dann stimme ich dem auch zu. Meine Mittwochsrunde ist auch letztes Jahr langsam aber sicher auseinander gedriftet, weil die Spieler und der SL sich in diverse Richtungen auseinander entwickelt haben. Noch dazu hatten ein paar Leute keine Zeit mehr und eine Spielerin ist dann eh weg gezogen. Wir haben die laufende Kampagne mit dem SL noch zu Ende gebracht und dann hat sich die Gruppe auf drei Stammspieler reduziert. Mittlerweile habe ich zwei neue Spieler wieder dazu und meine neue Kampagne läuft gut an. Manchmal muss der Schnitt halt sein. Grüße Bruder Buck

So ist es.

Aber ja doch! Kaum was ist schöner, als zu Beginn der Abenteurerkarriere die entlaufene Ziege zu suchen, ein paar Orcs umzuhauen oder sonst was "einfaches".

So in etwa, siehe deinen Beitrag #66. Wenn eine Unterklasse sich konkretisiert, könnte man die Ideen dazu auslagern. Merls Anregung in Beitrag #61 mit den Beschwörungsringen finde ich auch gut.

Ich habe oben meine Charakterauswahl den Vorgaben angepasst. Und eigentlich wollte ich gerne noch einen Platz in der Runde für eine Con-Neulinging mit bestellen, bzw. habe ihr den Link vorhin geschickt. Bei der hiesigen Anmeldegeschwindigkeit wird das aber schwer, noch einen Platz in der Runde zu bekommen. Euer Bruder Buck

Meiner einer hat wahlweise einen Halblings-Händler (Grad 5), einen Krieger (Grad 7), oder einen Waldläufer-Elf (Grad 7), oder meinen recht frischen Grad 3 "Krieger", den ich beim DraCon das erste mal gespielt habe, die zu einem Abenteuer in Alba gut passen würden. Grüße Bruder Buck

Jo

Kurze Antwort: Ich würde als SL keinen (eigenen) Charakter führen. Was ich ab und an mache, ich lasse expliziete Nichtspielerfiguren mit der Gruppe mit laufen. Das hat für mich zwei Vorteile: Mehr soziale Interaktion und ich kann als SL ggf. den Spielern über Ideen dieser Figuren noch Tipps geben, wenn sie auf dem Schlauch stehen.

Einer meiner SL hat uns vor vielen Jahren auf die Welt der tausend Ebenen geschickt. War lustig!