seamus

Wäre ein "Ahnungs/wehrlos im Nahkampf" als eigenes M5-Thema nicht passender, als hier munter weiter zu antworten? Ist wohl ab gestrigem Antwort-Beitrag von mir bzw.1 früher sinnvoll. Anderes M5Thema, wo ich etwas dazu fand ist: Scharfschiessen ab linkbeitrag folgende

Ich hab es derzeit leider nicht griffbereit: Digitales Kodex-Zusatzmaterial Konvertierung M4 Abenteurer -o.ä.- steht bestimmt etwas dazu: Ersatzlos gestrichen ? Evtl. macht Menschenkenntnis Sinn

Bsp. Haelgarde, Stadt Die Seite bei Alba Abschnitt Stadtliste wäre für mich diese Haupterwähnung -da Wappen?, Bevölkerung, ... aufgelistet-, sonstige Stellen halt wohl "nur" erwähnt.

index-sammlung-für-midgard-die-welt als Stellverteter für eine weitere sehr tolle konstruktive Idee die offiziellen Midgard-´Regelwerke/Quellenbände äusserst sinnvoll zu bereichern/erweitern @Hiram ben Tyros

Stellst du dir auch eine Unterscheidung hervorgehobener*) Seitenzahl für Haupterwähnungen vor? *) kursiv/fett oder erstmal nur gemarkert mit einem ! vor oder hinter der Seitenzahl in deinem Sammelthema

@Barbarossa Rotbart: Kodex S.71&S119 geben ja einige Anhaltspunkte was ahnungs/wehrlos bedeutet. Wenn du dich daher trotzdem intensiver -für bestimmt sehr spezielle Situationen- vorbereiten willst, dann berücksichtige am Besten direkt auch Unsichtbarkeit (genau: Gegner wissen, dass sich ein Unsichtbarer in ihrer Nähe befindet)

Genau deshalb ja mein Hinweis, dass man beim Index erstellen schon die Option "thematische Sortierung" im Kopf hat und so einen Sammelbegriff direkt mit dazu trägt -also bspw. für eine Excel/CSVliste*) vorsieht: Begriff;Seiten;"Thema" Ich wollte nichts im Keim ersticken oder kompliziert machen. *) fände ich ein besseres Format als PDF, denn dann kann man sich das leichter selbst so Sortieren&ausdrucken+dazulegen, wie es passt.

Beim Index stellen sich dann leider wieder die leidigen Fragen: "Tiefe" des Index (welche Begriffe nimmt man auf) Sietierung "nur" rein alphabetisch oder (auch) (grob) thematisch (Gott, Fluss, Stadt, Land, Magie, ...)

Lieber Fimolas, deiner freundlichen Bitte komme ich natürlich sehr gerne nach -nach unserer PN habe ich es gerade noch mal ein Schippchen mehr angepasst..

Es ist ja lt."meiner" 1.Kodexregelabgabe nur eine -nicht näher ausgeführte- Option mehr EP als Grad+3 zu vergeben, sprich es gibt dann halt auch für diese Wesen "nur" Standard-EP - Darum ja auch dieses Anfrage-Thema hier in die Runde. In beiden von mir genannten Abenteuern sind auch zig Kreaturen mit Gf-Angabe, beim Durchflipoen alles nur welche mit Gift (& somit regelkonform mit "meiner" 2.Kodexangabe) 😉

Habt ihr euch schon mal in M5 Gedanken gemacht, wie ihr eine höhere Gefährlichkeit (für die individuelle EP-Vergabe) handhabt? Ich habe vor Kurzem sowohl Viarchengrab als auch Schattenspiele durchgeblättert und beide Male tauchen (sehr vereinzelt) Gegner auf, die mind.1w6+5 Schaden machen. Unter M4 gab es da ja einige EP drauf -was ich weiterhin für sinnvoll erachte-, in M5 dagegen wird es im Kodex "nur" reduziert auf 2 darauf hinweisende Sätze -S.149/182- der Art: Besonders gefährliche Gegner, wie z.B. ein Kämpfer der besonders hohen Schaden anrichtet oder beidhändig kämpft und somit 2 Treffermöglichkeiten pro Runde hat, können eine höhere Gefährlichkeit haben. Tiere+Fabelwesen mit lebensbedrohlichem Gift oder magischen Angriffen, die Gegner ausschalten können, sind aber manchmal deutlich gefährlicher -extra Gf bei Kreatur angegeben-.

Wie sind eure Eindrücke, Spielerlebnisse von diesem (neuesten) offiziellem Abenteuer? Ich kann mit Beidem nicht wirklich dienen bis auf 1.Endruck zur Aufmachung -wie auch beim Viarchengrab-: Schön kurzes&knackiges Format (geheftetes Softcover passt super) zu sehr nettem Preis Eingestellt habe ich es, weil mir beim Durchblättern direkt die folgenden 2 Punkte/Fragen auffielen. Habe ich irgendwo in dem Bändlein die pauschale EP-Vergabe übersehen -ganz vorn/hinten fand ich sie (leider) nicht-? S.22: Hunde haben KEHLBISS, wird der irgendwo im Abenteuer eingeführt*)? *) Mein letzter Stand ist da immer noch zu: In "Erbe der Löwensöhne" auch mal aufgeführt, aber bisher NICHT offiziell eingeführt.

Danke für die erläuternden Vorworte -bspw. "Mühsal" der "konsistenten" Magieregel-Angleichungn über die Auflagen-. Es ist sehr schön so nebenbei mehr aus dem "Nähkästchen" der Regelerstellungsfallstricke zu erfahren.

Sehr unüblich & wohl eher gefährlich (selbst wenn FETT horab was von den 250T steht)*) bei Crowdfunding ein perk für eine SG vorab zu öffnen, genau andersherum ist es üblich: SG ereicht mit kaufzusatzinhalt: als Kauf-Addon oder neuer Perk ab dann eingestellt/angeboten *) was machst du bei so einem perk mit denen die darauf bieten und bei Nichterreichen aber NICHT das Geld abziehen -die allerwenigsten schmunzeln und schreiben ihr Geld als Spende ab-? Ausserdem kalkuliert der Ersteller ja erst ab 250T normal finanziert mit desktop und nicht schon mit Tausenden von EUR vorab. Mit so einem vorab finanzieren müsste die SG auf 250+xxT erhöht werden

Inkl.Downloadbereichkarten hast du da recht übersichtlich schonmal die Region in der du nachschauen musst. Und u.a. jemand der sich schon mehr mit Midgard beschäftigt hat findet halt alphabetischer sinnvoller, weil er da schön direkt querblättern für Nachbarlandinfos kann.

Ihr habt absichtlch weisse Flecken gelassen und ich dachte, das wäre der Haupt-Grund für die überschaubare QB-Menge ;-)

Kopier doch die paar Kodexseiten und leg sie griffbereit in Weltenband

bei Werwesen, hinter dem Bär, aufgelistet --Zumindest im LUXBest.-

Gl0ckwunsch, dass die 20 zusätzl. schon so zügig weggingen. Lt.dem Discordzitat hier im Strang kann man ja aber auf weitere bis zu 80 hoffen, sofern socialSGs erfüllt werden.

@DungeonFog: Ganz lieben Dank, dass du auch hier noch so aktiv bist.

@Fabian Dirk Wagner: Allgemein Wunsch, Aufruf & Sammlung für eine "bessere"/erweiterte/vollumfänglichere Bestiarium-Version durch Aufnahme der schon im Weltenband erwähnten, aber bisher nicht vorhandenen, Wesen(heiten) & falls hier ein spezieller Beitrag gewünscht ist: entweder - ich-wüsche-mir -Kreaturen aus Weltenband ins Bestiarium (Verlagsrückmeldung (inkl. dem eigentlichen Zitat)) oder - sammlung-der-kreaturen-aus-dem-weltenband (halt welcher den formalen Ansprüchen mehr genügt)

Eije, dann habe ich die Kommentare ganz falsch verstanden - Stimmt, da ging es um ein mögliches DigitalAnvil und DEIOS-Bundle- Kommt davon, wenn man sich nicht haarklein mit sowas auseinandersetzt. Das "alte" DUNGEONFOG ist "nur" für Battlemaps, oder? Ich hatte das DEIOS jetzt als Erweiterung dazu verstanden. @Lemeriel: Ganz lieben Dank.

Die haben heute erst von 150 auf 170 aufgestockt, da sind sie wohl noch etwas flexibler. Bisher "drücken" sie sich/umgehen sie auch (um) die Aussage was der Dungeonfog-Lifetimer als "Zusatz" dann dazu noch kostet (aber es sind ja auch noch über 20 Tage) 😉 @Irwisch & Danke für deine Antwort, genau das war nämlich der Grund warum ich das TEURER dahintersetzte (mir ging es nicht um wieso/warum das teurer ist, sondern nur um den Fakt: es ist einiges teurer -ob das sich jemand leisten kann oder genügend Mehrwehrt abwirft, kann ja eh nur jeder für sich entscheiden) 😉

Lieben Dank für eure letzten beiden Ausführungen, um meine korrekte Aussage in den richtigen Kontext zu setzen.

Der Lifetime 325er Perk ist doch nichts anderes als der MOAM Perk (ausser natürlich um Längen teurer ;-))