Ma Kai

Rosendorn berichtet hier: recht ausführlich über das Rollenspielsystem FATE und dessen "Aspekte". Dort haben Figuren "Aspekte", das sind nachteilige Eigenschaften, für deren Ausspielen (und zwar so, dass tatsächlich ein realer Nachteil erfahren wird, nicht nur zwei Stunden Spielzeit verballern, um beim morgendlichen Brezelkauf die Eigenschaft "Gier" auszuspielen) es besondere Punkte gibt, die dann wiederum zur Abenteuerlösung eingesetzt werden, indem z.B. unwahrscheinliche Aktionen durch diese Sonderboni doch zum Erfolg geführt werden. Auf einer sehr abstrakten Ebene könnte dabei also heraus kommen, dass sowohl ohne diese Regeln, als auch mit ihnen, das gleiche heraus kommt. Einmal marschieren die Abenteurer ohne Ablenkung gezielt, aber langweilig, auf das Ziel zu, ein andermal ergeben sich durch die "Aspekte" alle möglichen dramatischen Komplikationen, die dann in dramatischen Aktionen mit Hilfe der besonderen Punkte überwunden werden können. Man kann das in M5 ja grundsätzlich auch darstellen - es gibt z.B. die Glückspunkte. Davon kann man, über die "einfache" Vergabe nach Zeit und Herausforderung im Regelwerk hinaus, auch für coole Aktionen welche an die Spieler geben, sicher in der Erwartung, dass dann mehr solcher cooler Aktionen folgen werden. Würdet Ihr das tun? Mögt Ihr's dramatischer?

Spannend sollen Abenteuer sein - die ganze Zeit mit Ruhepuls im Lehnstuhl sitzen will sicher keiner. Stress ist in gewissem Sinn also gewünscht. Stress heißt Druck, Zeitdruck, Entscheidungsdruck, heißt auch die Möglichkeit des Scheiterns, damit eventuell auch Angst. Aber, die Spielerin ist keine ausgebildete Kriegerin, die in Sekundenbruchteilen eine Kampfsituation taktisch erfassen und aus jahrelanger Übung blitzschnell reagieren kann, der Spieler hat nicht jahrelang an der Magierakademie studiert und kann seine Spruchliste auswendig nachts um drei wenige Sekunden nach dem Wecken herbeten. Ist es dann fair, den Spieler unter Druck zu setzen, diese Fertigkeiten ihrer Figuren unter Druck zu reproduzieren? Ich meine, dies ist in gewisser Weise "hohe Kunst" des Spielleitens; Fingerspitzengefühl ist gefragt. Druck ja, aber die Dosis muss stimmen - vor allem nicht zu viel. Wie ist Eure Erfahrung, auf beiden Seiten des Leiterschirms, wie seht Ihr das?

Noch nicht; so groß war das Verlangen noch nicht bzw. ich bin ja erst vor ein paar (ansonsten auch sehr ausgefüllten) Tagen darauf aufmerksam geworden.

Praktisch gesehen - wenn jetzt einer spontan sagen würde, "ich hab grad xyz und komm net dazu, magst's net übernehmen, ich schick Dir grad die Datei", dann wären alle glücklich, die Wahrscheinlichkeit spricht aber nicht dafür, dass das so ist. Trotzdem, Versuch war's wert. Vielleicht stattdessen einen Artikel für den Droll schreiben, z. B. könnte ich mir vorstellen, dass Du sehr interessant einen Figurentyp analysieren könntest...

Interessant. Dann muss ich mich nur noch mit meinem schwäbischen Erbgut auseinander setzen, denn solche Bücher hole ich mir normalerweise gebraucht für wenig Geld, statt als fremdsprachiges Buch zum Apothekenpreis im Präsenzhandel.

Auch wenn Amazon es als Papierbuch nicht mehr führt?

Die gehen jetzt eher in elektronische Bücher, nicht? Die Midkemia-Reihe (Englisch) ist bei Amazon z.B. kaum mehr als "echtes" Buch zu haben.

Nein, so sind die Saga-Abenteuer nicht, es sind ganz normale Abenteuer im Zusammenhang einer größeren Rahmenhandlung mit wiederkehrenden (Nichtspieler-) Figuren. "Mit anderen Spielern, aber den selben Figuren" - das finde ich jetzt interessant. Wie würde das funktionieren? Bögen kopieren, Verhalten aufschreiben, und dann nächstes mal als vorgefertigte Figuren austeilen? Das hätte ja echt mal was...

Dem einen Spieler ist es wichtig, dass die Prinzessin befreit wird. Dem anderen Spieler ist es wichtiger, dass seine Figur ausführlich durchdiskutiert hat, ob die Rolle einer Prinzessin und die Staatsform einer absoluten Monarchie noch angemessen ist. Oder zu versuchen, bei der Gelegenheit dem König noch die Amtskette vom Hals zu stehlen. Oder, oder, oder.

Nun, nur für die Statistik, die Midgard-Wiki zeigt sowohl die amerikanischen Autoren, als auch einen Verweis auf das amerikanische Original auf der Webseite Midkemia.com. http://www.midgard-wiki.de/index.php/Publikation:Jenseits_der_Hügel Das gleiche gilt für Tidford (in der Wiki unter "Bürger Bettler Beutelschneider": http://www.midgard-wiki.de/index.php/Publikation:Bürger,_Bettler,_Beutelschneider Was mir nicht gegenwärtig war: auch Corrinis beruht ursprünglich auf einer solchen Lizenz, siehe auch hier die Wiki.

Jedenfalls ist die persönliche Spitze mit der Hauptperson Schwarzer Angus raus. Aber für diese Diskussion eben wichtig: es hat sich etwas verändert, das nicht nur eine reine Übertragung von Regeltext zu Regeltext ist.

Ich habe schon bei mehreren mit geholfen, die ich vorher noch nicht kannte. Eines davon habe ich danach relativ spontan (was machen wir denn dann nächste Woche?) in der Heimgruppe geleitet.

Davon ist auszugehen. Der Punkt ist: auch die Geschichte der anderen Quellenbücher und der darin beschriebenen Personen ist in dieser Weise lebendig.

Sorry nochmal zum Mitschreiben: Alba QB 1: große Darstellung des Konflikts Schwarzer Angus MacRathgar gegen das Königshaus MacBeorn, dies wird später auch mehrfach in Abenteuern aufgegriffen. 2: in der Neuauflage ist dieser Konflikt Geschichte. Das meine ich z. B. mit Fortschreibung statt stumpfer Konvertierung.

KTP wir ist übergreifend gemeint. Alle Interessierten, insbesondere die KTP-Connection. Geschichte um König Beorn und den Schwarzen Angus. Sehr groß im ersten QB ALBA, inzwischen Geschichte. JDH guck halt mal vorne in den Band rein, da müsste es stehen.

Die folgenden Informationen sind im Forum oder den Büchern zu ersehen: - es gibt ein Manuskript Eschar 5. Siehe von mir eröffnete Diskussion "wir freuen uns auf..." - von der Crowd sind bisher nur Werke von massiv kleinerem Umfang als QBs bekannt. - es hat bereits mehrere Initiativen "KTP 5" gegeben und wir sind nicht einmal am Anfang eines Manuskripts. - es hat eine große Diskussion zum Bestiarium gegeben, in die auch hinein gespielt hat, dass dieses sich nicht gut verkauft hat. Es hat keinen Nachdruck und kein PDF gegeben, hingegen mehr Kreaturenwerte im Kodex. Das legt nahe, dass der Verlag etwas vor hat, aber nicht notwendigerweise einen Zeithorizont. - Tidford und Jenseits der Hügel waren Lizenzen und könnten diesbezüglich problematisch sein. - QBs wurden nicht nur konvertiert, sondern fortgeschrieben, siehe z. B. Thronfolge Alba. Das schränkt die Liste schon mal erheblich ein. Sollte sich ggf eine separate QB-Crowd entwickeln, so könnte ich dabei helfen, die bisher gesammelten Erfahrungen weiter zu geben, d. h. in gewisser weise Scharnier zu sein. Mein persönlicher Tipp für denjenigen, der das löslichen möchte, wäre ohne jede Erfolgsgarantie, Elsa mal nach Waeland zu fragen.

... die Konvertierungsanleitung ist sogar weiter vorne hier in genau dieser Diskussion. Es wird strikt am Text gearbeitet, wirklich nur konvertiert, nicht neu geschrieben, bestenfalls der Verlag auf gefühlten Handlungsbedarf aufmerksam gemacht. Die ebenfalls hier in genau dieser Diskussion verlinkten Abenteuer sind Beispiele dafür, was gemacht wurde. Ein Bearbeitungspunkt nimmt i.a. (bei mir jedenfalls) so ab einen halben Arbeits- (d.h. Freizeit-) Tag aufwärts in Anspruch, je nach Umfang.

Das Einlassen auf Abenteueranfänge entfernt sich doch reichlich vom Thema. Könnt Ihr das bitte auslagern? Andererseits, man kann dieses Verhalten auch reduzieren auf "iiiich würde das Abenteuer ja geeeerne spielen, aber meine Figur ist so vorsichtig, alternativ gierig, lieber SL, da musst Du schon noch ein paar Heiltränke/Unterstützer/Spruchrollen, alternativ Goldstücke, nachlegen..." - dann wären wir wieder beim Thema. Das ist nämlich dann wieder der Spieler, der sich hinter seiner Figur versteckt...

Auf jeden Fall gilt für Aktivitäten der Crowd ein striktestes NDA (Verschwiegenheit), was angefangen, fertig, möglich, nicht möglich ist. Grundsätzliche Konvertierungsregeln sind hingegen bereits mit dem Midgard-Regelwerk veröffentlicht worden und ein entsprechendes Arbeitsergebnis der Crowd ist auch schon im Forum.

Können/dürfen, nicht müssen. Wollen auch. Freu mich schon. Sind die inspirierenden Lieder alle auf einer CD? Die sollte ich mir dann ja auch mal besorgen...

Kein Titel, aber ich las im Schwampf gerade ständig von pürierten statt panierten Schnitzeln.

Vorschlag: Du meldest Dich bei der Crowd-Source mit an. Viele von Deinen Fragen sind dort bereits gelöst. Es gibt einen Arbeitsablauf, der mit dem Verlag funktioniert (Formate, Aufgliederung etc). Du musst das Rad nicht neu erfinden. Außerdem gibt es dort schon eine Reihe von Aktiven. Denn 20 Leute, die ihre Aufgaben jeweils abarbeiten, wären auch erst einmal zu finden... (wobei, wie inzwischen bekannt, das Alba-QB sowieso nicht als Exempel taugt, weil beim Verlag schon viel zu weit gediehen als Neuauflage).

150 Seiten sind immer noch ein ordentlicher Brocken, Chapeau. Ist der Verlag Midgard Press und das kommt mit übers Abo, oder wird man sich das separat beschaffen müssen?

Hihi, na sag ich doch. Für Eschar liegt ja auch schon ein neuer Text vor, er ist nur zu lang...

@Fimolas Danke - könntest Du eventuell beispielhaft ein paar (nicht anstößige) Suchterme teilen?