BOFH

Hallo zusammen! Ich suche die GB 28 53 54 da ich demnächst ein paar Abenteuer in den Küstenstaaten leiten und eines schreiben will. Wenn jemand diese hat und verkaufen möchte, bitte PN an mich. Danke!

Ich glaube nicht, dass ich einen Denkfehler mache. Mir ist klar, dass der Zauber nach gängiger Regelfassung dem Ermittler nicht zugänglich ist, z.B. weil er im Regelbuch in den relevanten Tabellen nicht gelistet ist. Rein logisch gesehen, kann er aber trotzdem an den Spruch gelangen - aus den von mir genannten Gründen und unter den von Galaphil und mir genannten Voraussetzungen: - Es ist ein Erkennen-Zauber, die der Ermittler grundsätzlich im Zugriff hat. - der Spruch ist dämonischer Herkunft, nicht z.B. göttlicher. - man benötigt keinen Zugang zu Dweomer - es muss einen Lehrmeist

Lol - die Erklärung ist weniger "fluffig" und noch weniger logisch als vielmehr deklaratorisch. Es klingt eher wie: "Die Regeln sind als Gesetze zu verstehen, die nicht diskutiert werden sollten". Ok, aber warum ist im echten Leben eine Gesetzes-Text dann eine Seite lang, während die Ausführungsbestimmungen und Präzedenzfälle Bücher füllen. Da mag daran liegen, das jeder abstrakte Text, wenn er auf konkrete Fälle angewendet wird, nie zu 100% zutrifft. "Das sind nicht die Dru(o)iden, die ihr sucht". Ich folge da eher dem Vorschlag von Galaphil, der das praktikabel, aber vollständig i

@Galaphil: Das sehe ich exakt genauso. Natürlich ist Nekromatie eine Art Geheimwissenschaft und nicht jedermann zugänglich. Deshalb sprach ich von "passender Gelegenheit". Es könnte z.B. aus einem "verfluchten Buch" Informationen erfahren werden, z.B. als Beute in einem Abenteuer, auf keinen Fall einfach nur durch standardmäßiges lernen. Es muss es nicht einmal eine Hausregel sein, sondern nur eine - nicht einmal besonders freie - Auslegung der Regeln.

Forderungen habe ich nicht gestellt, lediglich zu einer konstruktiven Diskussion aufgerufen. Das zuvor genannte Bespiel hinkt ein wenig. Ich habe schliesslich nicht angeregt, dem Ermittler das Zaubern generell zu erleichtern, lediglich dazu angeregt, ihm zwei Zauber zuzugestehen, an die auf Basis aller logischen Fakten Zugriff haben müsste (Erkennen-Zauber, Ursprung dämonisch, nicht klerikal, nicht Dweomer-basierend). Immerhin muss er sie auch zu - im Vergleich zum Hexer - deutlich erhöhten Kosten lernen, so wie der Hexer im Prinzip auch jede Waffe zu im Vergleich höheren Kosten lernen kann.

Ok, dann ist das geklärt. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Ich bin schon lange Mitglied in diesem Forum Forums, deshalb überrascht mich diese fast instinktive Ablehnung eher wenig. Die Argumentation bleibt aber meines Erachtens leider ein wenig oberflächlich und versandet in der ewigen Diskussion über das "Gleichgewicht", die ohnehin hier nicht gelöst werden wird. Unabhängig davon, dass ich selbst gerade einen Ermittler spiele, ist dieser durch klare Leitplanken bereits hinreichend bei seinen magischen Fähigkeiten eingeschränkt. Er kann nur "Erkennen" - Zauber lernen, die keine Wundertaten sind oder auf Dweomer beruhen, deshalb z.B. auch kein "Er

Die unten stehenden Texte sind Zitate aus dem Arkanum: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Drittes Auge: "Für die Dauer des Zaubers schwebt der augenförmige, pflaumengroße Kristall zwei Handspannen vor der Stirn des Zauberers. Er ist normalerweise durchsichtig, leuchtet aber orangerot auf, wenn sich in bis zu 100 m Entfernung Wesen aus anderen Ebenen, also Dämonen oder Elementarwesen, Untote oder Geisterwesen befinden. An der Intensität der Strahlung kann man ungefähr erkennen, wie gefährl

Hallo zusammen! Da ich derzeit einen Ermittler spiele, ist mir bei der Lektüre der "dunklen Mächte" aufgefallen, dass dort für Nekromaten auch zwei Sprüche aus dem Bereich "Erkennen" aufgeführt sind. "Erkennen der Todesaura" und "Todeswissen", beide sind dämonischer Herkunft, keine Wunder, kein Dweomer. Obwohl diese derzeit nur Nekromanten zugänglich sind, wären sie geradezu prädestiniert für den Ermittler. Für die, die das Regelwerk noch nicht kennen: "Erkennen der Todesaura" gibt Auskunft darüber, ob sich in der Spruchreichweite Untote aufhalten und darüber hinaus,

Hallo zusammen! Derzeit spiele ich einen Ermittler, der beide Sprüche lernen kann. Nach genauer Durchsicht der Wirkungsweise kommt mir eine Frage in den Sinn: Wenn jemand das "dritte Auge" beherrscht, ist dann nicht das Lernen von "Geisterhorn" völlig überflüssig? Aus meiner Sicht sind die Sprüche völlig redundant. Was mein Ihr? Gruß, BOFH