Zum Inhalt springen

Rabeneschen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    272
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Rabeneschen

  1. Na das ist an sich keine schlechte idee, einen Knappen, den Sohn des Burgvogts, der noch nicht geadelt ist......
  2. Na wenigstens hat er ne KR, Claymore, Morgenstern, Breitschwert und nen grossen Schild Aber mit Au 100 und pA 96 wird sich vielleicht eine Sponsorin finden Der ist noch ganz frisch und wird erst in ein paar Wochen zum Einsatz kommen, wenn wir mit der Moravodkampagne anfangen... Muss mir noch ne Hintergrundgeschichte ausdenken, dazu muss ich aber erst die Frage um seinen Stand klären...
  3. Hallo! Im Kompendium findest Du einiges über Ritter. Zb ein eigenes Lernschemata für Ritter (Klasse bleibt Krieger). Der Stand eines Ritters wird nach dem Kompendium nicht ausgewürfelt sondern ist automatisch 'Adel'. Sollte Dein Char bereits bei Spielbeginn ein Ritter sein, muss auch der Stand Adel sein. Auch Ministerialien waren zwar zu Beginn offiziell unfrei, haben diese Beschränkunden aber sehr schnell abgeworfen und wurden zum niederen Adel (oder mehr). Dein Char könnte aber auch ein Bürgelicher sein der sich in den Kopf gesetzt hat zum Ritter zu werden. Bei mir als SL ist dies die bevorzugte Version. Welcher Char beginnt schon mit einem Reitpferd, Schlachtross, 1 bis 2 Packpferden, mindestens einem Knappen und 2 bis 3 weiteren knechten bzw Söldnern? Gruss Chaos Steht das im Kompendium tatsächlich drin, dass er automatisch Adel ist? Das hab ich nämlich nirgends finden können? Der Bursche hat weder Pferd, noch Schlachtross und schon gar keine Knechte....und gerade mal 21 Gold in der Tasche:after:
  4. Ist schon wieder lange her, aber ich werde mal diesen Thread wieder aufgreifen, weil ich vorhabe in der Moravod-Kampagne einen fahrenden Ritter aus dem Süden Albas zu spielen, und nicht wirklich weiss wie das nun mit dem Feudalsystem und der Ritterschaft aussieht. Vielleicht fühlt sich jemand, der das Alba QB genauer studiert hat, dazu berufen mir etwas zu helfen ? Dazu einige Fragen: Muss ein Albischer Ritter "Adel" als Stand haben? Ich habe nämlich "Mittelstand" erwürfelt und habe mit dem SL darüber diskutiert, ob das nun überhaupt zulässig ist einen nicht adligen Ritter zu spielen ? Ein Junger Bursche von 22 Jahren kann sich ja wohl kaum den Titel "Ritter" verdient haben...also wird´s wohl darauf hinauslaufen, dass sein Vater "Hochritter" ist ? Was sagt ihr dazu?
  5. Das sehe ich genauso. Jedes Volk und jede Umgebung (Klima, Landschaft usw.) bringen die Pferde hervor, welche den Anforderungen am besten gewachsen sind. Naja. Das stimmt m. E. nicht. Die Araner entsprechen wohl den Araber-Pferden bzw. Achal-Tekhinern. Diese Pferde waren auch sehr zäh. Und es gibt wohl keine ausdauernde Pferderassen wie Araber und Achal-Tekhiner (sind so was wie die Huskies der Pferde, nur halt ohne Kälte ). LG Gwythyr Das solltest du aber keinen Himjar hören lassen:uhoh: Die irdischen "Araber-Pferde" sind wohl eher die wundervollen Himjarpferde, so wie die Himjar am ehesten das Volk der Araber darstellen. Grüsse, Rabeneschen
  6. Auch wenn ich soweit ich mich entsinne....???....der einzige bin, der Momentan einen Priester als Char in unserer Gruppe hat, kann ich mich dem nur anschliessen, Thaumagral gleich von Anfang an ist LANGWEILIG! Trotzdem: Das Problem ist nicht die Möglichkeit wieder ins Heimatland zu reisen um dort den Tempel aufzusuchen... Das Problem ist als Priester zu dem Geld und der Menge GG zu kommen! Ein Magier oder Hexer kommt viel eher an die 4000 G als der Priester an die 3000 G (nicht jeder Priester kann eine Belohnung annehmen) und mindestens 3 GG (mindestens, weil er für jeden Zauber, den er auf´s Thaumagral "speichern" will auch GG "zahlen" muss). Mein Priester ist Grad 5 und hat gerade mal 2 Punkte GG und ein Opfer von 1000 G (ein meketisches Totenbuch) spenden können. Das zieht sich noch bis da mal was mit einem Thaumagral geht...aber da ich NOCH das QB Rawindra nicht hab, hätt ich Momentan eh keine Ahnung wie das Thaumagral bei einem PW aussehen soll. Grüsse,Rabeneschen
  7. Und den sogenannten GEISTESBLITZ also IN/10 braucht man doch eh nur in G.H. Abenteuern, wenn weder SL noch Spieler noch Char das Rätsel verstehen Gruss, Rabeneschen
  8. Oooooooh ja......Zweihänder fallen lassen und Faustkampf mit Nietenhandschuhen beginnen....das fetzt.....ooooh ja das muss ich mir für meinen nächsten Char merken.....
  9. Hättest Du einzig den Eingangsbeitrag gelesen, hättest Du gewusst, dass es einzig um Letzteres geht und mir Dein Beitrag somit gar nicht hilft. Liebe Grüße, , Fimolas! Oh I see! Habs zwar gelesen, aber irgendwie falsch verstanden..... Meine Lösung: Holzpflöcke an die anderen Gruppenmitglieder austeilen.....kleiner Scherz! Allzulange würd ich dass nicht mitmachen....würde dem Spieler möglichst schnell, die Möglichkeit vorsetzen diesen Fluch loszuwerden, zu sterben, oder zu einer Meisterperson zu werden
  10. Vampire als Spielercharaktere? Würd ich nur zulassen, wenn ein Spieler in einem Abenteuer zu enem wird...aber von anfang an, niemals.....!!!! Und bei unserer Gruppe machen wir uns gedanken ob ein Elf oder Gnom nicht zu exotisch wäre....
  11. Rabeneschen

    Die Inuit

    Andererseits dürfen wir nicht vergessen, dass die nordamerikanischen Ureinwohner (Inuit,Indianer usw.) einen sehr weiten weg auf sich genommen haben.....so könnte man auch in der Welt von Midgard ein Inuit-ähnliches Volk weit weit weg von Ihrer Medjisischen Heimat z.B im Norden Fuardains finden....
  12. Ein Kämpfer der Waffenlosen Kampf beherrscht macht ja auch schweren Schaden (wozu der Faustkämpfer Nietenhandschuhe oder Kampfriemen benötigt) und kann auch sofort nach Waffenverlust in den Waffenlosen Kampf einsteigen.... Um das Spielgleichgewicht zu bewahren würd ich schon zulassen, dass man mit solchen Handschuhen ne Waffe führen kann... Klar der Fauskämpfer kann bis zu KR tragen aber er kriegt keinen Abwehrbonus und keinerlei Vorteile im Handgemenge! Grüsse,Rabeneschen
  13. So ist es! Dienstag der 20 ist der Tag! Nochmal für alle die Ihr gehirn verschwampft haben!!!
  14. Jetzt verwirrt halt nicht die vielen Massen an Midgardbegeisterten in Bayreuth.....die hoffentlich am Dienstag den 20.11 um 19.30 im Plektrum aufschlagen:disturbed: Gruss,Rabeneschen
  15. Dies sei nun auch bitte der offizielle Termin!!!! 20.11.2007 um 19.30 im Plektrum !
  16. @ Alondro: Ich glaub du spinnst!!!! Der 19 November ist ein Montag....da wird Midgard "gespielt".... aber Dienstag der 20.11,2007 um 19.30 im Plektrum ist das was Tobi und ich, uns gedacht haben! Geht dieser Termin in Ordnung?
  17. Ja die Sache mit der Himmelskunde ist schon so ne Sache..... Wenn man davon ausgeht, dass diese Fertigkeit nichts weiter als die Kenntnis der Sternbilder und die Orientierung anhand dieser umfasst, sollte sie prinzipiell für Zauberer die ihre "Ausbildung" an der frischen Luft genossen haben (also: Sc, Dr u.ä) leichter lernen als ein Magier oder ein PHe.... Es sollte überhaupt eine Fertigkeit sein die für alle Standard ist und nur für einige wenige Klassen die im offenen Gelände aufgewachsen sind (m.M.n Se,Ku,BS,BN) Grundfertigkeit ist.... Aber das würde vielleicht doch das Spielgleichgewicht stören! (Das ist so ähnlich wie die Sache mit dem Stimmen nachahmen beim Tm:sigh:) Gruss, Rabeneschen
  18. Rabeneschen

    Die Inuit

    Also ganz ehrlich würde ich persönlich die Inuit irgendwo in den Norden von Medjis plazieren...... Die Völker Sibiriens werden wohl diejenigen sein die mit den Inuit am ehesten verwandt sind...
  19. Tja ich wollt ja niemanden öffentlich beschuldigen, aber wir alle wissen wers war ......Und jetzt kommen Sprüche wie: ich mach mir keine Gedanken mehr darüber....bla,bla bla:rotfl:
  20. Jetzt spannt Ihn halt net so auf die Folter und sagt Ihm dass der BN nur Schlachtbeil und Ogerhammer als Grund hat!!! Was meiner Meinung nach vollkommen ausreichend ist! Wie ich aber schon bereits erwähnt hab *hüstel* Gruss,Rabeneschen
  21. Die Waffen die der BN bereits als Grund hat sind ausreichend! Ich würde einfach soeine Barbarenstreitaxt als eine Art Statussymbol für irgendwelche Barbarenhäuptlinge ansehen, nicht jeder Barbarenkrieger hat so ein Teil schon mal gesehen, geschweige in den Händen gehalten oder gar damit gekämpft.... daher Standard....basta:disturbed:
  22. Wie wäre es mit dem Rollenspielerischen Aspekt? Dunkle drohende schwaden die sich plötzlich zu eine finsterem Monster formen........sind schon extrem beeindruckend. Klar sind nicht alle ähnlichen Zauber gleich effektiv....aber wenn ich z.B. einen Magier spiele der sich auf Feuer als Element spezialisiert hat und noch Feuermeisterschaft beherrscht...werd ich garantiert nicht den Staubkämpfer lernen sondern den Rauchkämpfer....einfach aus Gründen der Spielatmosphäre Andererseits: Man muss sich den Zauber doch nicht selber schwieriger gestallten als er ist, es ist doch nirgends explizit gesagt dass es ein sehr grosses Feuer sein muss und der Rauch den ganzen Raum füllen muss In einer Feste wird wahrscheinlich draussen an jeder Ecke ein Lagerfeuer an dem sich die Wachen wärmen, Kohlebecken um die Räume zu heizen, ein Kamin in der Küche über dem ein Spannferkel hängt oder ein Ofen auf dem der Eintopf steht....
  23. Da die Barbarenstreitaxt gewiss deutlich seltener vorkommt auch im Norden Midgards als das Schlachtbeil.....sollte es für den BN standard sein....meine Meinung!
  24. Wo ist denn bitte das Problem ein Lagerfeuer zu entfachen, etwas nasses Holz, Buschwerk oder Laub draufzuschütten...? Klar es ist ein Zauber für den man zumindest ne Viertelstunde Vorbereitung braucht....aber die meisten "Beschwörungszauber" brauchen ne weile. Bei der Knochenbestie muss der Schamane Knochen,Felle und nen Schädel mit sich rumschleppen, und auch beim Staubkämpfer musst du die 30kg trockenen Dreck und Staub auch erstmal an einer Stelle zusammenbringen...es ist ja ein Staubkämpfer und kein Humuswesen, dass einfach aus der "belebten" Erde wächst....
  25. Das ist ne berechtigte Frage!!! Aber irgendwie stelle ich fest, ohne jetzt Einsicht in die Charackterblätter zu haben dass auch bei mir die Chars einen Durchschnitt vonn zumindest 70 wenn nicht sogar 75 haben.... Ist aber auch irgendwo logisch wenn man für jeden Wert nur einmal würfeln würde wärens 50, da wir aber 2x Würfeln und den besseren Wert einer Eigenschaft zuordnen....hebt das schon den Schnitt. Meine Helden sind alle recht ausgeglichen, ich glaube keinen Helden zu haben, der in den genannten 6 Werten mehr als einen 90er Wert hätte, dafür ist der schlechteste Wert 46 (die Stärke meines Hexers) Das seltsamste ist aber dass meine Helden durch die Bank alle recht hohes Au haben und extrem hohe pA, sogar mein Nordlandbarbar mit Au um die 21 hat ne pA von 90, der Hexer hat sogar Au 96,pA 100.... Da aber mein nächster Held ein Ritter sein soll, wird sich hoffentlich nichts dran ändern:disturbed: Ich habe einen einzigen Helden gehabt der sogenannte "Todeswerte" (Schnitt an die 90) einen Krieger aus Chryseia.....der hat mich aber ehrlich gesagt gelangweilt und ich habe ihn "aufgelöst" Auch wenn ich bei anderen Spielern "Superhelden" toleriere (wir haben in der Gruppe eine Söldnerin die Von St über Ge bis Au und pA nen Schnitt von 90 hat und von Beruf auch noch Kurtisane ist:satisfied:), würde ich selber niemals nicht einen Helden mit zwei 100er Werten oder nem 90er Schnitt spielen, der wäre bei mir zum scheitern verurteilt....
×
×
  • Neu erstellen...