Godrik

Hi, bei Knoppix ist dd_rescue mit dabei. Im Gegensatz zu dd werden damit auch fehlerhafte Daten kopiert. Dazu passt dd_rhelp als Frontent, um nicht ewig auf den defekten Sektoren rumzusuchen. http://www.kalysto.org/utilities/dd_rhelp/index.en.html Viel Erfolg! Matthias P.S.: Ach ja, der bereits genannte Hinweis, die Platte bis zur ernsthaften Datenrettung in Ruhe zu lassen, ist gut.

Das klingt interessant! Wo finde ich die Wiki, ist sie für Spielleiter, Spieler oder teils/teils gedacht? Danke für die Antworten! Gruß Matthias

Infos und Bestellmöglichkeit bei Midgard-Online Ich wollte noch einmal darauf hinweisen, da nicht jeder eine seit langem laufende Umfrage Luxusausgabe für MIDGARD (Umfrage auf MIDGARD-Online) aktiv verfolgt und ich auch eher zufällig darauf aufmerksam wurde. Gruß Matthias P.S.: Und fleißig bestellen!

Ich hatte es nicht vorher gesehen Man kann sicher darüber diskutieren, inwieweit die Nachteile z.B. für Gnome gerechtfertigt sind (was ja auch schon mehrfach geschehen ist). Das gleiche gilt für rassespezifische Vorteile (Die Diskussion scheint mir nicht so engagiert geführt zu werden...). Wenn es Dir jedoch lediglich um eine Vereinfachung geht, sollten a) die dabei entstehenden Werte nicht wesentlich besser oder schlechter sein, als beim regulären Würfeln. Außerdem sollte b) die Erleichterung spürbar sein. Beides erkenne ich bei Deinem Vorschlag nicht: a) Bei Minimalwerten ergeben sich leicht höhere Werte, was sich bei den ohnehin hohen resultierenden Werten stark bemerkbar macht. Bei den Maximalwerten sind die Werte deutlich besser als regulär. b) Das vorgeschlagene Verfahren halte ich nicht für wesentlich einfacher, zumal das DFR-Verfahren auch nicht gerade Stunden in Anspruch nimmt. Ich bin also, unabhängig von irgendwelchen Powergaming-Sachen, der Meinung, dass es sich nicht um eine geeignete Vereinfachung handelt. Für Nichtmenschen mit Höchstwerten (Gnome, Halblinge) ergeben sich mit Deiner Methode tendenziell nicht so schrecklich schlechte Werte, was die gnadenlose Konsequenz der DFR-Methode etwas nivelliert. Das finde ich gar nicht schlecht, gehört aber nicht zum Thema Vereinfachung und daher in einen anderen Strang. Gruß Matthias

Ich habe den Eindruck, dass es hier um Powergaming geht. Beim "normalen" Würfeln (2x W100) ist es wahrscheinlich, einen Wert über 70 zu erreichen. Für Maximalwert 60 erreicht man wahrscheinlich mehr als 30, für Minimalwert 61 einen Wert über 82. Bei Höchstwert 80 ergäbe sich mehr als 40, für Minimalwert 81 mehr als 90. Nimmt man Deine Methode, ergibt sich für Maximalwert 60 ein wahrscheinliches Ergebnis über 42, für Minimalwert 61 eines über 88. Bei Max80/Min81 kriege ich wahrscheinliche Ergebnisse über 56/94. Das erscheint mir in erster Linie nicht als Vereinfachung, sondern als unnötiger Vorteil für Nichtmenschen. Gruß Matthias

Da ich für meine Gruppe gerade die Tabellen 9.1 und 9.2 zu einer handhabbaren Tabelle zusammenfasse und dabei auch Unterfertigkeiten und Schwerpunkte einarbeite, stolpere ich gerade über die Unterfertigkeiten zu Musizieren. Ich verstehe nicht ganz, wie die genannten Instrumentengruppen voneinander abgegrenzt werden (genannt sind: Blasinstrumente, Flöten, Geigen, Tasten- und Zupfinstrumente...). Ist gemeint: a) die Methode der Klangerzeugung (Dann müssten z.B. Zither und Klavier doch einer Gruppe angehören, oder?) ? b) die Bedienung (Blas-, Zupf-, Tasten-, Streich-, Schlag-, Purzelbauminstrumente) ? c) irgendetwas frei Schnauze ? Ich tendiere sehr deutlich zu b), auch, weil es ja um die Beherrschung eines Instruments geht. Und das hat ja wohl viel mit der Bedienung zu tun. Dann verstehe ich jedoch nicht die separate Nennung von Flöten und Geigen (auch Zupfgeige, Kniegeige, Arschgeige???). Was meint ihr? Liebe Grüße Matthias

gerne: Sollte eine Umfrage so aussehen?

Bist auch Du der Meinung, eine Umfrage könnte so aussehen?

Da ich nicht weiss, worum es geht, bin ich natürlich dafür!