Abd al Rahman

Gute Frage. In den nächsten 2-3 Wochen hoffe ich. Viele Grüße HJ

Hi Joachim, mir persönlich reichen die 'normalen' Völker Midgards. Ich bin ganz glücklich darüber das es auf Midgard eigentlich keinen richtigen Platz für sogenannte Fremdrassen gibt. Mir persönlich gehen z.B. auch die Halblinge aus Alba ziemlich auf den Senkel. Zwar mag ich auch richtiges High Fantasy, aber irgendwie kam es mir nicht in den Sinn so ein Abenteuer auf Midgard zu platzieren. Komischerweise fehlen mir sogar die Abenteuerideen dafür. Für high Fantasy bin ich bisher z.B. auf GURPS-Conan ausgewischen (übrigens auch ohne Fremdrassen). Klar, ich bin natürlich dafür Zwerge, Elfen und was es sonst noch gibt für den kommerziellen Erfolg mit in Midgard zu integrieren, aber bei mir in der Runde (zumindest wenn ich leite) werden diese Rassen zumindest als SC keine Rolle spielen. Ab und zu werde ich mal einen Elf oder Zwerg auftauchen lassen, aber das ist ein Ereignis das selbst in Realzeit nur alle paar Jahre vorkommt. Viele Grüße HJ

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Mike am 1:39 pm am Jan. 25, 2001 (P.S. Ich kenne da ein Abenteuer, da würde ich eine Gruppe _nur_ mit einer Handvoll solcher Spruchrollen reinschicken ...)</span>Kurai Anat? Viele Grüße HJ

Und wieder hauts mir ins Kreuz dass ich wegen Spoiler Gefahr nicht alles lese was ich habe Viele Grüße HJ

Naja... ich hatte mal ainen Character der immer mit seinem guten Namen bezahlte... und die Liste der Städte in der er sich nicht mehr blicken lassen konnte wurde immer länger Aber das ist ein anderes Thema @mike: die Preise haben wir nicht gezehntelt, sondern nur die Lernkosten und das Geld das es als Belohnung gibt. Dadurch haben wir erreicht das man sich wirklich überlegt: lern ich jetzt, oder kauf ich mir ein neues Schwert. Natürlich darf man die Regel nicht verallgemeinern. Der SL muß (wie immer) darauf achten dass das Spielgleichgewicht nicht in Gefahr ist. Viele Grüße HJ

Ich halt gleich die Luft an bis ich blau werde wenn Ihr nicht aufhört! Jawohl!

Hi Eron, wir machen das so ähnlich, nur das wir nur die Goldmenge auf 1/10 reduziert haben und auch die Lernkosten. Die restlichen Prise blieben glein Viele Grüße HJ

Hmmm.... Das wäre vorstellbar. Man müßte an den Regeln noch etwas feilen und eine Art 'Katalog' aufstellen was damit möglich wäre. Spontan fällt mir da so eine Art 'Spruchliste' ein. Das könnte z.B. so aussehen: Zurückführen in die Vergangenheit 200fp Jemand zu einer Handlung zwingen 500fp usw. Also Hypnotisieren anstatt zu zaubern. Interessante Idee Viele Grüße HJ

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Jakob Richter am 11:56 am am Jan. 25, 2001 Kurz: Ich finde die gestellten Fragen spannend, würde mich aber dagegen verwehren, dass es darauf gültige Antworten gibt.</span>Dem kann ich vorbehaltlos zustimmen. Deine Definition gefällt mir übrigens sehr! Viele Grüße HJ

Hi Tyrfing, genau meine Meinung. Es gibt halt ein paar Charakterklassen bei denen der SL aufpassen muß was er macht. Viele Grüße HJ

Hi Tyrfing, jupp. ich mach SL auf der Burg. Setz ihn aber am besten auf Grad 3. Zum antesten einer neuen Klasse ist Grad 1 nicht repräsentativ genug. Viele Grüße HJ

Hi ALUCARD (cooler Name übrigens ), macht das genze nicht Thaumaturgen überflüssig? Wo sit der Unterschie zum übergeben eines Runenstabes? Viele Grüße HJ

Versteh ich nicht ganz. Soll der Character an den der Zauber übergeben wurde den Zauber genau einmal ausführen können? Viele Grüße HJ

Naja, ich geb ja Lars schon recht dass Ritter bekloppt waren wenn's um die Ehre ging. Das ist schon klar. Aber ich bezweifle stark dass sich Ritter wie die Lemminge in Schwerter gestürzt hätten. So ähnlich sehe ich es auch bei Kriegspriestern. Wenn z.B. jemand sie oder schlimmer ihre Gottheit beleidigt, so würde einem Kriegspriester keine andere Möglichkeit bleiben als Genugtuung zu verlangen. Ich geb aber Lars soweit recht, dass man als SL ein Auge auf die 'Gemütslage' seines Kriegspriesters haben muss. Viele Grüße HJ

Hi Tyrfing. huch wir sind uns Einig Wenns klappt probieren wirs beim nächsten Midgard Con mal aus Viele Grüße HJ

Bin ich anderer Meinung. Natürlich stürzen sich solche Charaktere mit Freuden in die Schlacht. Aber ich kann mich nicht daran erinnern dass sich Mitglieder hiesiger Ritterorden mit Juchee in das nächste Schwert stürzten. Sie wussten durchaus den Wert eines taktischen Rückzuges zu schätzen. Das heißt nicht, dass sie eine ausgesprochene Herausforderung nicht annehmen würden auch wenn sie von einem überlegenen Gegner kommt. Viele Grüße HJ

Hi Tyrfing, was ich bei uns oft mache (würde auch mit dem Eisenstern gehen) ist, dass ich 'persönliche' Artefakte schaffe die ihre volle Wirkung nur bei einer bestimmten Person erzielen. In dem fall also Tyrfango Gnubbelnases Eisenstern So kann ich auch mächtige Artefakte einführen ohne Angst zu haben die Spieler machen Unsinn damit Viele Grüße HJ

Mir gefällt die Idee mit dem 'Aprilscherz' sehr gut. Allerdings würde ich eine Kleinstadt (maximal 1000 Einwohner) vorziehen. Die Ausgangssituation ist auch sehr schnell geschaffen: Die Charaktere haben es wieder mal geschafft mit ihrer unnachamlichen Freundlichkeit den Regionalstolz des Dorfes/der Stadt zu beleidigen. Sowas sollte sehr leicht zu konstruieren sein. Charaktere neigen dazu mit schlafwandlerischer Sicherheit jedes Fettnäpfchen zu finden. Das kann auch die Verletzung eines Tabus sein. Also irgendwas das wirklich jeden mitmachen lässt, aber nicht schlimm genug für eine Hinrichtung ist. Viele Grüße HJ

Ich halte Beschwörer ehrlich gesagt für eine sehr starke Charakterklasse. Zumindest wenn sie mal die ersten Grade überstanden haben. Das trifft insbesondere für Elementarbeschwörer zu die zwar hohe Kosten haben (Edelsteine als Komponente) aber dafür keine Angst haben müssen vom wilden Dämonen gefressen zu werden. Der Elementarmagier würde ja bedeuten normalen Elementarbeschwörern noch zusätzlich Zauber zu geben und zwar ohne ihnen dafür einen dicken Nachteil aufzuhalsen. Ein Möglichkeit wäre sie auf ein Element zu beschränken, und nicht auf zwei. Viele Grüße HJ

Jo Aber mal im Ernst... Man kann 'Krieg' auch philosophisch sehen und mit 'Konflikt' übersetzen. Dann wäre ein Kriegspriester z.B. auch jemand der keinem Streitgespräch aus dem Weg geht. Das müßte dann natürlich je nach Gottheit differenziert werden. Das ein Kriegspriester keinem Konflikt aus dem Weg gehen darf ist eigentlich auch absoluter Quatsch. Immerhin heißt er Kriegspriester und nicht Selbstmordpriester. Ein Kriegspriester kann durchaus nach dem Motto leben' verliere die Schlacht um den Krieg zu gewinnen'. Viele Grüße HJ

Hi Tyrfing, gefällt mir gut Ein Hammer mit eingebauter Sollbruchstelle Ich stell mir das bei den Abenteurern vor... Die stellen fest, das das Teil ganz doll magisch ist und der Krieger kämpft das erste mal damit Viele Grüße HJ

Hi Tyrfing, für meine Runde sicher zu stark. Aber für eine Runde in der es eher mehr magische Artefakte gibt klasse Viele Grüße HJ

Bäh! Alle doof ausser ich

Hi Tyrfing, ich sehe in Deiner Beschreibung die Vorteile die ein Elementarmagier gegenüber einem Elementarbeschwörers hat. Allerdings wiegen die Nachteile eines Elementarmagiers nicht die Vorteile auf die er gegenüber eines Beschwörers hat. Der einzige Unterschied zum Beschwörer erkenne ich darin, dass er Beschwörungen etwas teurer erlernt. Als Vorteil steht dem eine Masse an zusätzlichen Zaubern zur Verfügung. Oder verstehe ich da was falsch? Viele Grüße HJ

Ja Ja, macht Euch nur lustig über mich! Dabei ist es schon mindestens eine Woche her dass ich mir das Hemd beim essen versaut habe!