Abd al Rahman

Moderation : Das geht mir jetzt ein stückchen zu Weit. Bitte lasst derlei Anspielungen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj

Du kannst ja nichmal ein ß schreiben Viele Grüße hj

Da stehen Beiträge gegen Dich? Schick die mir mal. Ich hab Deinen Namen nicht gefunden. Die lösch ich gleich und schreib den Verfassern eine geharrnischte Antwort. Viele Grüße hj

Weichei! Viele Grüße hj hast Du schon mal in den Spiegel gekuckt, du... du... du Kamel, du? Ich käue Dich gleich wider! Viele Grüße hj

Wie war doch gleich der bekannteste Titel Deiner Band? Serialkiller? Viele Grüße hj

Weichei! Viele Grüße hj

Ich mag halt kein zu flauschiges Forum. Viele Grüße hj

Och nö, muss das sein? Lösche doch einfach die Beiträge, die Du dort von Dir nicht sehen möchtest. Viele Grüße hj

Wer tritt der AGKF bei? Viele Grüße hj p.S. Aktionsfront Gegen ein KuschelForum

Admins sind Kamele, passt also Achja, ich bastel übrigens gerade am Forum. Die fehlenden persönlichen Avatare sollten also heute kommen. Viele Grüße hj

Das machen wir schon seit Jahren Ok, nicht unbedingt das Sammelsurium, das gibt es noch nicht so lange. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen, ich habe ein Unterforum für das Medjis Quellenbuchprojekt angelegt. Das Unterforum findet Ihr unter den Werkstätten und Laboratorien im Hafenviertel. Moderator ist Xan. Viele Grüße hj

Da gab's kein Linux nicht Viele Grüße hj

Strahlzauber werden doch von Hindernissen aufgehalten, oder? Also funktioniert das nicht. Der Blitz geht nicht durch Wasser. Viele Grüße hj

Ich hab mal den pg38 aus versehen mit den produktiven Vorlaufkarten gewandelt. Zählt das auch? Viele Grüße hj

Das halte ich für unglücklich. Es geht mir auch nicht über diese Meldung im speziellen, dass sehe ich auch als Kleinigkeit. Nur stehen wir beide auf der Seite der Mitarbeiter des Forums als Leute, die (mit-)verantwortlich für die Moderation dort sind. Und nach der Diskussion der letzten Tage vermisse ich da halt gewisse Möglichkeiten der Absprache. Solwac Hi Solwac, ich werde die Liste der verantwortlichen Moderatoren nicht erweitern. Ich benötige ein kleines und schlagkräftiges Team um micht herum. Die Moderatoren in Rot sind Mitglieder des Kernteams des Forums. Diesen Kreis möchte ich nicht erweitern. Ich bin den Mitgleidern meines Forums den bestmöglichen Datenschutz schuldig. Wenn andere Moderatoren Zugriff auf diese Diskussionen hätten, würden sie alle gemeldeten Beiträge und deren Begründungen sehen. Das ginge zu weit. Viele Grüße hj Edit: Wir diskutieren das Thema auch gerade intern unter uns Moderatoren. Ich möchte mal meinen Beitrag von dort hier reinkopieren. Er trifft meine Meinung zu dem Thema glaube ich besser wie obiger Beitrag:

Regelantwort von Midgard-Online: Ich habe mal bei Elsa angefragt. Ja, das gehört in die Errata. Da Jürgen in Moment für ein paar Tage nicht greifbar ist, wird die genaue Beschreibung allerdings noch etwas auf sich warten lassen. Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. Viele Grüße hj

Das sehe ich anders. Ok, unmittelbar hat da niemand etwas dagegen geschrieben. Aber letztendlich handelt es sich bei der beschriebenen Gruppe um Freunde. Das Gruppieren z.B. auf Cons hat etwas mit Freundschaften zu tun. Auch, dass man sich bei Diskussionen gegenseitig unterstützt. Viele Grüße hj Ja, und? Muss sich ein Freundeskreis keine Gedanken über die eigene Wirkung nach außen machen? Und genau darum geht es doch zurzeit: Der Schwampf (nicht der Freundeskreis im Schampf!) hat in der Außenwirkung einen gefühlten Sonderstatus inne: Er darf scheinbar ungestraft lästern. Dies wird negativ bewertet. Die Fragen lauten folglich: Wie ist dieser Eindruck entstanden? Wie kann man diese Außenwirkung ändern? Ich bin mir sicher, dass hier niemand irgendwelche Freundschaften, aus welchen Gründen auch immer, zerstören will. Nee, ganz klar: Natürlich muss sich auch ein Freundeskreis Gedanken um seine Ausenwirkung machen. Ich glaube, ich habe da Deinen Beitrag nicht richtig verstanden. Ich wollte eigentlich nur feststellen, dass ein Abschotten, ein sich gegenseitig unterstützen in jedem Freundeskreis normal ist. Viele Grüße hj

Nicht verhinderbar würde ich sagen Viele Grüße hj

Das sehe ich anders. Ok, unmittelbar hat da niemand etwas dagegen geschrieben. Aber letztendlich handelt es sich bei der beschriebenen Gruppe um Freunde. Das Gruppieren z.B. auf Cons hat etwas mit Freundschaften zu tun. Auch, dass man sich bei Diskussionen gegenseitig unterstützt. Viele Grüße hj

Auch wenn der "innere Kreis" sich nicht als solcher wahrnimmt, ist er durchaus vorhanden. Es handelt sich nicht unbedingt um "Getue". Es ist zwar richtig, dass der "innere Kreis" offen für alle ist, die sich selbst einbringen (siehe Solwacs Vergleich mit dem Sportverein). Allein die Existenz eines Grüppchens, dass sich gegenseitig besser kennt und abseits der "offiziellen" Anlässe wie Midgard-Cons usw. private Aktivitäten die Forumsurlaube, private KleinCons usw. unternimmt, lässt in denjenigen, die nicht daran teilnehmen oder gar erst im Nachhinein von solchen Aktionen erfahren, ein Gefühl des "nicht dazu gehörens" entstehen. Viele Grüße Akeem Ich würde das als "Freunde" bezeichnen und nicht als "inneren Kreis". Denn dann gäbe es ganz viele unterschiedliche "innere Kreise": der innere Kreis von Midgard, der innere Kreis des Forums, der innere Kreis der Schwampfer, der innere Kreis der Congänger, und dazu noch mehrere innere Kreise innerhalb dieser Gruppen, die wiederum weniger miteinander zu tun haben (wollen). Und natürlich gäbe es jede Menge Überschneidungen dieser Gruppen. Gehört dann nicht fast jeder zu einem dieser Kreise? Freunde betreiben nun einmal nicht nur Smalltalk, an dem sich jeder beteiligen kann. Wenn andere dadurch das Gefühl bekommen, nicht dazu zu gehören, dann müssen Freundschaften im Forum verboten werden. Das ist jetzt natürlich überspitzt, aber so langsam verstehe ich nicht mehr, was ihr eigentlich wollt? Einen Schwampf mit Smalltalk? Oder nur geistreichen Beiträgen? Und dass Mobbing auch im Schwampf nichts zu suchen hat, darüber sind sich wohl alle einig. Aber kleine Lästereien und Sticheleien gehören zum Miteinander dazu, da sollte jeder drüber stehen. Viele Grüße Ticaya Genau meine Meinung. Viele grüße hj

Auch ich finde Solwacs Vergleich mit dem Sportverein hier sehr gelungen und anschaulich. Wer dazu gehören will und dazu passt (ja, wir sind alle Menschen, kein Mensch mag alle anderen....), der kommt in den "inneren Kreis" ganz leicht rein. Beispiele gibt es etliche, das ist also keine leere Aussage von mir. Und ab jetzt bin ich wieder ruhig und verziehe mich in den Schwampf. Ich finde das Beispiel ist eher unpassend und es hinkt gewaltig, aber egal. Es geht leicht im Schwampf Beiträge zu schreiben und mitzualbern. Deswegen gehört man aber noch lange nicht dazu. Gott sei Dank will ich meinen. Ansonsten wären die Schwampfer wirklich oberflächlich. Viele Grüße hj

Auch wenn der "innere Kreis" sich nicht als solcher wahrnimmt, ist er durchaus vorhanden. Es handelt sich nicht unbedingt um "Getue". Es ist zwar richtig, dass der "innere Kreis" offen für alle ist, die sich selbst einbringen (siehe Solwacs Vergleich mit dem Sportverein). Allein die Existenz eines Grüppchens, dass sich gegenseitig besser kennt und abseits der "offiziellen" Anlässe wie Midgard-Cons usw. private Aktivitäten die Forumsurlaube, private KleinCons usw. unternimmt, lässt in denjenigen, die nicht daran teilnehmen oder gar erst im Nachhinein von solchen Aktionen erfahren, ein Gefühl des "nicht dazu gehörens" entstehen. Genau meine Meinung. Der innere Schwampfkreis verbringt gemeinsame Urlaube, trifft sich an Wochenenden etc. Was ist denn daran schlimm? Ich muss doch nicht öffentlich machen wer sich mit wem und warum trifft und dann auch noch jeden dazu einladen. Dass das Leute die nicht dazugehören stört ist verständlich. Es ist immer doof wenn man nicht zu der Clique gehört, die Sachen veranstaltet an denen man gerne teilnehmen würde. Viele Grüße hj

Hier gehen unsere Meinungen deutlich auseinander. Hier soll auch der Einzelne seine Meinung gegenüber der Masse vehement vertreten. Viele Grüße hj Mit welcher Begründung sollte man auf Teufel komm raus versuchen die anderen zu missionieren? Nur weil der betreffende eine Minderheit darstellt ist er deswegen noch lange nicht im Recht! Solange es noch offene Argumente gibt mag eine Diskussion ja noch angebracht sein, aber ab einen gewissen Punkt wird meist nur noch Haarspalterei betrieben und aneinander vorbeigeredet (auch ich lasse mich dazu manchmal hinreisen^^). Die Haarspalterei wird vom Einzelnen und von der Masse betrieben. "Wir sind mehr wie Du also steck Du zurück" ist nicht unbedingt das was ich hier möchte. Viele Grüße hj

Hier gehen unsere Meinungen deutlich auseinander. Hier soll auch der Einzelne seine Meinung gegenüber der Masse vehement vertreten. Viele Grüße hj