Abd al Rahman

Du verwendest doch auch gewisse Stilmittel, oder? Du führst als einziges Argument den Aufwand des Spielleiters an und übertreibst bei diesem einzigen Argument maßlos. Das kann ich nicht ernst nehmen.

Ich finde die Argumentation amüsant. Jetzt haben wir uns von 10 Minuten auf eine Stunde pro Figur hochgearbeitet.

Auf youtube leider gesperrt: Joachim Witt - Eisenherz Geilster Song von Witt.

Ok, ich verstehe. Der Spieler soll Gedankenlesen können um zu beurteilen was ok ist? Es gibt nur eine Instanz die das kann. Und das ist der Spielleiter.

Der Spieler muss den Spielleiter aber unterstützen. Wenn ich nämlich einfach nur die (manchmal sehr unleserlichen) Datenblätter sehe, dann dauert es entweder sehr lange oder ich muss dem Spieler in gewissem Umfang vertrauen. Solwac Wenn ich was nicht lesen kann frage ich nach, bzw. frage explizit nach magischen Gegenständen. Ich hatte bisher noch keinen Spieler erlebt, der sich mit mir wegen eines "gestrichenen" Artefaktes gestritten hätte. Du redest jetzt als Mitspieler, so wie der Strangeröffner es meinte oder als Spielleiter? Als Mitspieler würde ich mich über den Spielleiter und nicht den Mitspieler beschweren.

Der Spieler muss den Spielleiter aber unterstützen. Wenn ich nämlich einfach nur die (manchmal sehr unleserlichen) Datenblätter sehe, dann dauert es entweder sehr lange oder ich muss dem Spieler in gewissem Umfang vertrauen. Solwac Wenn ich was nicht lesen kann frage ich nach, bzw. frage explizit nach magischen Gegenständen. Ich hatte bisher noch keinen Spieler erlebt, der sich mit mir wegen eines "gestrichenen" Artefaktes gestritten hätte.

Ich gebe Quintulf nicht recht. Warum soll sich ein Spieler Gedanken um seine Artefakte und Fähigkeiten machen? Dazu ist der Spielleiter da, der sich die Liste vor dem Abenteuer anguckt und sagt, was er nicht dabei haben will. Nickt er die Liste ab ist es ein Spielleiterfehler und kein Spielerfehler. Auf Cons kommen nunmal Spieler aus unterschiedlichen Traditionen zusammen.

Wenn ich mich nicht verzählt habe, sind es 20.

Hallo zusammen, es kann noch ein- oder zwei Tage dauern. Ich hab seit Sonntag Grippe, bin krank geschrieben und kann gerade, dank Fieber, nicht die nötige Konzentration aufbringen.

The Dubliners mit dem obergenialen Barney! - South Australia http://www.youtube-nocookie.com/watch?v=9eIHuGjrC0k

Bitte das Anonymisieren nicht vergessen! Da wäre ich auch für. Ich auch Mfg Yon Ich verstehe zwar nicht, warum ihr die Abstimmung unbedingt unfairer gestalten wollt, aber meinetwegen. Damit die User über die Abenteuer abstimmen und nicht über die Authoren! Diese Annahme ist aber Humbug. Oder glaubst Du die Autoren sagen ihren Freunden hier im Forum nicht, welche Abenteuer von ihnen sind? Das ist eine relevante Anzahl von Personen. So wahnsinnig viele Mitglieder stimmen erfahrungsgemäß nicht ab.

Danke Ist schon ok. Ich bin nur etwas genervt, das ist alles

Und mit diesen Infos dürften Deine Abenteuer klar vom Rest zu unterscheiden sein. Hab ich schonmal gesagt, dass das anonymisieren sinnlos ist? Aber ok, dem Menschen Willen ist sein Himmelreich.

Ich geh nochmal gerade durch die Abenteuer und bastel überall die Namen raus.

Nicht wirklich, denke ich. Meine Interpretation: Es reicht bereits ein Abenteuer an dem der Verlag Interesse zeigt, damit es eine Verlags-Jury gibt. Nur wenn es kein Abenteuer gibt, an welchem der Verlag Interesse zeigt, wird im Forum abgestimmt. Genau. Und die Wahrscheinlichkeit, dass es beim PR-Wettbewerb ein für den Verlag interessantes Abenteuer gibt, ist wahrscheinlicher wie beim Midgard-Wettbewerb, weswegen ich beim Midgard-Wettbewerb eine andere Formulierung verwendet habe. Mal davon abgesehen: Die Veröffentlichung der Abenteuer kann nur mit Namen erfolgen. Ich stell doch keine fertigen Abenteuer ins Netz, bei denen der Autor nicht genannt wurde.

Der Nachteil ist, dass es unfair ist. Wer hier mehr Leute kennt hat den Vorteil, dass er seine Freunde darüber in Kenntnis setzen kann welche Exposés von ihm sind. Der angebliche Vorteil der Gefälligkeitsstimmen, die für eine Anonymisierung sprechen, ist reine Augenwischerei.

Bitte das Anonymisieren nicht vergessen! Da wäre ich auch für. Ich auch Mfg Yon Ich verstehe zwar nicht, warum ihr die Abstimmung unbedingt unfairer gestalten wollt, aber meinetwegen.

Ja eben, vielleicht hab ich Glück

2012

Es sind einige Abenteuer eingegangen. Ich stell gerade die Liste zusammen. Dann kann jeder nochmal drübergucken, ob sein Abenteuer dabei ist. Die Abstimmung gibt es dann Sonntag oder Montag.

Dauert es lange, die Dinger von WWG aufzubauen? Keine Ahnung. Hab ich noch nicht gemacht.

Naja, Grad 8 ist auch noch nicht so richtig hochgradig.

Die Teilnehmer: Wolfsscgwester Leif Johannson Knorke Miles et Magus Tjorm Mogadil

Achja, könnte ich nochmal die Charaktere haben? Meine Adresse: hj@midgard-forum.de

Aus dem "versteckten" Strang: Der Server ist nicht erreichbar. Es wird sich aber gekümmert. Die verantwortlichen sind dummrweise alle irgendwo in der Welt beruflich unterwegs. Das macht es schwierig den Fehler zu finden und zu beheben.