Abd al Rahman

Hallo zusammen, Blaues Feuer verstärkt ab sofort unser Administratorenteam. Ich freu mich riesig. Heißt sie bitte herzlich willkommen

Das Problem sehe ich eher in zu komplizierten Regeln. Die diversen Abzüge und Zuschläge sind einfach viel zu komplex um sie alle vernünftig verwalten zu können.

Ich halte wenig davon die Gefährlichkeit von Kämpfen runterzuschrauben. Mir gefällt es, dass ich mich in Midgard mich eben nicht reihenweise durch Gegner schnetzeln kann. Daher kommt meine Idee, die Auswirkungen eines kritischen Treffers zu begrenzen. -4 auf alle EW und WW für 2w6+7 Tage nach Behandlung ist eine ordentliche Einschränkung und spiegelt meines Erachtens die Schwere der zugefügten Wunde ganz gut wider. Die Abzüge sind heftig genug um Allheilung trotzdem noch notwendig zu machen.

Die Ausfälle liegen nicht an der Forumssoftware. Ich müsste mir Zeit nehmen den Server zu warten.

Versteh ich nicht Was sind vom SL forcierte Kämpfe?

Kämpfe kann man durch intelligentes Vorgehen und Einsatz der richtigen Fertigkeiten natürlich umgehen. Aber das ist alles kein Garant, dass der Kampf dann doch nicht stattfindet. NSC haben auch Fertigkeiten die sie einsetzen. Mitunter sogar intelligent.

Also ich weiß nicht. Weiche Ziele sind wenn ich leite primärziel. Da konzentrieren sich mehrere Fernkämpfer z.B. auch mal auf den Zauberer. Wer sich kritisch verwundet in den Kampf stürzt hat hohe Chancen als erster zu sterben. Leute die in dicken Rüstungen stecken kassieren dann halt auch gezielze Treffer wenn meine NSC merken dass sie wehrlos sind. Leitet ihr nicht so?

Wie konnte ich das nur übersehen! Ich bin ja mit 0 AP auch wehrlos! Vergesst was ich jemals über 2w6+7 Tage geschrieben habe. 2w6+7 Tage wehrlos zu sein, sein Bein nicht benutzen zu können, B6 zu haben ist ungefähr ähnlich dramatisch wie bis zur nächsten Verschnaufpause wehrlos zu sein.

AP halte ich sowieso für eine der Stärken von Midgard. Das begrenzt Kämpfe schon ganz automatisch. 'ne -4 auf alle EW und WW für 2w6+7 Tage nach erfolgter Behandlung fänd ich nach wie vor eine ideale Lösung. Man hat durch einen kritischen Treffer echte mechanische Nachteile, die auch lebensgefährlich sein können, wird aber aus keiner Aktivität ausgeschlossen. Es obligt der Entscheidung des Spielers ob er das Risiko eingeht.

@pandike Das ist einfach: Rund bei jedem 20. Treffer. Man müsste nur noch die "harmlosen" Ergebnisse auf der Krittabelle mit einfließen lassen.

Es ist mal wieder sehr bezeichnend, dass hierauf niemand eingeht. Warum bezeichnend? Ich hab den Kommentar für einen Scherz gehalten. Du nicht? Ich halte den Kommentar für sehr relevant. Hast wahrscheinlich Recht. Das stört die Kompatibilität genauso wie das Hinzufügen der Gewandheit, die Umstellung von beidhändigem Kampf, das streichen von Gifttolleranz und WLW, das zusammenlegen von Zaubern, die Änderung von Sprache auf eine W20 Skala, das löschen ganzer Charakterklassen (Thaumaturg) aus dem Grundregelwerk usw.

Es ist mal wieder sehr bezeichnend, dass hierauf niemand eingeht. Warum bezeichnend? Ich hab den Kommentar für einen Scherz gehalten. Du nicht?

In einer frischen Runde würde ich einfach für 2w6+7 Tage 'ne Wirkung wie Schmerzen nehmen oder, wenn die -4 zu stark sein sollten, wenigstens -2.

Auf Papier kannst Du aber auch nicht so ohne weiteres archivieren. Für Prüfungen musst Du elektronisch erstellte Dokumente auch elektronisch verfügbar haben. Obwohl es sein kann, dass sich die Rechtsprechung hier wieder geändert hat.

Beim archivieren hast Du erstmal zwei Herausforderungen: 1. Das verwendete Medium muss die Frist von 10 Jahren überdauern. Und Du brauchst auch in 10 Jahren eine Hardware, die das Medium lesen kann. 2. Die Dateien müssen auch in 10 Jahren noch lesbar sein. Das heißt, das verwendete Format muss auch noch in 10 Jahren mit einem Programm lesbar sein. Punkt 1 dürfte die CD am sichersten erfüllen. Ich würde nicht auf Blu Ray setzten. Bei Punkt 2 würde ich auf Open Source Formate oder Bilddateien setzen. Die kann man notfalls auch noch unkopieren.

Darf ich fragen warum Clouddienste nicht in Frage kommen?

Coole Idee! Ich schreib noch die Anlündigung!

Die Ladenbesitzer hätten sich die Flyer ausdrucken und ins Fenster hängen können. Gut, keine ideale Lösung, aber es war nicht so, dass gar nichts angeboten wurde.Bei solchen Veranstaltungen muss man halt die Läden auch ein bisschen Pampern, sprich: Nicht zu viel Eigeninitiative erwarten. Aber man darf ja dazu lernen und für 2014 Plakate drucken, die dann rechtzeitig an die Läden verschickt werden und dort in die Schaufenster gehängt werden können. Und natürlich überall an Unis, etc... wo sie auch ihren Werbezweck entfalten können. Für dieses Jahr finde ich die Rückmeldungen hier durchaus positiv und den Bericht der Braunschweiger Zeitung auch toll. Und nächstes Jahr können wir Midgarder dann auch wieder auf ein brandneues Regelwerk verweisen, wenn wir die Werbetrommel für Midgard rühren. Ich nicht! Ich werde Demorunden nur noch mit Runenklingen anbieten. Die Charakterbögen sind einfach der Hammer und die Regeln gut genug eingedampft um schnell ins Spiel zu kommen

Kam gerade per G+ rein: http://www.braunschweiger-zeitung.de/lokales/Braunschweig/bewaffnet-mit-wuerfel-stift-und-fantasie-id884771.html Schöner positiver Bericht!

Das neue Warhammer ist erstmal ein Weg mehr Kohle zu machen. Ich find viel Material in einer Box gut, aber bei Warhammer sind sie für meinen Geschmach viel zu sehr mit den Regeln verzahnt. Mir gefallen die klassischen Spiele wie Midgard, Dungeonslayers, D&D und wie sie alle heißen besser.

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie man diese Änderung als tiefgreifend empfinden kann! Von der Umsetzung ist das in wenigen Stunden erledigt (habe ich ja schon als Hausregel gemacht) und zumindest für mich gibt es prägendere Eigenschaften von Midgard, z.B. die LP/AP Regel welche ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal ist! Aber ich halte mich ab jetzt raus hier, meine Gründe liegen offen, wenn diese nicht geteilt werden ist das auch nicht weiter schlimm Ja Seh ich genauso. Und mit "wenigen Stunden" hast Du schon arg übertrieben. Wenige Minuten wäre passender. Ein weiterer Vorteil der Umstellung der Attribute auf W20 wäre: Man könnte sowas wie Tricks aus Savage Worlds einführen. EW:Gs / Gw / St / In gegen WW:Gs / Gw / St, die dann z.B. ein Abzug von 1 oder 2 auf Abwehr zur Folge haben. Die Idee gefällt mir immer besser.

Oder um mal meine Runde auf dem Gratisrollenspieltag zu zitieren: Ich: Midgardspieler können furchtbare Betonköpfe sein Spieler: So wie alle Rollenspieler wenn es um ihr Lieblingssystem geht Irgendwie stimmt das schon, oder?

Also das ist einfach. Weil dieser Vergleich schon jetzt von den Regeln vorgenommen wird - nur halt recht unelegant. Guck mal z.B. den Zauber Heranholen an. Oder die Regel, dass wann immer eine passende Fertigkeit nicht existiert sie durch einen PW auf das Attribut ersetzt wird? Könnte man bei W20 basierenden Attributen viel einfacher realisieren. Man hätte sogar beim Einsatz als Fertigkeitenersatz den Vorteil eine EW/WW-Mechanik hinzubekommen, ohne rechnen zu müssen. Ist jetzt kein dringendes Problem, aber die Vorteile sind nicht von der Hand zu weisen.

Ich halte die Umstellung von W100 auf W20 für eine kosmetische Korrektur. Aber manchmal hilf Kosmetik durchaus um etwas gefälliger erscheinen zu lassen

Achja, ein cooles Erlebnis eines Bekannten: Er hat ein Kindgerechtes Abenteuer mit Dungeonslayers für eine Gruppe 10-12 Jähriger geleitet. Als die Kids von ihren Eltern irgendwann abgeholt wurden, stürmt einer der Jungs auf seinen Vater zu und ruft: "Papa, Papa, der (deutet auf meinen Bekannten) ist wie Skyrim, nur cooler". Ich glaub ab jetzt wird mein Bekannter unausstehlich Aber das zeigt doch, wie geil unser Hobby ist, oder?