Die Pläne für die ConKampagne für 2006

[Bro]

Da ich Teil 2 nicht auf dem West-Con spielen kann (infolge meiner Abwesenheit dort), würde ich ihn gern in Bacharach spielen. Nun hörte ich heute, dass in Bacharach schon Teil 3 gespielt werden soll. Stimmt das?

[Solwac]

Ja, auf den vier MidgardCons dieses Jahr soll die ConKampagne jeweils um ein Kapitel fortgeschrieben werden. Dabei ist für den SüdCon ein erster Höhepunkt geplant.

 

Solwac

[Solwac]

Moderation :

Ich habe den Titel mal ein wenig allgemeiner und aussagekräftiger gestaltet. Damit finden auch andere Fragen zum Verlauf der ConKampagne für dieses Jahr ihren Platz.

 

Solwac

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

[Bro]

 

Dann kann ich ja nur hoffen, dass es wieder einen Vor-Con-Tag mit einer Runde geben wird. Ich mag nicht so gern einen Teil ausfallen lassen. :piiieps:

 

Ersatzweise Nord-Con oder H. spielt...

[Olafsdottir]

Man könnet allenfalls darüber diskutieren, Teil 2 zweimal anzubieten, wenn die Überschneidung zwischen WestCon und Bacharach eher gering wäre. Ist sie das?

 

Rainer

[Solwac]

Welche Überschneidung meinst Du? Die der Kampagnenspieler? Ich glaube schon, dass viele der Spieler auch wieder in Bacharach sein werden.

 

Solwac

[Rosendorn]

Die Überschneidung wird wohl kaum sonderlich gering sein. Sylven und ich werden wohl beispielsweise an beiden Cons teilnehmen. Und ich denke, das wird wohl einigen so gehen.

 

Rainer, ist es arg schlimm, wenn man mal ein Abenteuer verpasst? Kann man dann dem Kampagnenverlauf nicht mehr folgen?

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Olafsdottir]

Klar ist das schlimm. Denke an die ganzen Punkte, die du verpasst...

 

Allerdings sind Angaben wie "kaum sonderlich gering sein". Nicht hilfreich. Was heißt das? 10? - Vernachlässigbar. 20 - Schon besser. 30 - Okay, dann lieber nicht.

 

Was es definitiv NICHT geben wird, sind vereinzelte Kampagnenrunden auf Großcons wie Hannover spielt! und NordCon, die nicht speziell MIDGARD-bezogen sind.

 

Rainer

[Rosendorn]

[...]Allerdings sind Angaben wie "kaum sonderlich gering sein". Nicht hilfreich. Was heißt das? 10? - Vernachlässigbar. 20 - Schon besser. 30 - Okay, dann lieber nicht.[...]

Wenn ich mir die Zahlen so von SüdCon, Bacharach und Breuberg in Erinnerung rufe, dürfte die Anzahl der Con-Bummler, die nahezu überallhin gehen eher so bei 50 oder 60 liegen.

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Solwac]

Ich gehe davon aus, dass die ConKampagne für jemanden, der nicht alle Teile mitspielen kann, einfach etwas kürzer ist. Die Zahl der GFP oder der eingesackten Artefakte wird sich eh von Gruppe zu Gruppe und von Figur zu Figur unterscheiden.

 

Diejenigen, die das erste Abenteuer nicht gespielt haben, die werden jetzt halt mit neuen Figuren beginnen. Da wird ja auch nicht "gejammert".

 

Ansonsten sollte der WestCon abgewartet werden, bevor für Bacharach großartig herumgeplant oder geändert wird. Anhand der derjenigen, die dann wirklich beide Teile gespielt haben, kann sicher schon mehr gesagt werden. Derzeit haben sich ja viele noch nicht für die Kampagne beim WestCon angemeldet, das werden sicher noch mehr.

 

Solwac

[Olafsdottir]

Ansonsten sollte der WestCon abgewartet werden, bevor für Bacharach großartig herumgeplant oder geändert wird.

 

Ausspreche Zustimmung. Bislang allerdings hat der Stand der Anmeldungen noch nicht einmal die Zahl erreicht, die früher für ein Turnier notwendig war...

 

Rainer

[Bruder Buck]

...was sehr erstaunlich ist.

 

@Solwac: Könnte da eine nette Erinnerungsmail an die Angemeldeten des WestCons helfen? Ich weiß ja nicht, wie viele der Conbesucher nicht im Forum sind, die Diskussionen hier also gar nicht mit bekommen.

 

Euer

 

Bruder Buck

[Solwac]

@Solwac: Könnte da eine nette Erinnerungsmail an die Angemeldeten des WestCons helfen? Ich weiß ja nicht, wie viele der Conbesucher nicht im Forum sind, die Diskussionen hier also gar nicht mit bekommen.

Das wäre eine Möglichkeit. Es sind auf jeden Fall etliche potentielle Kampagnenneulinge dabei, die beworben werden könnten.

 

Solwac

[Bruder Buck]

Wie groß ist denn (ungefähr) die Schnittmenge der Besucher zwischen Bacharach 2005 (1.Kampagnenteil mit sehr vielen Teilnehmern) und dem WestCon?

 

Wenn nämlich nur relativ wenige Leute auf den WestCon kommen, die letztes Jahr auch auf Bacharach waren, dann erklärt das auch teilweise die bis jetzt (zu) niedrige Teilnehmerzahl.

 

BB

[Olafsdottir]

Eben genau darum ging es mir.

 

Rainer

[Hornack Lingess]

Wie groß ist denn (ungefähr) die Schnittmenge der Besucher zwischen Bacharach 2005 (1.Kampagnenteil mit sehr vielen Teilnehmern) und dem WestCon?

 

Wenn nämlich nur relativ wenige Leute auf den WestCon kommen, die letztes Jahr auch auf Bacharach waren, dann erklärt das auch teilweise die bis jetzt (zu) niedrige Teilnehmerzahl.

 

BB

Breuberg, BB, Breuberg.

[Bruder Buck]

Bacharach - Breuberg... Könnten die beiden Cons nicht unterscheidbarere Namen haben?

 

Okay, aber es ist trotzdem klar, was meine Frage war, oder?

 

Grüße

 

Bruder Buck

[Lukarnam]

Bacharach - Breuberg... Könnten die beiden Cons nicht unterscheidbarere Namen haben?

Okay, aber es ist trotzdem klar, was meine Frage war, oder?

Grüße

Bruder Buck

 

für BB:

Breuberg --> Hesse' Con

Bacharach --> Rhoihesse Con ... oder eben Bacharach.

besser?

Gruß - L.

[Hornack Lingess]

Ich dachte eigentlich, es wäre sonnenklar, dass die Kampagne auf den einzelnen Cons fortgesetzt wird.

 

Nicht zuletzt soll sie ein Anreiz für Conbesucher sein, den jeweiligen Con aufzusuchen. Dass nicht jeder jeden Con besucht, läßt sich doch dadurch verschmerzen, dass die einzelnen Abenteuer eben kurz sind und man auch einmal aussetzen kann, ohne gleich den Rest der Kampagne nicht mehr zu kapieren bzw. EP-mäßig zu stark hinterher zu hinken.

 

Für den Freitag abend will ich jedenfalls ein neues Abenteuer haben und nicht 3 Gruppen, die Teil 2 spielen, 2 Gruppen, die Teil 3 spielen und eine Gruppe, die die Kampagne anfängt.

 

 

Hornack

[Solwac]

Das sehe ich genauso.

 

Solwac

[Rosendorn]

Genau, Hornack, keine Gnade für Heulsusen.

 

Ich finde wirklich, dass man die Con-Kampagne einfach durchziehen soll. Wer alle Teile miterleben will, muss halt zu den Cons kommen. Wer das nicht schafft: Sorry, Pech gehabt.

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Hiram ben Tyros]

Genau, Hornack, keine Gnade für Heulsusen.

 

Ich finde wirklich, dass man die Con-Kampagne einfach durchziehen soll. Wer alle Teile miterleben will, muss halt zu den Cons kommen. Wer das nicht schafft: Sorry, Pech gehabt.

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

 

Zustimmung, auch wenn ich zu denen gehöre die Pech haben!

 

(nächster Con voraussichtlich Breuberg)

[Olafsdottir]

Für den Freitag abend will ich jedenfalls ein neues Abenteuer haben und nicht 3 Gruppen, die Teil 2 spielen, 2 Gruppen, die Teil 3 spielen und eine Gruppe, die die Kampagne anfängt.

 

Find' ich süß, was ihr alle so wollt.

 

Ich jedenfalls schreibe kein Abenteuer für 25 Spieler mehr. Und wenn die Anmeldezahlen da nicht noch signifikant hoch gehen (von den aktuellen Anmeldungen muss an eigentlich zwei abziehen, da Nachrücker), war es das mit vier Abenteuern pro Jahr. Es ist ja nett, wenn diese 25 zu allen vier Cons kommen, aber wenn sie auf Dauer die einzigen sind, rentiert sich das Verhältnis zwischen Aufwand und Ergebnis nicht.

 

Rainer

[Hornack Lingess]

Wenn man das aber dadurch aufweicht, dass man es allen recht machen will, kriegen wir den Kuddelmuddel. Deswegen würde ich eine klare Ansage vorziehen, die besagt, dass pro Con genau ein neues Abenteuer gespielt werden kann. Wer alte Abenteuer nachholen will, soll das auf anderen Cons tun.

 

Hornack

[Bruder Buck]

Wer alte Abenteuer nachholen will, soll das auf anderen Cons tun.

 

Hornack

Was ja auf dem SyltCon gemacht wurde. Geht also.