vor 2 Stunden schrieb Akeem al Harun:

Waffen sind tatsächlich bei allen Bildgeneratoren ein großes Problem. Nicht nur Dolche und Schwerter, sondern auch Bögen und gar nicht zu reden von Stangenwaffen.

Trifft das auch auf "moderne" Waffen zu? Ich meine z.B. Schußwaffen wie sie ja auch massenhaft auf Bildern im Internet zu finden sind.

vor 2 Stunden schrieb Octavius Valesius:

Dann sind sie wohl einfach selektiv trainiert. Waffen die funktionieren sind z.B. Gewehre und Pistolen.

 

vor 25 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

Trifft das auch auf "moderne" Waffen zu? Ich meine z.B. Schußwaffen wie sie ja auch massenhaft auf Bildern im Internet zu finden sind.

Anscheinend nicht, siehe den Beitrag von @Octavius Valesius. Aber ehrlichweise habe ich es mit modernen Waffen nie versucht.

vor 34 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

Trifft das auch auf "moderne" Waffen zu? Ich meine z.B. Schußwaffen wie sie ja auch massenhaft auf Bildern im Internet zu finden sind.

war für mich nicht relevant, da ich bislang nur zwei Anwendungsgebiete hatte:

- Bilder meiner MIDGARD-Charaktere

- Geburtstagseinladungen für die Feiern meiner Kinder

bei beiden brauchte ich keine modernen Schusswaffen

vor 11 Minuten schrieb Akeem al Harun:

Anscheinend nicht, siehe den Beitrag von @Octavius Valesius. Aber ehrlichweise habe ich es mit modernen Waffen nie versucht.

Der Fluch, wenn man ein SciFi-Setting leitet ^^

Haben zwar alle einen ziemlich kurzen Schaft, aber ich hatte es auch nicht explezit drauf angelegt. ^^

Viel zu wenige Hexagone für echte SciFi-Bilder.

vor einer Stunde schrieb Octavius Valesius:

Haben zwar alle einen ziemlich kurzen Schaft, aber ich hatte es auch nicht explezit drauf angelegt. ^^

Der Rückstoß wird durch Science-Fiction-Technologie ausgeglichen da braucht´s keine Schäfte mehr.

vor 13 Stunden schrieb Hiram ben Tyros:

Der Rückstoß wird durch Science-Fiction-Technologie ausgeglichen da braucht´s keine Schäfte mehr.

Bei Laserkanonen gibt es einen Rückstoß?

vor 13 Minuten schrieb Akeem al Harun:

Bei Laserkanonen gibt es einen Rückstoß?

Die Dinger sehen eher aus wie hypermoderne Sturmgewehre.

Bearbeitet (21. März21. Mär von dabba)

vor 2 Stunden schrieb Akeem al Harun:

Bei Laserkanonen gibt es einen Rückstoß?

Klar, wie sonst sollte die KI es sonst schaffen?

Ich hab mir mal den Spaß erlaubt zwei KI mit dem gleichen Promt zu füttern. der 4er-Block ist Midjourney, die einzelnen freepik.

Zitat

A terrifying alien creature resembling a giant tarantula crossed with an insectoid predator, about the size of a large dog. It has glossy, chitinous black armor with subtle green iridescence, sharp mandibles dripping with acid, and eight powerful legs designed for stealth and pouncing. The creature crouches in a shadowy corridor of a derelict space station. The background is filled with rusty metal walls, flickering emergency lights, exposed wiring, and broken panels. Steam seeps from a nearby vent, and faint red warning symbols glow on the bulkhead. The atmosphere is eerie, humid, and claustrophobic, with a strong sense of tension and lurking danger. The Chamax's many eyes reflect the dim light as it watches from the shadows.

 

 Die letzte Spinne schaut eher verzweifelt aus - so als wäre ihr das Frühstück durch die Lappen gegangen

Das Tier stammt aus einem Traveller Abenteuer und wird wohl am Dienstag in meiner AtoW-Runde zum Einsatz kommen. Wer mag, darf sich die von ChatGPT nach langen Diskussionen ermittelten Werte ansehen.

Spoiler

Hunter Chamax (Steriler Jäger)

Xenomorphe Kreatur mit Insektenanatomie, säurespeiend, lautlos jagend

---

🔍 Allgemeine Informationen

• Typ: Tier / Xeno-Insekt / Einzeljäger
• Masseklasse: Mittel
• Größe: ca. 1,2 m lang, 0,5 m hoch
• Gewicht: ca. 45 kg
• Size Modifier: +0
• Verhalten: Omnivore Pouncer (hinterhältiger Jäger)
• Bewegung (Walk / Run / Sprint): 10 / 20 / 40 m

---

🧬 Attribute (S / B / D / R / I / W / E)

STR	BOD	DEX	RFL	INT	WIL	EDG
10	10	7	6	2	6	0

• SP (Strukturpunkte): (10 + 10) × 2.0 = 40
• Fatique Tests: benutzen BOD
• Bewusstseins-/Todeswiderstand: + Toughness → verdoppelte Injury Modifier

---

🛡️ Panzerung (BAR-Werte)

Nahkampf (M)	Ballistisch (B)	Energie (E)	Explosiv (X)
7	6	4	5

---

🐾 Fertigkeiten

Skill	Stufe	Typ	Beschreibung
Athletics (Dex)	3	Körperlich	Schnelles Klettern, Springen
Stealth	4	Geistig	Extrem leise, schwer zu entdecken
Survival	4	Geistig	Überlebt in jeder Umgebung
Melee Combat (Bite)	3	Körperlich	Angriff mit scharfen Mandibeln
Small Arms (Acid Spray)	0	Instinktiv	Nutzung der säureproduzierenden Drüse
Perception (Recon)	3	Geistig	Suchen, Erkennen von Bewegungen, Gerüchen etc.

---

🦴 Angriffe

Angriff	Reichweite	Schaden	Typ	AP	Bemerkung
Säurespucke	10 m	15X	Explosiv	5	Doppelt Schaden gegen Metall, ignoriert viele leichte Rüstungen
Biss	Nahkampf	2M	Schneidend	3	Mandibeln können durch leichte Panzerung schneiden

---

🧠 Besondere Fähigkeiten / Traits

• Psionic (8) – Zugriff auf einfache Telepathie, u. a. Life Sense
• Life Sense – Erkennt Lebewesen in der Umgebung, auch durch Wände/Hindernisse
• Radio Sense – Erkennt Funksignale, kann rudimentär „kommunizieren“
• Pouncer – +2 auf Initiative im Hinterhalt, bevorzugt aus dem Verborgenen zu jagen
• Toughness – Verdoppelte Verletzungsmodifikatoren für Stun / KO / Tod
• Stealthy Hunter – Gilt als Stealth Gear (+2 auf Stealth Checks)
• No Hands – Kann keine Werkzeuge verwenden
• No Tools – Keine Ausrüstung verwendbar
• Animal Cognition – INT < 3, agiert auf Instinkt; nicht für komplexe Planung fähig
• Instinct Aggression – Flieht nicht freiwillig aus dem Kampf, solange Gegner in Sichtweite sind

---

🎯 Spielhinweise

• Taktisch tödlich, aber nicht übermächtig gegen gerüstete Infanterie.
• Besonders gefährlich in engen Räumen (Raumschiffe, Bunker, Tunnelsysteme).
• Perfekt für „Horror im Dunkeln“-Szenarien oder Aufklärungsmissionen, die schiefgehen.

 

Als Vergleich habe ich das einmal Gemini vorgeworfen

Von der Stimmung her ist midjourney düsterer (was mir eher zusagt), aber nicht so hell wir freepik. Aber der geplatzte Rücken... ich weis ja nicht

Wir wissen ja bereits das Mathematik bei KIs nicht so das Ding ist, daher weiß ja ChatGPT manchmal auch nicht das in Erbeere nicht drei r drin sind. Bei den "Spinnen" gibt es dafür ein paar Beine mehr. Haben ist eben besser als brauchen.

vor 11 Minuten schrieb Morcan:

Wir wissen ja bereits das Mathematik bei KIs nicht so das Ding ist, daher weiß ja ChatGPT manchmal auch nicht das in Erbeere nicht drei r drin sind. Bei den "Spinnen" gibt es dafür ein paar Beine mehr. Haben ist eben besser als brauchen.

Das sind ja keine Spinnen. Das sind Xenomorphe Aliens. Its not a bug, its a feature.

vor einer Stunde schrieb Octavius Valesius:

Das sind ja keine Spinnen. Das sind Xenomorphe Aliens. Its not a bug, its a feature.

It's not a bug, it's a spider!

@Octavius Valesius Welches Modell hast du bei freepik verwendet? Es gibt da ja mehrere zur Auswahl.

Gerade eben schrieb Akeem al Harun:

@Octavius Valesius Welches Modell hast du bei freepik verwendet? Es gibt da ja mehrere zur Auswahl.

Flux 1.0. Ich hab da noch nicht viel mit rumgespielt. Ich hab eher selten Bedarf an Manga- oder Comic-Style. Aber sollte ich mal mich mit vertraut machen ^^

vor 35 Minuten schrieb Octavius Valesius:

Flux 1.0. Ich hab da noch nicht viel mit rumgespielt. Ich hab eher selten Bedarf an Manga- oder Comic-Style. Aber sollte ich mal mich mit vertraut machen ^^

Gibt ja auch Flux 1.1, Google Imagegen 3, Mystic und Ideogram. Ich meinte nicht mal die verschiedenen Stile, die man auswählen kann.

okay, ich habe den totalen Gamechanger erlebt. 

Es kommt auf die Promts an, klar. Und heute habe ich gedacht, wenn meine Prompts nicht zu guten Bildern führen, dann soll jemand anders die Prompts machen, nämlich eine KI:

Mein Frage an unsere eigene Instanz von ChatGPT:

what would be a good prompt to create a picture of my roleplay character. It should be a pathfinder paladin, female, redhaired, with the symbold of the godess Iomedae on her shield and wielding a longsword?

Antwort:

Creating a prompt for generating a picture of your Pathfinder character can be an exciting way to visualize your roleplay character. Here’s a structured prompt to help you achieve a detailed and evocative image:

"Create an image of a Pathfinder paladin who is a striking female character with vibrant red hair cascading down her back. She stands confidently, clad in gleaming, intricately designed armor that reflects her noble and righteous demeanor. In her right hand, she wields a finely crafted longsword that seems to shimmer with divine energy. Her left arm holds a sturdy shield emblazoned with the symbol of the goddess Iomedae, featuring a sword and a sunburst motif, representing her unwavering devotion and strength. The background should suggest a heroic and mystical setting, perhaps a sunlit battlefield or a sacred temple. Her expression is fierce yet compassionate, embodying the valor and justice of her divine calling."

Feel free to adjust any details to better match your vision of the character, such as specific armor designs or environmental elements.

Und ich muss sagen, das Ergebnis ist viel besser (und der lange Prompt passt nicht in Bing)

Ergebnis (ohne mein Finetuning, das kommt noch):

vor 3 Stunden schrieb Widukind:

Es kommt auf die Promts an, klar. Und heute habe ich gedacht, wenn meine Prompts nicht zu guten Bildern führen, dann soll jemand anders die Prompts machen, nämlich eine KI:

Das mache ich tatsächlich schon länger. Je genauer die Formulierungen und je länger die Beschreibung, desto weniger Ausschuß hat man (auch wenn es noch reihclih ist^^). Bei mir aus der Not heraus geboren: Mein Englisch ist einfach ziemlich begrenzt. ^^

 

PS: ChatGPT kann einem auf Anweisung nämlich auch englische Promts ausspucken, wenn man in Deutsch die Vorlage beschreibt.

Bearbeitet (2. April2. Apr von Octavius Valesius)
PS

Keine Ahnung wo das hingehört, aber ich muss einfach mal darüber schmunzeln, dass Jackie Chan es in den neuen Band "Unter dem Schirm des Jadekaisers" geschafft hat .