Fernkampfangriff gegen Gegner im Nahkampf

Erstellt 24. Januar 20196 J.

Moin !

Laut KODEX S. 82 muss man einen 2. EW:Angriff mit Fertigkeitswert+(4) machen, wenn man (ohne Scharfschießen) in einen Nahkampf reinballert und sein Ziel verfehlt.

Auch auf diesen ungelernten Angriff müsste ganz normal ein möglicher Angriffsbonus addiert werden, was dazu führt, dass man dann umso leichter einen verbündeten Mitspieler treffen kann, umso höher die GS des Schützen ist ...

das finde ich doch recht unsinnig da es doch eigentlich genau umgekehrt sein müsste ...

was meint ihr dazu ?

Gruß

Mic

24. Januar 20196 J.

comment_2967279

vor 1 Minute schrieb MicSlower:

Auch auf diesen ungelernten Angriff müsste ganz normal ein möglicher Angriffsbonus addiert werden,

Woher hast Du das? Für mich die die Nennung des (+4) abschließend, d.h. ohne weitere Modifikationen.

24. Januar 20196 J.

Ersteller

comment_2967291

Der KODEX spricht an dieser Stelle von einem (ungelernten) EW:Angriff.

Auch auf ungelernte EW:Angriffe gibt es ganz normal nach den Regelmechanismen des KODEX situationsbedingte Zuschläge und Abzüge, und dazu gehört auch ein möglicher Angrisffsbonus.

(analog zu Raufen, improvisierten Angriffen mit ungelernten Waffen, Fackeln etc, Weihwasser werfen usw...)

Gegenfrage: Woher hast du, dass die Nennung des (+4) an der Stelle abschließend ist ? Dazu gibt es an der Stelle keine weiteren Angaben ...

24. Januar 20196 J.

comment_2967327

Das simuliert doch nur einen ungezielten Zufallstreffer. Álso aus meiner Sicht kein Angriffsbonus.

24. Januar 20196 J.

comment_2967330

...und mMn. auch keinen kritischen Schaden bei einer gewürfelten <20>. :whatsthat:

24. Januar 20196 J.

comment_2967336

Ein geschickter Angreifer schießt halt nicht so weit vorbei, dass er niemanden mehr gefährdet.

24. Januar 20196 J.

comment_2967368

Gilt für euch (kein Angriffsbonus) nicht S.92 rechte Spalte:
Persönlicher Angriffs- und Schadensbonus eines Abenteurers werden ...
?

Ist dem so, weil das für euch kein "improvisierter"/ungelernter Angriff streng nach S.92-Regeln ist, sondern rein ein zufälliger/ungelenker?

Ungelernte Fertigkeiten haben ja explizit keinen Fertigkeitenbonus S.44, aber S.51 verweist für Waffen wiederum explizit auf S.92, daher meine Nachfrage.

Seitenangaben -> Kodex

Bearbeitet (24. Januar 20196 J. von seamus)

24. Januar 20196 J.

comment_2967415

As usual: Wer es offiziell wissen möchte, muss den Regelservice kontaktieren.

Ansonsten ist es Absprache, ich wäre auch dagegen. Fernkampf ist eh lasch genug.

Bearbeitet (24. Januar 20196 J. von dabba)
Das ist _keine_ Spielleitereinzelfallentscheidung

25. Januar 20196 J.

comment_2967617

vor 22 Stunden schrieb seamus:

Gilt für euch (kein Angriffsbonus) nicht S.92 rechte Spalte:
Persönlicher Angriffs- und Schadensbonus eines Abenteurers werden ...
?

Ist dem so, weil das für euch kein "improvisierter"/ungelernter Angriff streng nach S.92-Regeln ist, sondern rein ein zufälliger/ungelenker?

Ungelernte Fertigkeiten haben ja explizit keinen Fertigkeitenbonus S.44, aber S.51 verweist für Waffen wiederum explizit auf S.92, daher meine Nachfrage.

Seitenangaben -> Kodex

Nein, das zählt nicht, da es kein "improvisierter"/ungelernter Angriff streng nach S.92-Regeln ist, sondern rein ein zufälliger/ungelenker.

Der Bonus auf ungelernte Fertigkeiten ist eine optionale Regel. Bei uns gibt es den Bonus.