KageMurai Geschrieben 26. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 26. Januar 2010 Meine Frage bezieht sich auf die "Beiträge des Monats XY". Gibt es irgendwo im Forum eine Stelle, wo man die Gewinner (also die Themen, nicht die Verfasser) dieser Abstimmungen im Ganzen finden kann? Ich habe versucht, sie wenigstens einzeln zu finden, doch scheitert dies an einigen nicht (mehr) funktionsfähigen Links. Fände ich sehr schade, wenn diese gelungenen Beiträge in den Weiten des Forums untergehen würden. 3 Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 26. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 26. Januar 2010 Hmm, Du hast Recht. Da sollte ich was machen. Ich überleg mir was. 2 Link zu diesem Kommentar
midgardholic Geschrieben 26. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 26. Januar 2010 Hmm, Du hast Recht. Da sollte ich was machen. Ich überleg mir was. Ein HOCH! Link zu diesem Kommentar
Tarai Geschrieben 26. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 26. Januar 2010 Hmm, Du hast Recht. Da sollte ich was machen. Ich überleg mir was. Ein HOCH! JAWOLL!!! Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 27. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Ich habe eine Idee... Ich kann relativ einfach bestehende Stränge, bzw. einen Beitrag aus ihnen in das CMS einbinden. Ich müßte dann nur noch eine neue Kategorie von Schlagworten den CMS-Einträgen zuweisen: 1. Platz Beitrag des Monat, 2. Platz Beitrag des Monatrs, 3. Platz Beitrag des Monats, nominiert für Beitrag des Monats). Über diese Kategorien könnte man sich jetzt durch alle Beiträge des Monats durchklicken. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 27. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Und einfach einen Thread aufmachen, in die pro Monat ein Posting mit den ersten drei Plätzen reinkommt? Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 27. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Mir geht es um die Findbarkeit. Wenn es im CMS steht werden die Beiträge auch Regionen und Themen zugeordnet und können dort danach gesucht werden. Link zu diesem Kommentar
Serdo Geschrieben 27. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Das Posting würde ich nicht rein kopieren. Ein Link genügt. Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 28. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Warum nicht? Link zu diesem Kommentar
Serdo Geschrieben 28. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Naja, doppelte Datenhaltung... (alte Informatikerkrankheit. Da will man nur einen Speicherplatz und den Rest kann man verlinken) Link zu diesem Kommentar
KageMurai Geschrieben 29. Januar 2010 Autor report Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 Naja, doppelte Datenhaltung... (alte Informatikerkrankheit. Da will man nur einen Speicherplatz und den Rest kann man verlinken) Ich fände gerade eine "doppel Datenhaltung" interessant. Am Besten wäre das ganze in einem eigenen Thema das nur den Moderatoren offen steht. Man hätte dann pro Beitrag des Themas einen Artikel der zum Beitrag des Monats gewählt wurde in seiner Originalfassung (so wie auch für ihn abgestimmt wurde) und per Link könnte man eventuelle Veränderungen an dem Artikel wie sie der Autor vorgenommen hat, nachvollziehen. Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 29. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 Das Problem mit der doppelten Datenhaltung sieht man ja derzeit schon am CMS. Die automatisch erzeugten Beiträge werden eben nicht gleichzeitig mit dem orginalen Eintrag geändert. Ich hoffe da auf vBulletin 4. Solwac Link zu diesem Kommentar
KageMurai Geschrieben 29. Januar 2010 Autor report Teilen Geschrieben 29. Januar 2010 Die automatisch erzeugten Beiträge werden eben nicht gleichzeitig mit dem orginalen Eintrag geändert. Der Vorteil daran wäre, dass man einerseits den "Ursprungsartikel" (der wie er die Abstimmung gewonnen hat) aber auch eine eventuell überarbeitete Version des Autors einsehen kann. Link zu diesem Kommentar
Godrik Geschrieben 31. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 31. Januar 2010 Am Besten wäre das ganze in einem eigenen Thema das nur den Moderatoren offen steht.Lass mich raten: Du bist Moderator...Eine offen zugängliche Quelle fänd' ich besser. Viele Grüße, Matthias Link zu diesem Kommentar
Rosendorn Geschrieben 31. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 31. Januar 2010 KageMurai ist kein Moderator. Link zu diesem Kommentar
obw Geschrieben 31. Januar 2010 report Teilen Geschrieben 31. Januar 2010 Die automatisch erzeugten Beiträge werden eben nicht gleichzeitig mit dem orginalen Eintrag geändert. Der Vorteil daran wäre, dass man einerseits den "Ursprungsartikel" (der wie er die Abstimmung gewonnen hat) aber auch eine eventuell überarbeitete Version des Autors einsehen kann. Das ist Revisionskontrolle und hat nichts mit dem Problem der doppelten Datenhaltung zu tun. Link zu diesem Kommentar
KageMurai Geschrieben 13. März 2010 Autor report Teilen Geschrieben 13. März 2010 Ein Link genügt. Der muss dann aber natürlich auch funktionieren... Die Links die bei den Awards eingefügt wurden klappen zur Hälfte nicht. Link zu diesem Kommentar
KageMurai Geschrieben 6. Mai 2010 Autor report Teilen Geschrieben 6. Mai 2010 Reines Interesse, gibt es schon Fortschritte bei diesem Vorhaben? Ich freue mich schon riesig auf eine solche Auflistung (dann sitze ich bestimmt ein ganzes Wochenende vorm Computer nur um jeden dieser Beiträge durchzulesen) Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden