Was verbessern am Forum?

[Woolf Dragamihr]

@HarryW: "Abrutschen" tut jede Abstimmung, die -- wie jeder andere Thread auch -- nicht ständig neues Posting/Stimmen bekommt. Und die Möglichkeit "2.2" ist bei allen Abstimmungen möglich.

 

Mick, den HarryW überhaupt nicht interessiert

[Abd al Rahman]

@HarryW und Woolf

 

Also, sehe ich es richtig, dass zumindest ihr beiden dafür seid, dass Abstimmungen nicht durch eine neue Stimmabgabe allein nach oben kommen. Richtig?

 

Viele Grüße

hj

[HarryW]

Ja, da mich Abstimmungen nicht interressieren sondern nur die Postings

 

mfg

HarryW, den es nicht interressiert, ob Mick an ihn interressiert ist.

 

 

 

 

[Mike]

Mal 'ne ganz andere Frage:

 

ist es möglich, sich das Forum individuell zu gestalten? Konkret meine ich dabei, daß ich dann Foren auf "no-show" oder ähnliches setze? Am liebsten wäre mir, die würden weder in der Übersicht noch bei den "neuen Beiträgen" auftauchen.

 

 

Mike, der sich mittlerweile nur noch für recht wenig interessiert

[Abd al Rahman]

Nee Mike, das geht leider nicht. Und warum interessierst Du Dich nur noch für wenig? Wir vermissen Dich sooooo  

 

Viele Grüße

hj

[Mike]

Kommt Ihr zum Con Leonis? Dann könnte ich Dir's bei 'nem Bier oder so erzählen ...

 

Mike

[Mike]

Ist ja nicht so, daß ich nich auch konstruktivere Ideen hätte  

 

Ab und zu passiert es mir, daß ich mir gerne ein einzelnes Posting ausdrucken würde. Den ganzen Thread - das ist ja kein Problem. Aber wenn der dann 27 Seiten hat  

 

 

Außerdem wäre es nett, wenn die Uhrzeiten nicht so verstümmelt würden.

 

 

Gruß

 

Mike

 

 

 

 

[Nixonian]

Juhu, HJ

Erstens wäre das Datum verbesserungswürdig, das da oben steht: 23.1, eröffnet hast du es am 23.2, das hat mich verwirrt

 

Es wäre irgendwie schöner, wenn die Regionen nach vorn kämen. Das alle Regionen in einem Forum zusammengefaßt sind, hindert irgendwie die Diskussion (zu den Regionen wird IMO am wenigsten gepostet).

Nachdem jetzt schon mehrere Foren mit Unterforen ausgerüstet sind, könnte man nur die Hauptforen auf die Frontseite pappen, sprich:

Internes

Allgemein

Regelfragen

.

.

etc.

Wobei ich dann die Regionen von "Allgemeines" trennen würde und es irgendwie als "Geographie/Geschichte Midgards" zusammen fassen würde.

 

Das ist zwar oft ein Seitenaufruf mehr, aber es hülfe der Übersichtlichkeit und würde das Regionenforum nicht mehr psychologisch benachteiligen. Ich weiß, wäre ein ziemlicher Eingriff, aber das wäre meine Forumsorganisation.

 

Weiters wäre es gut, wenn irgendwie wieder die Forumsweite Suche möglich wäre, denn manche Themen findet man nicht dort, wo man sie vermutet hat.

 

lG

Nix

[Mike]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Feb. 27 2002,11:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Weiters wäre es gut, wenn irgendwie wieder die Forumsweite Suche möglich wäre, denn manche Themen findet man nicht dort, wo man sie vermutet hat.

 

lG

Nix<span id='postcolor'>

Standing ovation!!!

[Hornack Lingess]

Wenn ihr uns sagt, welche das wären, schieben wir sie dahin, wie man sie findet.

Hornack

[Nixonian]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Feb. 27 2002,17:17)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn ihr uns sagt, welche das wären, schieben wir sie dahin, wie man sie findet.

Hornack<span id='postcolor'>

Abgesehen davon, der Satz schwer verständlich, und nicht ich wußte, was willst du zuerst:  

 

Es geht nicht darum irgendwas irgendwo hin zu schieben, du Meister der Schiebung.... ääääh verschobenen threads.

Es geht darum, daß bei einem thread oft o.T. gepostet wird und das aber manchmal eine interessante Information enthält, die man bei einer Suche möglicherweise wiederfinden würde, schränkt man diese jedoch auf Forumsteile ein, findet man es nicht mehr. (Außer man geht ein Forum nach dem anderen durch )

Daher wäre eine Forumsweite Suche (wie früher möglich) schön.

[Hornack Lingess]

Oder man könnte sich selbst an die eigene Nase fassen und schön beim Thema bleiben bzw. einen neuen/existierenden Thread bearbeiten.

 

@obiger Satz: "Wo" statt "wie" #*#*Rechtschreibung

Hornack

[Serdo]

Hallo,

 

ich hab im Moment weder Zeit noch Nerv, mich durch alle Artikel durchzulesen. Falls also der Verbesserungsvorschlag schon da war, bitte nicht hauen.

 

Bei den einzelnen Kathegorien gibt es die Möglichkeit, über den kleinen gelben Pfeil direkt zur letzten Seite eines Threads zu springen. Das ist toll und spart einige Klicks. Darum wünsche ich mir das auch für die Einstiegsseite des Forums.

 

Dort werden zwar die Titel und der Autor eines neuen Artikels in einem Thread angegeben, aber der kleine gelbe Pfeil fehlt, so daß man immer erst den Titel und dann die letzte Seite anklicken muß, um den neuen Artikel zu lesen. Mit dem gelben Pfeil könnte man gleich auf die gewünschte Seite kommen.

[stefanie]

daß die Antwortzeit weit länger ist, als sie es zu sein pflegte, habe ich vor ein paar Wochen zuerst festgestellt und seitdem kommt sie mir meist gleichlang vor, manchmal auch wieder etwas kürzer

 

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Also, sehe ich es richtig, dass zumindest ihr beiden dafür seid, dass Abstimmungen nicht durch eine neue Stimmabgabe allein nach oben kommen. Richtig?<span id='postcolor'>

ich auch!

[Abd al Rahman]

So, dann werde ich jetzt die Abstimmungen umschalten.

 

Viele Grüße

hj

[Toras]

Hallo,

 

was ich etwas schade finde, ist, daß man nicht direkt bezug nehmen kann auf einen Eintrag, so daß dieser auch direkt unter dem Eintrag erscheint. (Bei GMX gibt es so etwas.)

 

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Forum und lese auch oft und gerne die Einträge. Weiter so!

 

Toras

[Abd al Rahman]

Die Diskussion hatten wir schonmal ganz am Anfang. Aber beruhige Dich, nicht mal ich weiss noch wo diese Diskussion stattfand

 

Wenn man auf diese Weise diskutiert passiert es noch schneller, dass man den Faden in der Diskussion verliert. Man hat oftmals das Problem, dass sich in unterschiedlichen Teilbäumen die Diskussion in total unterschiedliche Richtungen bewegt. Gerade bei sehrt aktiven Threads verliert man sehr schnell die Übersicht. EIne gezielte Informationssuche fällt dann noch schwerer als sie ohnehin schon ist.

 

Viele Grüße

hj

[Hornack Lingess]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Toras @ März. 03 2002,10:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallo,

 

was ich etwas schade finde, ist, daß man nicht direkt bezug nehmen kann auf einen Eintrag, so daß dieser auch direkt unter dem Eintrag erscheint. (Bei GMX gibt es so etwas.)

 

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Forum und lese auch oft und gerne die Einträge. Weiter so!

 

Toras<span id='postcolor'>

Ausserdem kann man für sowas die "Quote"-Funktion (rechts oben) benutzen - q.e.d.

Hornack

[Woolf Dragamihr]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ März. 04 2002,14:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ausserdem kann man für sowas die "Quote"-Funktion (rechts oben) benutzen - q.e.d.<span id='postcolor'>

Was noch besser funktioniert, wenn man den zitierten Text (aka Quote) auch editiert.

 

Zum Beispiel habe ich  bei diesem Zitat den Text von Toras gelöscht - q.e.d.

[Nikomedes]

sers!

 

mein senf zum forum:

 

- es wäre nett wenn die suche funktionieren würde (wurde hier aber eh schon angesprochen)

 

- ihr solltet vielleicht ein eigenes unterforum zum thema reisen aufmachen. wir sind grad auf reisen und ich hab ein paar sehr nützliche infomationen gefunden, aber leider ist das alles sehr verstreut. ich finde einfach, dass das REISEN (zu wasser, zu land, in der luft ) wichtig genug ist, dass es einen eigenen platz bekommt

 

- ein bücherforum würde mich auch interessieren

 

- und die möglichkeit mehr als nur 10 (?) nachrichten pro seite anzeigen zu lasse wär auch toll. dann warte ich zwar einmal ein bischen länger, aber kann dann wenigstens in ruhe alles durchlesen

 

grundsätzlich: find ich das ganze hier eh spitze und es macht spass einfach ein bischen hier durchzuschmökern, also wenn ihr gar nichts ändert, werd ich deswegen auch keine boykott beginnen

lg reitie

[Einskaldir]

ich weiß nicht, ob das schon mal gefragt wurde und werde mir jetzt auch nicht alle seiten durchlesen.

 

meine bitte: kann man die anwahlfunktionen, die oben auf der seite unter dem eingeloggten namen stehen ( z.b. Midgard-Das Forum > onstige diskussion usw.)

auch unten auf die seite stellen?? dann muss man nicht immer wieder umständlich nach oben scrollen, um zurückzublättern...

 

(ich seh euch schon die hände überm kopf zusammenschlagen, weil es schon eine einfache methode gibt und ich idiot die nicht finde...  

 

 

 

 

[Hornack Lingess]

Du kannst z.B. den "Zurück"- oder "Back-"Button benutzen, den die meisten Browser in ihrer Symbolleiste anzeigen. Das ist einfacher  

Hornack

[Einskaldir]

das ist mir schon klar. aber der aktualisiert ja nicht, sondern zeigt mir den zeitpunkt an, zu dem ich diese seite geladen habe oder???

[Hornack Lingess]

Schon, aber dafür gibts ja den Button "Aktualisieren".

Aber du hast natürlich recht. Wenn es nicht viel Umstand macht, wäre es eine nette Ergänzung.

Hornack

[Einskaldir]

danke, dass du mir so nett die einzelnen knöpfe des explorers erklärst...      

 

ja wäre eine nette ergänzung.

 

und danke für die promte beantwortung