Solwac

Ich wüsste keinen Namen. Ich sehe es auch nicht als Dienst an der Gemeinschaft, denn die Motivation ist eine andere. Vielleicht hat sich @Olafsdottir für die Halblingsturnierabenteuer hierzu Gedanken gemacht?

Probier doch mal "arkanes AND spüren" (natürlich ohne Anführungszeichen), das sollte das gewünschte bringen.

Du erschaffst eine Figur mit 400 ES und steigerst für 520 FP.

Ich habe einen Zergenhändler oder einen Halblingsheiler zur Auswahl.

Im Gegensatz zu der vereinfachten Vorgabe im Kompendium kann eine selbst hergeleitete Zahl für PP, Spruchrollen usw. natürlich nicht für alle einheitlich sein. Aber das braucht es ja nicht. Wenn jemand Figuren bauen möchte, dann sollen sie ja möglich ähnlich den hochgespielten Spielerfiguren werden. Und da sich die Figuren unterscheiden, warum sollten die NSC es dann nicht?

Natürlich wird es Abweichungen zwischen verschiedenen Gruppen, aber auch je nach Figur bzw. Abenteuer geben. Ich bevorzuge auch die Komplettlösung von x Prozent Aufschlag auf den Erfahrungsschatz, weil das für die Erschaffung einer höhergradigen Figur einfacher ist als die PP auf Fertigkeiten bzw. Zauber aufgeteilt zu verwenden. Aber gerade um die Unterschiede greifbar zu machen finde ich Abds Formel gut, sie ermöglicht für einzelne Abschnitte einer Figur einen Vergleich. Ansonsten ist nur der etwas umfangreichere Komplettvergleich möglich. Also Figur x hat jetzt diesen Erfahrungsschatz, für sounso viel GFP gelernt und noch Gold, EP, PP und Sruchrollen auf Lager. Hat eine Figur mit 2000 ES für 2800 FP gelernt, dann liegt der Faktor offenbar bei 1,4. Das lohnt sich aber nur, wenn genügend Figuren betrachtet werden und z.B. zwischen Zauberern und Kämpfern unterschieden werden kann.

Äh, Du hast anscheinend das Problem nicht verstanden. Es geht nicht in erster Linie darum, dass da ein fehlerfreier Text zustande kommt (auch wenn das schön ist). Es geht darum, dass der Autor sich Mühe geben sollte, nicht der Leser. Es gibt hier Leute mit einer saumäßigen Rechtschreibung, aber man sieht bei denen deutlich den Unterschied zwischen mal eben hin gerotzt und etwas Mühe. Bei letzterem fühle ich mich als Leser trotz der Fehler ernst genommen. Da bin ich dann auch viel mehr motiviert zu lesen. Ist der Leser motiviert, dann gibt es durchaus etliche hilfreiche (und auch so formulierte) PN...

Und genau das finde ich respektlos gegenüber dem Leser, egal in welchem Strang.

Die Formel wundert mich erst einmal, aber sie könnte gar nicht mal so schlecht sein. Schön ist, dass man für die Beobachtung schon bei nur einem Abenteuer eine Abschätzung machen kann (dann natürlich noch mit einem großen Fehler). Beispiel:Für ein Abenteuer sind 400 EP vergeben worden, die Figur ist Grad 10, d.h. nach Faustformel wären 12 PP für den ganzen Grad angemessen, die 400 EP decken 80% des Erfahrungsschatzes von Grad 10 ab, d.h. 9,6 PP sollten durchschnittlich in diesem Abenteuer erspielt worden sein. Dies kann man dann mit den tatsächlichen PP vergleichen. Kommt man nach etlichen Abenteuern auf unterschiedlichen Graden und mit einer Vielfalt von Abenteurertypen ungefähr an die Zahlen der Faustformel, dann passt das.

Das klingt beides vor allem einfach und damit für den gewünschten Zweck hilfreich.

Fürs ganze Forum gibt es bereits einen Strang als quasi Daueraufforderung. Warum man im Schwampf keine Rechtschreibung braucht weiß ich nicht und ansonsten stimme ich Daaavid zu, etwas mehr Mühe ist sicher möglich. Auch und gerade bei denen, die um ihre Schwierigkeiten wissen.

PDF gibt es noch nicht, da werden wir auf die M5-Version warten müssen. Viel Glück bei der Suche!

Sehe ich das richtig, ein (nach den Regeln nicht vorgesehener zwergischer Ordenskrieger, eine gnomischer Zauberkrämer und eine lidralische Schattengängerin? Eingekauft, mal sehen wie ich Euch gepökelt bekomme.

Zwergenpriester gefällt mir.

Mit wem oder was?

Spielleiter: Matthias Hartwich Anzahl der Spieler: 4-5 M5 Grade der Figuren: 1-5 Voraussichtlicher Beginn: Freitag nach dem Abendessen, ca. 19:30 Voraussichtliche Dauer: ca. 01:00 Art des Abenteuers: Ermittlungen, Stadtabenteuer Voraussetzung/Vorbedingung: Figuren aus Vesternesse oder den Küstenstaaten mit Erainnisch oder Comentang, aber keine Figur aus Cuanscadan Beschreibung: Cuanscadan, zu Beginn des Nixenmonds. Die Stadt bereitet sich auf das Biamara Margadh vor, große Teile des Hafenviertels sind vom Runan überflutet, es gibt nur noch wenige freie Betten zu gesalzenen Preisen. Da bekommt ihr den Tipp, es doch im "Gepökelten Hering" zu versuchen. Seit kurzem würden Bertelot Salzmischer und seine Frau Gloriande dort auch Küche und Gästebetten anbieten. Außerdem werden sie vor der Diebesbande gewarnt, die in den letzten Wochen schon viele Opfer in Cuanscadan gefunden hat... Teilnehmer: 1. Einskaldir (Globalanmeldung) 2. Daaavid mit einem Zwergenpriester 3. Ohgott² mit einem Zwergenordenskrieger 4. Lemeriel mit einem gnomischen Zauberkrämer 5. Drachenmann mit einer lidralischen Schattengängerin 6. Aushang auf Con

Auch nach über 20 Jahren sind die Flamenco-Gitarren immer noch klasse!

Aber Du brauchst Antwort beschwören und alles läuft chaotisch ab.

Sehe ich auch so. Und wenn die Praxispunkte keine sinnvolle Verwendung mehr finden weil bereits alles gelernt wurde - Pech. Überholt, siehe Prados.

Das klingt interessant. Ich werde auf jeden Fall eine passende eigene Figur haben.

Und anstelle von Beschleunigen lernst Du Waffenwirbel.

Was stört Dich an einer Konversion wie im Bonusmaterial aufgeführt?

Umfangreicher sind nur regeltechnische Vorschläge für Vorteile (die ich aber teilweise als sehr unausgewogen sehe).

Auch die aktuellen Beschreibungen im Arkanum tun das.