Odysseus

@Nixonian Es wäre mir ein echtes Vergnügen! Ich kann ja schon mal mit den alten Werten anfangen... Nach Sylvester habe ich etwas Zeit! Mal schaun... Best, der Listen-Reiche

Seltsam... Ich habe die Lycanthropie immer für eine Krankheit gehalten! Und wenn man an einer Krankheit leidet, sucht man doch automatisch nach einer Heilungsmöglichkeit. Schließlich verliert der Charakter total die Kontrolle über sich und wird im Blutrausch vom SL kontolliert. Außerdem verbreitet er diese Krankheit! Also werden an seinen Wirkungsstätten immer wieder Ausbrüche der Krankheit zu beobachten sein. Und irgendwann wird der örtliche Herrschaftstempel aufmerksam... Oder die Magiergilde... Und mit so einem 'Menschen' wird doch keine Gruppe lange zusammen sein wollen... Ich würde als SL den Spieler nach einiger Zeit vor die Wahl stellen: Entweder sucht er Heilung oder er wird zu einem NSC... So hat es jedenfalls ein SL mit mir gemacht. Mein DSA-Streuner litt allerdings an Vampirismus! Best, der Listen-Reiche

Vielleicht sollte man bei den LP und AP fürs Bestiarium als erstes den Durchschnittswert (also pro W6 '3,5' addiert) angeben und dahinter die Zufallsmethode... Vielleicht könnte man damit ALLE glücklich machen... Best, der Listen-Reiche

@Phill Mir auch nicht....

Was mir nicht beim Konvertieren gefallen hat, sind die niedrigen Werte einiger Fertigkeiten-mit-neuen-Werten. Z.B. Himmelskunde+4, Rechnen+6 und (rein rechnerisch) Erste Hilfe+6... Früher konnte man alles automatisch und plötzlich verreißt man ständig die Proben. In meiner Gruppe werde ich diese Werte deshalb (vom Grad des Anwenders abhängig) etwas höher ansetzen. Ich denke da an +(Grad-3). Werde aber erst die Punktunterschiede studieren... Best, der Listen-Reiche

Selbiges RS lag bei meinem 'local dealer' neulich auf dem Grabbeltisch... Der Inhalt wirkte durchaus schön aufgemacht. Leider hatte ich keine 30 DM über... Naja, wäre eh' nur im Schrank gelandet. Verfluchte Sammlerleidenschaft! Best, der Listen-Reiche

Eigentlich wollte ich nur daraufhin deuten, daß ich eine Berufsfertigkeit nicht mit Attribut/10 berechnen würde! Diese Berechnung würde ich nur für Hobbyfertigkeiten (wie Trinken) anwenden, in denen der Charakter keine Ausbildung erhalten hat. Das gleiche würde ich z.B. auch für Werfen, Fangen, Raufball spielen etc. anwenden... Mit dem Verdienst zwischen den Abt. hast du natürlich recht. Kein großer Verdienst hier möglich... Der Held sollte aber seine Erfahrungen aus seiner Lehrzeit auch nutzen können, um 'aufwendige' Arbeiten umzusetzen (beispielsweise das Umschmieden des Griffes eines Ma'khirrs). Hier wäre sein Erfolgswert in seiner Beruftätigkeit zwar 'nur' +11 - +13, aber immerhin... Best, der Listen-Reiche (und Berufsfertigkeitenbegeisterter)

Außerdem outet sich jemand, der Fechten und Beidhändigen Kampf gleichzeitig benutzen will, als unverbesserlicher <span style='font-size:13pt;line-height:100%'>POWERGAMER</span>. Best, der Listen-Reiche

Hallo! In meiner Gruppe gab es bedauerlicherweise nur sehr selten Magier (1-2) und diese waren meistens weeeiiiit von z.H. entfernt. Deshalb haben wir uns nie die Mühe gemacht, die Verbindung des Ma zu seiner Gilde komplett auszuarbeiten. Auch bei anderen Anhängern einer Gemeinschaft (As, Kr, Dr ...) wurde das so gehandhabt. Die Größe Midgards ist da doch eher hinderlich. Best, der Listen-Reiche

@Nixonian Ich habe die W6-Bestimmung der LP und AP eigentlich nie benutzt, außer wenn es sich um einen speziellen Gegner handelt. Ansonsten bin ich pro W6 immer vom Durchschnitt (3,5) ausgegangen. So gab es eigentlich nie Probleme beim Spielgleichgewicht. Die Würfel können also im Schrank bleiben. Best, der Listen-Reiche

Ansonsten hätte ich noch folgende Lösung anzubieten... Man hat bei M4 eigentlich die Werte der Monster für St und Gw 1:1 von den früheren Werten für HGW und RW übernommen. Dann könnte man den Raufenwert doch einfach nach der üblichen Formel errechnen! Also: Raufen+ (St+Gw)/20 Den Angriffsbonus muß man dann als SL selbst 'schätzen'. Best, der Listen-Reiche

@Gwynnfair Ähhh.... Hast du schon die Seiten 331-332 im neuen Regelwerk gelesen? Oder ist dein Monster da nicht dabei? Best, der Listen-Reiche

Ich würde einen Trennstrich zwischen Hobby- und Berufsfertigkeiten setzen. Denn gerade Trinken ist eindeutig keine Berufsfertigkeit! Nach 'meiner' Definition sollte der Charakter mit seiner BF sich zwischen den Abenteuern etwas Geld verdienen können und es gibt nicht in jeder Stadt täglich ein Wettsaufen! Naja, ansonsten bleibe wohl beim alten GB-Berufswert. Mit dem kann man fast alle berufsrelevanten EWs durchführen, also auch Schätzen... So platzt die Fertigkeitenliste auch nicht aus allen Nähten! Best, der Listen-Reiche

Trotzdem... Nicht mit dem Verkäufer in meinem Rollenspielladen!!!

@Woolf Bei uns bedeutete 'In Naturalien bezahlen..' früher immer etwas ..äh anderes! Best, der Listen-Reiche

Ts, ts, ts... Jetzt kann Olafsdottir uns noch mehr 'kürzeln'... Best, der Listen-Reiche

In Naturalien???

Im Ostteil KTPs dürfte es zumindestens keine offene Opposition gegen den Jadekaiser geben. Den 'Weg der Tausend' sind schon viele gegangen... Hai! Der Listen-Reiche

Ich habe ja nicht gesagt, das man sie braucht. Es ist aber nützliche Erweiterung, die ich immer gerne benutzen werden... Außerdem haben (alter) GB und (neues) Regelwerk für mich keine 'Wertigkeit'. Ich benutze, was mir am besten gefällt und achte darauf, das es möglichst keine Unstimmigkeiten gibt. Alles andere würde mir nicht gefallen. Best, der Listen-Reiche

Mich würde viel mehr interessieren, wer hier nicht zufrieden ist!? Best, der Listen-Reiche

Also nach den alten GB-Regeln hatte eigentlich jeder Charakter seine Gesellenzeit 'erreicht' und erst vor der Meisterprüfung abgebrochen... Ich gehe davon aus, daß er in dieser Zeit schon einiges über seinen Beruf gelernt hat und dieses auch Wissen auch jederzeit einbringen kann.... Außerdem verleiht die Berufsfertigkeit dem Charakter eine zusätzliche Facette bzw. Tiefe. Seine Vorgeschichte (und sein späteres Leben) werden dadurch entscheidend beeinflußt. Und alles was der 'Spieltiefe' dient... Best, der Listen-Reiche

Tja... Dann sind doch alle zufrieden... Oder nicht?

Well... Always happy to help... Vor jeder dieser Fertigkeiten muß der Anwender erst einen EW:KiDo schaffen, dies zählt aber nicht als Handlung... HiaPao (Sprung des Tigers) Kosten: 1AP Ein Angriff aus vollem Lauf. Beträgt die Strecke dieses Sturmangriffes mind. 6m, so erhält der Angreifer +2 auf seinen SchB für WaloKa. Bei einem Angriff auf ein Objekt hat er KAW15. Er kann außerdem seine volle B auslaufen und dann noch angreifen - allerdings erst zum Ende der Runde. KoéLong (Stimme des Drachen) Kosten: 4 AP Der Angreifer stößt einen langgezogenen Schrei aus, welcher auf alle Wesen in einem 30m Kegel wirkt. Alle Opfer müssen einen WW:Res. vs. phs Zauber (gegen den EW:Kido des Angreifers) schaffen, sonst verlieren sie 1W6 AP und haben für 1min WM-4 auf alle EWs und WWs. Der Zauber 'Stille' neutralisiert den Schrei, Taube sind ebenfalls immun. LingHia (Göttlicher Sprung) Kosten: 5 AP Dem Anwender gelingen übermenschliche Sprünge, bis zu 20m weit oder 5m hoch und er kann bis zu 10m tief hinabspringen, ohne Schaden zu nehmen. Er kann über Gegner hinwegspringen und sie von hinten (überraschend) angreifen! That's it.... All the best, der Listen-Reiche

@Woolf Es wäre aber kein soooooo gewaltiger Eingriff. Trotz aller Freude über das neue Regelwerk, bin ich nicht zum 'Puristen' geworden! IMHO ist der Berufswert aus dem GB wirklich sinnvoll! Mit ihm kann man 'Schätzen', 'Schmieden', 'Kochen' etc. einfach abdecken, ohne zusätzlichen Regelaufwand! Außerdem kann man durch ihn auch den Grad der Ausbildung ermessen, den der Charakter erhalten hat. Und damit kann man die Leistung und den Verdienst eines 'zivil' arbeitenden Charakters einschätzen. Was spricht also gegen eine 'Erweiterung' der Berufsregeln? Best, der Listen-Reiche

Vielleicht aus dem 'letzten' Loch?