Nixonian

Gefunden im netdigest, paßt gerade gut zu den Liedern und aufgrund der Antwort auch begrenzt in dieses Forum:

Die Frage nach den Interessenvertretern in der dt. Wirtschaft. Da gibt es zwei richtige Antworten. Ahja, richtig, da lag ich mit einer Antwort falsch. IHK... ist das bei euch nicht die Industrie- und Handelskammer?

Was ist denn bei Frage 9 falsch? Da geht es doch um den "8. Mai 1945", oder? Ich weiss so was normalerweise auch nicht, aber die Kapitulation der Wehrmacht ist meines Wissens nicht mit dem Kriegsende zu verbinden. War da nicht noch Japan/Hiroshima? Hiroshima war am 6. August 1945.

Naja, mit 37/42 richtigen habe ich ja besser abgeschnitten als so mancher Deutsche hier C.D. Friedrichs berühmtestes Bild, die Anzahl der deutschen Bundesländer, die kleinste politische Einheit und der Abstand zwischen Bundestagswahlen waren falsch. Ist eigentlich irgendwem aufgefallen, daß es 41 Fragen und 42 Punkte gibt? Welche Frage wird hier mit 2 Punkten bewertet?

Hi ELFI, dieser thread beschäftigt sich mit der Forums-WIKI, und was es dort über Elfen geben kann, findet man über die Suche. Dies ist auch allgemein in diesem Forum so. Auch hier gibt es eine Suche und man kann z.B. das gesamte Forum nach "Ursprung Elfen" durchsuchen lassen. Merkst du dann, daß es dazu keinen thread gibt oder die vorhandenen deine spezifische Frage nicht abdecken, so kannst du gerne im entsprechende Forum (in deinem Fall wäre das wahrscheinlich im Bereich "Rassen und Klassen") einen neuen thread aufmachen und die Forummitglieder dadurch zur Mitarbeit aufrufen. Willst du nur wissen, wo man etwas finden kann, so wäre dieser thread: [thread=2830]Wo finde ich...[/thread] besser geeignet. Noch viel Spaß im Forum Sonst noch viel Spaß im Forum

Ich habe irgendwie den Verdacht, daß der DRSP gestorben ist. Mich hätt's auch interessiert, aber zuerst stand was von Februar, dann daß es sich bis Anfang März zieht und jetzt ist es bald Ende März und es gibt kein einziges Ergebnis. Nu ja. Hat sich diese Werbeveranstaltung halt erledigt.

Bitte einen großen Melange, ganz ungebildet, mild entschülerisiert, mit zwei Stück künstlichem Lehrstoff.

Mit diesen Fragen? Wohl kaum. Lustig. Die Tatsache, daß du meinst, daß man hier den Rollenspielern was unterstellen will, andere (so wie ich) eher das gefühl haben, daß die Umfrage wahnsinnig durchsichtig auf die Antwort:"Satanist? Ich? NEIN!!!" hinzielt, zeigt, daß der Umfragenersteller nicht ganz so unfähig ist, wie ihm hier unterstellt wird. Glücklich finde ich die Umfrage auch nicht und repräsentative Umfrage habe ich in meinem Leben noch keine erlebt (und ich habe in der Politik und bei Bürgerinitiativen mitgemischt) Ausgefüllt habe ich es trotzdem. Bin eben abstimmungssüchtig.

@Norgel Warum ist dir ein Kernelbasierter, nicht leicht auszuhebelnder statusbehafter Paketfilter suspekt, ein Produkt einer dubiosen Internetfirma, die ihr Geld damit verdient, dir im Gratisprodukt möglichst viel Info vorzuenthalten bei gleichzeitiger krasser Übertreibung normaler Vorgänge aber vertrauenswürdig? Das ist für mich nicht nachvollziehbar. Noch dazu arbeiten Layer 7-firewalls mit Namen. Damit ist ein Trojaner namens InternetExplorer.exe nicht von deinem IE zu unterscheiden. Das log der "firewall" vermerkt zudem meist nur neue Namen und wird damit wahrscheinlich nicht per default Aufzeichnungen führen, wenn bekannte Programme ins Internet wollen. @Airlag Leider habe ich nichts dergleichen zum testen da, aber sollte das nicht in der Ereignisanzeige protokolliert werden?

Yup, geht über XML oder, wenn du dir die Punkte nicht einzeln abtippen willst: Grunddaten vorne eingeben und dann (weil du ja die LP wahrscheinlich nimmer weißt) alles im "Steigern"-Fenster eingeben. Dabei die Option "ohne Geld und EP steigern" auswählen.

Ich wußte nicht, daß es die drei Stooges auch auf Midgard gibt.

Ha! Und läuft. Jetzt läuft ein Server auf meinem Server Ein bißchen seltsam ist, daß vmware meinte, daß der Standardport (902) belegt ist und er sich 904 aussuchen will, obwohl auf 902 nichts lief. Na gut. Noch seltsamer ist aber, daß man den console-client zwar konfiguriert und ihm sagt, auf welchem Port er einen Connect versuchen soll, daß er das dann aber nicht macht und man ihm den Port händisch mitgeben muß, also so: servername:904 Der console-client schaut wesentlich besser aus als die vmware-workstation-version (4.5), bietet aber die gleiche Funktionalität. Ach ja, installiert habe ich das Betriebssystem, indem ich auf dem Client-rechner die CD eingelegt habe.

Hui, Neuerdings gibt es "vmware server beta" zum Gratisdownload für Windows und Linux. Wer (so wie ich) einen alten, relativ potenten Rechner zum Server gemacht hat, kann wohl noch sowas drauf laufen lassen. Der UNterschied von Server zu Workstation: Die Workstation läuft als Programm, daß man starten und stoppen kann und soll und das direkt auf dem Rechner eine Ausgabe liefert. Die serverversion ist dazu gedacht, als Daemon oder Dienst zu laufen (also dauernd) und usern auf verschiedenen Rechnern über Clientprogramme zugänglich zu sein (also so etwa wie ein Citrix-Metaframe) Ich hab's mir einmal runtergeladen. Ich werde sehen, wie weit ich dieses WE noch Bericht erstatten kann, wie es läuft.

Dasja genial. Ich bin Österreich!

@Thentias Da halte ich mich an meine Vergaberichtlinien, offizielles gibt es dazu nirgends. So, das Haus der Wohltaten hat sich dennoch gelöst. Meine Abt. wollten sowieso noch einmal bei Tageslicht das Zimmer durchsuchen und für den einen der Spieler habe ich eine 20 gewürfelt. Somit war klar, daß sie (zumindest 2 der) Geheimräume finden, und somit die Schatulle und die Karte in ihrem Besitz ist. Bahram ist zwar verdächtig (weil er gleich nebenan wohnt) aber nachdem sie nur Saif zu Hilfe riefen, war klar, daß nicht mehr viel passieren würde. Chakan ist recht würdelos geflohen, nachdem er nicht vorgewarnt werden konnte- er hat nicht mehr gesehen, wie er im Moment gewinnen kann. Bin schon gespannt auf den nächsten Teil...

Das sehen wir, wenn das Ergebnis der Klausur feststeht... Nach der Hälfte der Klausuren gibt es erst vier Fünfen. Das ist doch ein guter Schnitt ... Acht Schüler?

Ich hoff', nicht in der Stub'. Mein nobel' Aug' will gar nicht sehen, was H&M gnädig dort mit bill'gen Stoffen gut verhangen. Und sag' bitte nicht Häusl. So schlimm wird dein Haus ja nicht ausschauen. (Häusl=wr.Ugs. für den Ort, wo auch der größte Forumsbenutzer hin und wieder hinmuß)

Und hier der Rest des Berichts. Auch die Quandary und Quintessential Phase ist- trotz gegenteiliger Beteuerung der Macher - sehr nahe an Buch 4 und 5 dran. Angenehm nahe. Und daß diese beiden Teile nur jeweils 2 CDs umfassen (im Gegensatz zu jeweils drei CDs in den ersten drei Phases) heißt nicht, daß irgendwas ausgelassen wird. Ein besonderer Leckerbissen: Agrajag wird von DNA selbst gesprochen, denn das hatte er sich mehrfach gewünscht. Da er bereits tot war, als die BBC-Produktion gemacht wurde, hat man sich an einer Lesung des Buches bedient und diese wirklich exzellent integriert. DNA hat öfters beteuert, daß er "Mostly harmless" etwas bedauert, da er das gesamte Buch zu düster angelegt hat und sich "a more upbeat ending" wünscht. Dies wurde auf den CDs umgesetzt, allerdings hat man sich nicht wirklich getraut, das Ende umzuschreiben, sodaß das Ende etwas gezwungen wirkt. Sonst kann ich nur sagen: BBC-Hörspiele sind ein Genuß. Sowohl Lord of the Rings wie auch HHGG ist exzellent gemacht. Und endlich kann ich mir Arthur in einem Bademantel vorstellen, der Tee trinken will. Die englische Stimmen alleine erzeugen diesen Effekt.

Zu Weihnachten bekommen und absolut genial, v.a. da hier das Original und die neuen Serien vereint sind: "The hitchhikers guide to the galaxy- the complete radio series" Die "primary phase" ist auch das, was es in deutsch gab. Die "secondary phase" schaffte es nie ins Deutsche und hier ist ein großer Teil, der gar nicht in den Büchern steht- oder um mit DA zu sprechen: "they plainly contradict each other"- allein deshalb schon hörenswert. Die weitere deutsche "Verhörspielisierung" fand seltsamerweise noch vor der englischen statt und schließt quasi das dritte und vierte Buch ein. Im englischen wird mit der "tertiary phase" auch mit Beginn des dritten Buches eingesetzt, nur daß man sich hier mehr Zeit läßt und sehr eng am Buch entlang gearbeitet wird. Das ist auch nicht verwunderlich, da die tertiary phase erst 2004 gestartet wurde und somit Douglas Adams nicht mehr da war, um wieder eine andere Abfolge und noch seltsamere Storylines reinzubasteln. More to come, ich bin noch nicht durch -immerhin hat das Gesamtwerk über 14 Stunden. Ich war einfach nur bisher so begeistert, daß ich das gleich weitergeben mußte.

Buhuuuu! An meiner Postingfrequenz sieht man, wie oft wir spielen- denn erst gestern wurde das Bayt el Bilali fortgesetzt. Meine Spieler waren eigentlich recht konsequent und einfallsreich beim Durchsuchen der Zimmer (nachdem sie zuerst ja noch das Haus abfackeln wollten- so müßte der Dieb der Schatulle ja auch fliehen ) und haben an einem Abend fast alles durchsucht. Am nächsten Morgen stand der Hauptverdächtige für sie fest: Humaid. Was mir natürlich die wunderbare Möglichkeit eröffnete, die Szene "blutiger Dolch" zu spielen, wo Humaid ja erstochen daliegt. Und auch die "Spions-Geschichte" vor dem Basreddin hat gepaßt und mir Spaß gemacht Die Spieler haben jetzt die Schwierigkeit, daß sie sich doch verpflichtet fühlen, Eschtar Viriloës aus der Patsche zu helfen. Am Abend wurde dann (mit Gewalt) endlich Chakans Zimmer angegangen, man weiß nun, was man vermutet hat: Der Ziegenhirte war nicht echt. Leider haben sie sich mit den Koffern zufriedengegeben. Irgendwie würde ich ihnen doch noch gerne eine sinnvolle Möglichkeit geben, hinter das Geheimnis des Bayt el Bilali zu kommen. Wißt ihr noch was sinnvolles, wie ich ihnen die Schatulle "unter die Nase" halten kann und sie vielleicht noch an der Ehrbarkeit des Hauses zweifeln lassen kann? Denn sonst ist klar, was passiert: Man bemerkt die aufgebrochene Tür, Chakan wird gewarnt und kann heimlich abhauen- mit seinem Diebesgut und die Abenteurer müssen mehr oder weniger unverrichteter Dinge wieder abziehen. Also: Noch Vorschläge?

Die Spieler werden in Eschar der Spionage verdächtigt und werden von den Dorfrichter geladen. Damit sich nicht die Küstenstaatlerin unbeliebt macht oder der Tegare verplappert, spricht besser der Araner, so von Gläubigen zu Gläubigen... Seine Wortgewalt weist in eine sehr gute Richtung, der Richter ist fast überzeugt, er stellt nur mehr die Frage, was denn die Abt. überhaupt hier wollen, wenn schon nicht spionieren. Da antwortet der Araner locker: "Nun, wir wollten uns nur etwas umtun und euer angeblich so berühmtes Kuschan besuchen." Der Richter hat bei "angeblich" kurz die Augenbrauen gehoben und dann beschlossen, daß er das einfach nicht gehört hat.

@Meniabas Hier wird schon von "heutigem wirtschaftlichen Wissen" gesprochen und dabei wird übersehen, daß dein Char denselben Fehler macht wie alle Jungunternehmer. Er übersieht einen Haufen Nebenkosten, wie Raistlin schon erklärt hat und er geht offenbar von einer recht heftigen Auslastung von Tag 1 an aus. Bis dein Wirtshaus wirklich die Auslastung bekommt, die du willst, solltest du in einer guten Lage auf jeden Fall ein halbes bis ein Jahr warten, in dieser Zeit wirst du eher Verlust machen. Ob sich dein Kreditgeber überhaupt so lange gedulden wird, bis er erstmals wieder Geld sieht? Was ist, wenn dein Gasthaus in Verrruf gerät, weil eine Ratte im Schankraum gesehen wurde?

@Garbatz Es sind zu viele, um aufgezählt zu werden. Wenn du Lust hast, dann sieh dir einmal die Karte aus M2 und die aus M3 zum Vergleich an. Die Umrisse haben nichts miteinander gemein. Und im Zweifelsfall: Glaub Branwen einfach, daß es Unterschiede gibt...

Nur weil jemand bei der Erschaffung ein bissl hinoptimiert, wäre das kein Grund für mich, nicht mehr mit ihm zu spielen. Wenn das sonstige Verhalten paßt und er/sie das braucht... Daß ich sowas einem Vertrauensbruch gleichsetzte und den Kontakt abbrechen würde, käme mir kleinlich vor. Abgesehen davon, daß ich dann wahrscheinlich auf einem Con zumindest wertemäßig immer nur mit der Hälfte des Tisches dasitzen würde

Ich habe auch schon eine SC abgelehnt. Das war eine mit dem Magus ausgewürfelte Fian, wenn ich mich recht erinnere. Die Werte waren abartig hoch (der MAGUS macht das manchmal, ist mir auch kürzlich passiert- der Char hat keinen Wert unter 80) und ein Fian paßte mir nicht ins Konzept. Daß der Gegenvorschlag kam, daraus eine Thanaturgin zu bauen, war auch nicht unbedingt in meinem Sinn Da kamen aber gute Werte mit mMn sehr eingeschränkt spielbaren Klassen zusammen. Nur wegen den Werten würde ich nix ablehen. Und man muß auch nicht vor mir auswürfeln.