Hornack Lingess

und dann bricht sich das Pferd ein Bein und der Ritter ersäuft in einer Pfütze.

Tony, versuch doch mal nicht immer nur einen kleinen störenden Teilaspekt zu betrachten. Mit einem Kraftakt kann man problemlos viel größere Schublasten verschieben. Und mit Athletik kann man es nochmal versuchen, wenn der erste Versuch mißlingt. Fazit: das Regelwerk ist durchdachter als du denkst. Hornack

Ja, das stimmt. Ein sehr gutes Beispiel dazu ist Sturm über Mokatam, finde ich. Ein niedriggeradiger Charakter wird, wenn er eine In>21 hat, wohl eher mitr allen Mitteln versuchen aus Mokatam zu fliehen, statt sich mit uralten Mächten einzulassen. Ein erfahrener Abenteurer von Grad 7+ wird sich der Gefahr schon eher stellen, und mit viel mehr Spaß die Sache erledigen. Und da ist vieles in dem Abenteuer, was sich schlicht nicht mit Waffengewalt oder Magie so einfach lösen läßt. Schön, wie du dir selbst widersprichst. Wofür, wenn nicht für Waffengewalt und Magie braucht man Grad 7+? Hornack

@ Isaldorin: hilft. Ich empfehle die Spruchbeschreibung. Hornack

Abenteurer in hohen Graden sind unspielbar, wenn sie während sie reiten, eine mit Scharfschießen auf sie abgefeuerte Ballista im Flug fangen können, ohne vom Drachen zu stürzen. Hornack

DFR, S. 301: Lerntabelle Druide: Stimmenwerfen ist ein Ausnahmezauber, wurde allerdings nicht kursiv gesetzt. Hornack

@ Calandryll: Lies einfach mal den ganzen Thread. Postings Nummer 8 und 9 sind sehr zu empfehlen. Hornack PS: Erst lesen, dann posten

Gibt es dafuer ein Beweiss oder spiele ich wiedermal nach veralteten Regeln? Oder war das jetz eine retorische(?) Frage auf die du keine Antwort erwartest? Gruss Horst Suchfunktion nutzen, Diskussion lesen: [thread=3108]Erkennen der Aura[/thread] Hornack

Noch ein Tipp: Nächstes Mal überlegt dir VOR der Verteilung von Artefakten und Belohnungen, was du dir damit für die nächsten Abenteuer aufhalst. Hinterher abschwächen oder abnehmen ist immer die schlechtere Lösung. Hornack

Bei mir wäre der Hund tot gewesen. Wenn er nicht abwehrt. Wenn die Balista geladen war. Wenn sie einigermassen richtig ausgerichtet war. Warum? Weil ich die 20 als Zeichen an den Spielleiter interpretiert hätte, dass irgendein albischer Gott den Tod des Hundes wollte. Außerdem ist so ein Schuß ein Grund für Legenden. Hornack

Rede mit deinen Spielern, erkläre ihnen die Probleme, die du für zukünftige Abenteuer mit den Artefakten haben würdest. Und hoffe, dass sie dich verstehen. Wenn du ihnen die Artefakte einach wieder abnimmst, werden sie dich hassen. Hornack

Unbezahlbar. Hornack

Ein Linktipp: dort gibt es viele gute Songs von Demobands: http://www.rockhard.de/ - Demozone Hornack

@ HarryW: Die moravischen Hexenjäger, genannt Flammenaugen, sind im Kompendium beschrieben. Hornack

Neben ihm sitzende Spieler beachten, weiter weg sitzende mißachten. Gleiches gilt für laute/leise Spieler. Hornack

Und ich würde es sein lassen, denn wie man oben erkennen kann, gibt's die Klasse schon. Hornack

Nur zu Punkt 1: Du hast mitnichten die Formulierung mit diesem Smiley klassifiziert, sondern den Einwand Rosendorns, der wiederum meine Argumentation wiederholte: Du hast also insofern Recht, als da nichts falsch zu verstehen ist. Allerdings kann man es keinesfalls in dem von dir nun konstruierten Sinne verstehen. Grüße Prados In dem Zitat, das Rosendorn vor meiner direkten Antwort angibt, wird das DFR als Zitierter angegeben, nicht du. Sei nicht so "besitzergreifend". Hornack

Moderation : @ Grummel:Hier findet lediglich eine Sammlung von Zaubergesten statt. Möchtest du über den Sinn oder die Sinnlosigkeit diskutieren, eröffne dazu bitte einen neuen Strang. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Mein neuer Lieblingssmiley: Hornack

@ Prados: 1. Ich habe dich niemals genannt, sondern die Formulierung im DFR. Das ist auch eigentlich nicht falsch zu verstehen. 2. Ich habe nachgelesen, weil ich immer alle Regelfragen lese. 3. Ich habe meinem Standpunkt einfach noch ein Beispiel hinzugefügt. Das diente der Verständlichkeit. 4. Ich brauche keine Konsens. Mehr habe ich in diesem Strang auch nicht zu sagen, da für mich eine eindeutige Angabe im Regelwerk steht. Hornack

Da fehlt ein "höchstens" oder "mit bis zu" o.ä. im Text. Es sollte nämlich möglich sein, sich mit weniger als voller B zu bewegen. Hornack

@ Rosendorn: Entschuldige, aber der Einwand ist einfach nur , denn das DFR-Beispiel ist ja doch ein wenig leicht daneben formuliert. Und somit einfach kein Gegenargument, sondern eigentlich nur Schwampf. Hornack

Danke für die Einladung, aber ich mag nicht Nummer 43 werden.

Moderation : Neue (?) Charakterklassen sind immer eine Angelegenheit für "Rassen und Klassen". Deswegen wurden sie dorthin geschubst. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Ich finde den Satz "Sie bewegt sich mit B12" eindeutig. Analog: "Das Auto bewegt sich mit 120 kmh." Es handelt sich um eine einfache Geschwindigkeitsangabe, nicht um eine mögliche Geschwindigkeit. Sonst müßte der Satz lauten "Sie bewegt sich mit bis zu B12". Hornack