Zum Inhalt springen

Hornack Lingess

Lokale Moderatoren
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    9535

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Hornack Lingess

  1. Hornack Lingess
    Doch, ich könnte noch ein paar Kochbücher brauchen. Hornack
  2. Hornack Lingess
    @ Glen: Ich denke, das kann man so als Fazit des sich schon seit Seiten im Kreis drehenden Strangs stehenlassen. Hornack
  3. Hornack Lingess
    @ Glen: Und gegen all das gibt es neben vielem anderen genannten: Schauspielern, Verkleiden, Macht über die Sinne etc. pp. Hornack
  4. Hornack Lingess
    und dann bricht sich das Pferd ein Bein und der Ritter ersäuft in einer Pfütze.
  5. Hornack Lingess
    Tony, versuch doch mal nicht immer nur einen kleinen störenden Teilaspekt zu betrachten. Mit einem Kraftakt kann man problemlos viel größere Schublasten verschieben. Und mit Athletik kann man es nochmal versuchen, wenn der erste Versuch mißlingt. Fazit: das Regelwerk ist durchdachter als du denkst. Hornack
  6. Hornack Lingess
    Ja, das stimmt. Ein sehr gutes Beispiel dazu ist Sturm über Mokatam, finde ich. Ein niedriggeradiger Charakter wird, wenn er eine In>21 hat, wohl eher mitr allen Mitteln versuchen aus Mokatam zu fliehen, statt sich mit uralten Mächten einzulassen. Ein erfahrener Abenteurer von Grad 7+ wird sich der Gefahr schon eher stellen, und mit viel mehr Spaß die Sache erledigen. Und da ist vieles in dem Abenteuer, was sich schlicht nicht mit Waffengewalt oder Magie so einfach lösen läßt. Schön, wie du dir selbst widersprichst. Wofür, wenn nicht für Waffengewalt und Magie braucht man Grad 7+? Hornack
  7. Hornack Lingess
    @ Isaldorin: hilft. Ich empfehle die Spruchbeschreibung. Hornack
  8. Hornack Lingess
    Abenteurer in hohen Graden sind unspielbar, wenn sie während sie reiten, eine mit Scharfschießen auf sie abgefeuerte Ballista im Flug fangen können, ohne vom Drachen zu stürzen. Hornack
  9. Hornack Lingess
    DFR, S. 301: Lerntabelle Druide: Stimmenwerfen ist ein Ausnahmezauber, wurde allerdings nicht kursiv gesetzt. Hornack
  10. Hornack Lingess
    @ Calandryll: Lies einfach mal den ganzen Thread. Postings Nummer 8 und 9 sind sehr zu empfehlen. Hornack PS: Erst lesen, dann posten
  11. Hornack Lingess
    Gibt es dafuer ein Beweiss oder spiele ich wiedermal nach veralteten Regeln? Oder war das jetz eine retorische(?) Frage auf die du keine Antwort erwartest? Gruss Horst Suchfunktion nutzen, Diskussion lesen: [thread=3108]Erkennen der Aura[/thread] Hornack
  12. Hornack Lingess
    Noch ein Tipp: Nächstes Mal überlegt dir VOR der Verteilung von Artefakten und Belohnungen, was du dir damit für die nächsten Abenteuer aufhalst. Hinterher abschwächen oder abnehmen ist immer die schlechtere Lösung. Hornack
  13. Hornack Lingess
    Bei mir wäre der Hund tot gewesen. Wenn er nicht abwehrt. Wenn die Balista geladen war. Wenn sie einigermassen richtig ausgerichtet war. Warum? Weil ich die 20 als Zeichen an den Spielleiter interpretiert hätte, dass irgendein albischer Gott den Tod des Hundes wollte. Außerdem ist so ein Schuß ein Grund für Legenden. Hornack
  14. Hornack Lingess
    Rede mit deinen Spielern, erkläre ihnen die Probleme, die du für zukünftige Abenteuer mit den Artefakten haben würdest. Und hoffe, dass sie dich verstehen. Wenn du ihnen die Artefakte einach wieder abnimmst, werden sie dich hassen. Hornack
  15. Hornack Lingess
    Unbezahlbar. Hornack
  16. Hornack Lingess
    Ein Linktipp: dort gibt es viele gute Songs von Demobands: http://www.rockhard.de/ - Demozone Hornack
  17. Hornack Lingess
    @ HarryW: Die moravischen Hexenjäger, genannt Flammenaugen, sind im Kompendium beschrieben. Hornack
  18. Hornack Lingess
    Neben ihm sitzende Spieler beachten, weiter weg sitzende mißachten. Gleiches gilt für laute/leise Spieler. Hornack
  19. Hornack Lingess
    Und ich würde es sein lassen, denn wie man oben erkennen kann, gibt's die Klasse schon. Hornack
  20. Hornack Lingess
    Nur zu Punkt 1: Du hast mitnichten die Formulierung mit diesem Smiley klassifiziert, sondern den Einwand Rosendorns, der wiederum meine Argumentation wiederholte: Du hast also insofern Recht, als da nichts falsch zu verstehen ist. Allerdings kann man es keinesfalls in dem von dir nun konstruierten Sinne verstehen. Grüße Prados In dem Zitat, das Rosendorn vor meiner direkten Antwort angibt, wird das DFR als Zitierter angegeben, nicht du. Sei nicht so "besitzergreifend". Hornack
  21. Hornack Lingess
    Moderation : @ Grummel:Hier findet lediglich eine Sammlung von Zaubergesten statt. Möchtest du über den Sinn oder die Sinnlosigkeit diskutieren, eröffne dazu bitte einen neuen Strang. Danke. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack
  22. Hornack Lingess
    Mein neuer Lieblingssmiley: Hornack
  23. Hornack Lingess
    @ Prados: 1. Ich habe dich niemals genannt, sondern die Formulierung im DFR. Das ist auch eigentlich nicht falsch zu verstehen. 2. Ich habe nachgelesen, weil ich immer alle Regelfragen lese. 3. Ich habe meinem Standpunkt einfach noch ein Beispiel hinzugefügt. Das diente der Verständlichkeit. 4. Ich brauche keine Konsens. Mehr habe ich in diesem Strang auch nicht zu sagen, da für mich eine eindeutige Angabe im Regelwerk steht. Hornack
  24. Hornack Lingess
    Da fehlt ein "höchstens" oder "mit bis zu" o.ä. im Text. Es sollte nämlich möglich sein, sich mit weniger als voller B zu bewegen. Hornack
  25. Hornack Lingess
    @ Rosendorn: Entschuldige, aber der Einwand ist einfach nur , denn das DFR-Beispiel ist ja doch ein wenig leicht daneben formuliert. Und somit einfach kein Gegenargument, sondern eigentlich nur Schwampf. Hornack
×
×
  • Neu erstellen...