Hiram ben Tyros

Ich habe keine Lücken in den Werten. Ich habe eine Zeitreihe, die ich täglich fortschreibe und aus der ich einen gleitenden Mittelwert bilde. Um die Formel zur Mittelwertbildung nicht täglich anpassen (kopieren) zu müssen will ich sie gleich in die Zukunft fortschreiben. An den Tagen für die der gleitende Mittelwert wegen fehlender Tageswerte noch nicht gebildet werden kann soll ich der Grafik nichts angezeigt werden. Nun klarer wo mein Problem liegt? Die Lösung mit #NV statt "" in der Formel ist nicht schön aber gangbar. In der Wertetabelle sieht es halt scheiße aus. Und ich verstehe nicht warum eine Zelle, die ich per Formel als leer definiere, von Excel als mit Wert bestimmt wird. Aber diese Logik verstehen wahrscheinlich eh nur Programmierer und nicht normale Menschen wie ich.

Ja, sieht in der Originaltabell nicht schön aus, erfüllt aber den Zweck. Das hatte ich auch schon probiert war aber daran gescheitert, dass bei den Datenreiheneinstellungen von #N/V gesprochen wird, die Grafik aber #NV (ohne / dazwischen) benötigt.

Mein Prolem ist doch gerade, dass die Grafik die Werte dann als NULL anzeigt obwohl sie das nicht soll... Übrigens egal ob ich mit Null oder "" als Ergebnis der Formel arbeite.

@Widukind Bei mir geht es um eine Zeitreihe die fortgeschrieben wird und wo ich auch für die Zukunftswerte bereits die Formel hinterlegen will. Allerdings ohne, dass die falschen 0-Werte in der Grafik angezeigt werden. Sobald ein neuer Tageswert hinzukommt soll die Formel greifen und die neuen Werte in der Grafik erscheinen. Daher ist Dein Ansatz leider keine Lösung.

Klar die Möglichkeit gibt es als Notlösung. Ich hätte nur gerne eine Elegantere bei der ich nicht dauernd manuell eingreifen muss. P.S. Ist aber nicht dringend sondern eher meinem Ehrgeiz Excel zu "Verstehen" und gut bedienen zu können geschuldet.

Und bei mir sieht es mit Deiner Formel so aus: Vielleicht liegt es an Excel-Grundeinstellungen unter "Optionen"? Ich finde dort nur nichts worauf ich es zurückführen könnte...

@Leachlain ay Almhuin Welche Formel verwendest Du in Deinem Beispiel um die Ergebnisspalte zu ermitteln?

Meine Datentabelle und daneben die Grafik (Diagrammtyp: Linie):

Hat den gleichen Effekt. Habe ich auch nicht anders erwartet, da in beiden Fällen das Ergebnis der Formel "" ist sofern C56 keinen Wert enthält.

Wer kann mir bei Diagrammen in Excel helfen? Ich will das Ergebnis einer Berechnung in einem Diagramm darstellen. Dabei soll das Diagramm aber die Werte der Zellen, die noch nicht berechnet werden könnne nicht anzeigen. Meine Berechnungsformel die ins Diagramm eingeht lautet aktuell: =WENN(C56="";"";RUNDEN(MITTELWERT(C50:C56);0)) Im Diagramm habe ich als Einstellung gewählt. Trotzdem werden mir die ""-Werte als 0 angezeigt. Was mache ich falsch?

Ne, nicht so schlimm, aber eigentlich sollte das mit den 1-6h passiv ins Regelwerk Nur zur Klarstellung. 1W6 Stunden nicht zaubern ist korrekt. Lediglich "passiv in der Ecke sitzen" steht nicht in der Spruchbeschreibung.

Joa, wir können sehr gerne daraus einen Museums-Freak-Treffen Termin machen. Je nach Termin würde ich mich da evtl. auch anschließen.

@Branwen Könntest Du Dir vorstellen auch ein Abo nur für Regelwerke und Quellenbücher (ohne Abenteuer) anzubieten? Zumindest ich würde ein solche Abo gerne abschließen da ich nicht selbst leite und die Abenteuer auch nicht sammle. Ich könnte mir vorstellen nicht eder einzige Interessent für so ein Abo zu sein.

Juhuu, endlich kann das Bestiarium auch im Basar bestellt werdn.

Der Högjarl der Freden wird einmal Asger (S. 236) und einmal Asker (S. 233) Egurdson geschrieben. Da die Schreibweise Asker in Fettdruck hervorgehoben ist habe ich diese im Index als die korrekte übernommen.

Hängt von der Rechenbasis ab. Wenn ich den ES mit 4139 als 100% setze sind die Con-Grad Punkte mit 6850 ca. 165%, also 65% mehr.

Zu diesem Absatz eine Rückmeldung. Für mich ist beleidigend = verletzend, ich habe da eine (zu) dünne Haut. Und ehe sich mein Gegenüber danach zurück nehmen kann bin ich schon aus der Diskussion ausgestiegen. Das ist eines der Probleme bei schriftliche Kommunikation. Du hast nur eine Chance zu erfahren wie etwas beim Gegenüber ankommt wenn dieser nochmal reagiert. Nur dann kannst Du versuchen auszugleichen. Alle, die sich direkt zurück ziehen kriegst Du nicht mit. P.S. Wenn ich den schriftlichen Partner persönlich kenne und einschätzen kann ist das gelegentlich anders. Verletzt bin ich dann dennoch aber ich schreibe (vielleicht) dennoch eine Antwort.

S. 73 bei der Spruchbeschreibung zu Pflanzenmann Dieser Satz ist wörtlich aus M4 übernommen und muss in M5 gestrichen werden. In M4 war der Spruch schwarzmagisch, in M5 ist er allerdings druidisch und kann deshalb nicht gebannt werden. Analog muss dann auch im Arkanum-Ergänzung pdf die Spruchbeschreibung auf S.23 angepasst werden.

Das Schwarzalbenvolk der Verrückten wird teils als Dollindin, teils als Dollindin bezeichnet. Alles im Kapitel Schwarzalben. Für den Index werde ich Dollindin übernehmen.

Gimil-dûm war ein Schribfehler von mir im Index, sorry.

Im Moment sind wir bei der Kontrolle der Einträge. Wie wir danach genau weiter machen ist noch nicht klar. Wenn es sinnvoll aufzuteilende Arbeitsschritte sind komme ich gerne auf Dein Angebot zurück.

Die Bevölkerungszahl erscheint mir auch eher hoch aber ich kann gut mit ihr leben. Schließlich: - liegt der letzte große Konflikt (Krieg der Magier) bereits 800 Jahre zurück (zeitl. Vergleich: der Niedergang Westroms/Völkerwanderung?) - gab es in der Zwischenzeit keine großen kriegerischen Konflikte, Seuchen, Völkerwanderungen (ander als Hunnen in Europa, Mongolen in Asien und Europa) - kennen wir den technischen Stand bzw. deren Entwicklung Midgards nicht wirklich. Insgesamt wirkt diese auf mich relativ statisch. Man könnte also postulieren, dass Ackerbau und Viehzucht bereits beim Krieg der Magier auf einem ähnlichen Stand waren wie 2420 n.L. Das hätte einen Bevölkerungszuwachs sicher begünstigt ggü. der irdischen Landwirtschaft - Scheint seit Jahrhunderten recht stabiles Klima zu herrschen und werden keine katastrophalen Dürren oder Überschwemmungen berichtet, die Hungersnöte und Tod nach sich gezogen hätten - ... In der Art könnte man sicher weiter spekulieren. Daher mein Fazit: Die Bevölkerungszahlen sind zwar hoch können aber mit etwas Phantasie erklärt werden und deshalb stelle ich sie nicht in Frage. Es ist schließlich ein Spiel und jeder Gruppe steht es frei für IHR Midgard andere Zahlen zu setzen.

Wenn ich aus der bekannten Landfläche MIdgards auf die Fläche der Erde hochrechne komme ich auf eine Bevölkerung von knapp 1,1 Milliarden Menschen/Elfen/Zwerge etc., zuzüglich Orcs/Arracht/Sritra etc. Eine vergleichbare Bevölkerungszahl hatte die Erde (gemäß Grafik Wikipedia) erst kurz nach 1800. Ich finde die Bevölkerungsdichte Midgards damit beachtlich und keinesfalls zu niedrig.

@Patrick hat das schon ganz gut zusammen gefasst. Weitere Anregungen sind durchaus willkommen. Und dieses Wochenende komme ich nach längerer Pause hoffentlich dazu auch wieder meinen Teil beizutragen...

@donnawetta Ich verstehe die Eingangsfrage so: Darf ein Zauberer der beide Kampfstile mit dem Magierstecken beherrscht in der gleichen Runde mit dem EW: Magierstäbe angreifen und den aus dem EW:Kampfstäbe resultierenden Abwehrbonus zur Abwehr addieren. Dazu sage ich wie meine Vorschreiber: NEIN! Er muss sich zu Beginn der Runde (d.h. vor sienem ersten Angriff/Abwehr) entscheiden ob er den Magierstecken als Zauberstab oder Kampfstab nutzt und kann das in der laufenden Runde nicht ändern. In aufeinanderfolgenden Runen kann er zwischen diesen Kampfarten wechseln.