Hiram ben Tyros

Der Herde für bestimmte Situationen nur einen Herdenwert zu geben halte ich für sinnvoll. Eventuell (habe ich jetzt nicht nachgelesen) kannst Du Dir bei den Schwarmregeln für Insekten aus dem Arkanum Anregungen holen. Bei Pferden gibt es soweit ich weiß allerdings mehrere Leittiere die untereinander wiederum abgestuft sind. Die (magische) Kontrolle über den Leithengst sollte demnach nur einen Bonus auf die EW die Herde zu kontrollieren geben und diese nicht einfach gefügig machen. Eine Rolle fürfte auch spielen wie die Herde af die Reittiere der Begleiter reagiert. Sind diese vielleicht gar in die Herdenstruktur integriert sind (z.B. wenn einer der Abenteurer einen besonders feurigen Hengst reitet, der sich eine Position auch innerhalb der Herde erkämpft - oder indem die Pferde der Begleiter vor Beginn des Treibens mit der Herde auf einer Koppel waren.) Insbesondere Hengste der Abenteurer, die nicht in die Herde integriert sind dürften eher Unruhe bringen als dazu geeignet sein die Herde zu beruhigen. Auch "läufige" Stuten (wie heißt das eigentlich bei Pferden?) dürften zumindest die männlichen Herdentiere in Aufregung versetzen. Für den Trieb sind sicher einige Zauber (Tiersprache, Zähmen) und Fertigkeiten (Abrichten - Pferde, Tierkunde) von Interesse. Wenn weder Dir noch Deinen Spielern gute Ideen kommen, würde ich insbesondere den Abrichten Pferd nutzen!

Dort finden sich die Aussagen, daß Melgaren - Rinder- und Schafhirten oder Hochlandbauern sind. - als Krieger berühmt sind - in Angelegenheiten der persönlichen Ehre sehr empfindlich sind Typische Kleidung: Schwarze Tuniken mit Mäandermustern - an diesen Mustern kann man die Sippe des Trägers identifizieren. Schmuckvolle Bronzearmbänder. Typische Waffe: Schlachtbeil Weitere Informationen habe ich in "Jenseits der Hügel" auch nicht gefunden. P.S. Ich hoffe diese Informationen unterliegen nicht dem Datenschutz (Urheberrecht)! Obwohl ich fast wörtlich zitiert habe...

Zu diesen beiden Punkten habe ich eine etwas andere Meinung wie Detritus. Ich sehe es zwar auch so, dass der versteinerte sich erstmal von dem Versteinerungsschock erholen muss. Allerdings ist es durchaus denkbar, dass der ein- oder ander versteinerte keiner Erholungszeit bedarf (01 beim PW). Mit diesem Effekt könnte man durchaus auch im Abenteuer arbeiten. Viele Grüße hj Ich schließe mich Detritus Stellungnahme, ergänzt um hj Kommentar an.

Ich bin gerade erst auf diese Diskussion gestoßen. Aber eines ist mir nicht klar. @HarryB Was ist für Dich der Unterschied zwischen den Antwortmöglichkeiten 1 und 3? Für mich geht es nur um das Verständnis, abgestimmt habe ich sowieso für Variante 2.

Danke Odysseus und Detritus. In diesen Diskussionsstrang habe ich sogar geschaut, aber anscheinend nicht gründlich genug gelesen. Der für mich relevante Punkt ist ja auch gut versteckt. Die offizielle Regel habe ich ja anscheinend richtig verstanden und in meinem Posting dargestellt. Trotzdem würden mich weitere Meinungen interessieren. Einige Schwachpunkte der offiziellen Regelung wurden ja schon dargestellt. Ich greife nur mal den Punkt auf, daß es bei einem sowieso schon wehrlosen Gegner überhaupt keinen Unterschied macht, ob ich ihn mit Faustkampf treffe und beide WW:Abwehr scheitern oder ob ich ihn gar nicht treffe!!! Außerdem kann es bei dieser Regelung ja besser für den Faustkämpfer sein wenn der zweite WW:Abwehr klappt. Dann kann er zumindest nicht mehr attackiert werden, was bei einem Kampf Faustkämpfer gegen bewaffneten (am Ende gar mit einer schweren Waffe) Kämpfer wichtiger ist als die -4 auf dessen (des bewaffneten Kämpfers) EW:Angriff. Und kommt mir jetzt nicht mit der PW+5:Ko Regel. Da verweise ich auf die genannten 56 Kampfrunden, die auch meine Erfahrung widerspiegeln.

Bei der Beschreibung von Faustkampf sowie im Diagramm Faustkampf (http://www.midgard-online.de/Support/Flow_faust.pdf) auf Midgard-Online. Werden zwei Trefferfolgen bei schweren Treffern beschrieben: 1. Der zweite WW:Abwehr gelingt => Verteidiger darf in der nächsten Runde nicht angreifen. 2. Der zweite WW:Abwehr mißlingt => PW+5:Ko und entweder bewußtlos oder eine Runde wehrlos. Nun zu dem Punkt der mich irritiert. Bei 1. treffe ich den Gegner schwer und er kann deshalb in der nächsten Runde nicht angreifen. Bei 2. treffe ich den Gegner - nach meinem Verständnis, der zweite WW:Abwehr ist ja gescheitert - noch schwerer, allerdings darf er mich in der nächsten Runde angreifen - wenn auch mit -4 auf den EW:Angriff - , er hat allerdings keine Abwehr (zählt als wehrlos). Ich finde unlogisch, daß ich im ersten Fall von meinem Gegner gar nicht angegriffen werden kann im zweiten Fall (dem besseren Treffer) jedoch schon. A) Habe ich bei den Regeln etwas überlesen oder ist das wirklich so gewollt? B) Haltet Ihr diese Regelung für sinnvoll? Oder würdet Ihr dem Gegner im zweiten Fall auch keinen EW:Angrif zugestehen?

Da habt ihr einen guten Griff getan - Gratulation an das Forum und viel Erfolg (und möglichst wenig Ärger) dem neuen Moderator!

Danke für den Tip. Zumindest meinen Methusalix habe ich dort gefunden, mein Profilbild leider nicht. Allerdings kann ich den Methusalix hier nicht als Benutzerbild verwenden, da das Bild zu groß ist und das neue Forum keine Funktion zur Größenanpassung anbietet...

Und noch eine Anmerkung: Warum kann man keine einzelnen Unterforen mehr als gelesen markieren? Oder bin ich nur zu blind um den entsprechenden Button zu finden? Ich habe bisher nur die Möglichkeit alles als gelesen zu markieren gefunden...

Hi Solwac, ein Bild aus einem ca. sehcs Monate alten Schwampf heraussuchen? Bist Du wahnsinnig? Bleibe ich halt bis auf weiteres ohne Bild im Profil. Und meinen Avatar kann ich auch nicht mehr verwenden, weil das Ursprungsbild zu groß ist und beim hochladen nicht verkleinert werden kann... im Gegensatz zum alten Forum - schade.

Ich bin noch dabei mich im neuen Forum zu orientieren, aber möchte schon einmal ein großes Lob an die fleißigen Arbeiter loswerden :clap: Danke für die ganzen Mühen. Eine (kleine) Kritik habe ich aber schon, nämlich daß die Profilbilder und Benutzerbilder nicht mehr angezeigt werden. Ich hatte mein Profilbild mit einem Foto aus einem der Schwampf verlinkt und mein Benutzerbild mit einem Bild in einem Strang im Testforum....

@soybean Doch, es ändern sich die Beträge, die man mit sich rumschleppt. Und auch mir (ich bin nicht in Valinors Gruppe) kommen die absoluten Summen einfach irrwitzig vor. Außerdem macht es sehr wohl einen Unterschied, ob man 1.000 GS oder 10.000 GS transportiert. Sowohl beim Volumen als auch beim Gewicht.

In unseren festen Kampagnen (drei Gruppen bei drei verschiedenen Spielleitern) führen wir einen taggenauen Kalender und spielen alles mehr oder weniger ausführlich aus. D.h. wir berechnen auch die Lernzeiten und streichen uns Lebenshaltungskosten für abenteuerfreie Zeiten ab. Bei einzelnen Abenteuern zwischendrin oder auf Cons achte ich auch nicht auf den Kalender, solange nicht im Abenteuer bestimmte Zeitvorgaben eingehalten werden müssen.

Schau doch mal ein kundiger im Bestiarium nach: Ich bilde mir ein, daß es eine Regel gibt nach derTiere ihre zusätzlichen Angriffsmöglichkeiten im Handgemenge bereits in der Runde nutzen dürfen in der sie das Handgemenge eingeleitet haben. Mir steht das Buch derzeit leider nicht zur Verfügung - ich kann also frühestens heute Abend suchen... Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu. Handgemenge bereits eingeleitet ehe die SpF angreifen konnte --> Nur noch Angriffe mit Dolch, WaLoKa udn Raufen möglich. Lösen aus dem Handgemenge: Keine Angriffe des Gegners, die erst am Ende der Runde bzw. in der Handlungsfolge nach der SpF ausgeführt werden dürfen. Aber: Erneuter Versuch ein Handgemenge einzuleiten ist möglich wenn der Gegner der SpF noch keine Aktion in dieser Runde ausgeführt hat.

Als Hausregel finde ich Deinen Vorschlag ganz brauchbar und schlüssig. Allerdings würde ich den erlittenen Schaden auf Grad AP begrenzen. Ergänzend bin ich am überlegen welcher Schaden bei einem "kritischen" Mißerfolg erlitten wird, also einem Ergebnis von 100 beim PW. Was hältst Du von 1 LP.

Hallo 1880er, hat einer von Euch Charakterbögen für 1880 auf dem Rechner? Am liebsten wäre mir Excel damit ich direkt am PC ausfüllen, drucken und speichern kann. Zur Not auch Word. Die pdf-Charaktere von der 1880 homepage habe ich gefunden. Allerdings würde ich ein Dateiformat, daß ich bearbeiten und speichern kann deutlich bevorzugen. Danke!

Wie funktioniert das denn mit dem neuen Kennwort? Ich habe einmal eines angefordert, bekam eine Mail mit einem Link, als ich dort hingehe heißt es mir wird nochmal eine Mail (diesmal endlich mit Password) zugeschickt, die kommt aber nicht!

Auch wenn Rosendorn mit seinen Anmerkungen Recht hat finde ich Calandrylls Anregung trotzdem gut bei jeder Regionen-/Stadtbeschreibung (auch bei Fortsetzungen/Ergänzungen zu früheren Heften) nochmals Anzugeben wo sich die Region/Stadt auf Midgard befindet. Und sei es nur als Service für Midgardneulinge, Neuabonennten und Mitmenschen die nicht so viel Zeit im Internet verbringen.

@hj Das wir Dir am 1. April nicht trauen dürfen ist ja hinreichend bekannt!

Ach, ich fand den Regelfragen-Thread auch vom Ansatz her nicht schlecht. Allerdings nerven die "April, April"-Stänkerer. Trotzdem war das hier eine tolle Idee! Grüße... Der alte Rosendorn Stimmt, war auch gut! Allerdings - fand ich - wesentlich leichter zu durchschauen. Nicht nur wegend er Stänkerer. Aber das war ja auch Sinn des Threads, Ablenkung.

Nein. Da würden mich die anderen lynchen, die es noch nie gespielt haben. Obschon ich sehr gerne nochmals mit dir spielen werde! Dann aber vielleicht etwas gaaaanz anderes ... Zum Beispiel die Fortsetzung!?

Ach, würdest du gerne? Nix da, ich durfte auch nicht!

Ich!

Der bisher gelungenste Aprilscherz hier im Forum. Dank Branwens mitarbeit habe ich zwischendurch tatsächlich überlegt ob so etwas möglich wäre!

Insbesondere die Unterteilung des Unterforums "Vor und Hinter der Spielleiterschirm" geht mir persönlich zu weit. Bei den Abenteuerforen habe ich weniger Probleme aber das liegt daran, daß ich kaum mitdiskutiere (mangels Kenntnis).