Hiram ben Tyros

Irrtum, der Kundschafter wird ausdrücklich als mögliche Charakterklasse auch in diesen Kulturen erwähnt. Nein, das ist so nicht zutreffend. Das einzige Land auf Vesternesse, in dem Kundschafter normal vorkommen, ist Erainn. Und wenn man sich das Lernschema des Kundschafters anschaut, finden sich eigentlich genügend Waffen, die man diesem Land zuordnen kann, ohne dass es gleich das Langschwert sein muss. Grüße Prados Sorry, dann hat mich wohl meine Erinnerun getäuscht bzw. Fakten verbuchselt. Ich habe für meinen Kundschafter auch eine Waffe gefunden, dennoch wundert mich das "fehlen" z.B. des Langschwerts. Vor allem da andere schwere Waffen ja gelernt werden dürfen (Streitaxt, Morgenstern). @Einsi Was ist denn für dich die typisch erainnische Nahkampfwaffe?

Kurzschwert geht.

Wenn ich leite gibt es nur die Kneipen, Landgüter etc. die ich kenne oder nach Rücksprache mit dem Spieler akzeptiere. Im Zweifelsfall hat die Kneipe seit dem letzten Besuch des SC geschlossen, ist abgebrannt etc. Eine absolut konsistente Welt läßt sich m.E. nur in einer geschlossenen Kampagne erhalten, nicht bei Cons und ähnlichen Gelegenheiten.

Auch den Anderthalbhänder kann der Kundschafter zu spielbeginn nicht lernen.

Liegt wohl daran, dass es wenig Kundschafter auf Vesternesse gibt. Die haben da wohl eher Waldläufer. Irrtum, der Kundschafter wird ausdrücklich als mögliche Charakterklasse auch in diesen Kulturen erwähnt.

Für die kommende Con-Kampagne habe ich mir einen Kundschafter aus Erainn ausgewürfelt. Dabei ist mir aufgefallen, daß das Waffenlernschema des Kundschafters sehr stark eingeschränkt und für mich nicht ganz nachvollziehbar ist. Beispielsweise kann Kundschafter zwar Krummsäbel lernen aber kein Langschwert. Der Krummsäbel ist sicher eine typische Reiterwaffe paßt m.E. aber recht wenig nach Erainn oder Alba. Diese Charaktere würden wohl eher Langschwert lernen. Ein Fehler im Lernschema?

Ich biete einen erainnischen Kundschafter aus dem Corran-Gebirge namens Torcall Rothach.

Danke!

Hallo zusammen. Ich habe von irgendwoher die Original-M4-Charakterbögen im .xls-Format. Leider weiß ich nicht mehr wo ich sie mir damals runtergeladen habe und komme auf Grund technischer Probleme am heimischen PC nicht mehr dran. Kann mir einer von Euch helfen. Und: Ich bin wirklich nur an diesen interessiert, ich weiß von Ranas .pdf-Bögen aber die helfen mir nicht weiter, da ich die Daten auch speichern will. Danke

Ja, macht doch dafür einen eigenen Strang. Ehe ich mienen Char habe will ich gar nicht wissen, was die anderen spielen. Und dieser Strang dient ja auch Olafsdottir ggf. für Anmerkungen und Klärungen zu Abenteuer und Char.

Ich bin auf jeden Fall dabei, allerdings muß ich erst noch einen SC auswürfeln.

Noch ein Antrag zum Charakterbogen. Bitte wähle eine Variante bei der man den Bogen herunterladen und auf dem heimischen Rechner speichern kann. Ich komme derzeit nur vom Arbeitsplatz ins Internet und Besserung ist nicht in Sicht. Hier kann ich aber sicher keinen Charakterbogen Online ausfüllen deshalb muß ich mit Diskette arbeiten...

Das scheint ja die Mehrheitsmeinung zu sein und es ist für mich jetztauch besser nachvollziehbar als während der Spielsituation als SL. Dann werden wir das wohl auch weiterhin so spielen. Danke für die Hilfe.

Ich habe gerade mein DFR zur Hand, aber ich meine mich zu erinnern, dass sich der Modifikator auf die Anzahl der Gegner und nicht auf die Anzahl der Angriffe bezieht, kann mich aber auch irren. Hast Du richtig in Erinnerung, sonst hätte ich die Frage gar nicht gestellt.

@Tuor, Raistlin Ich gehe davon aus, daß die Formulierung im DFR aus Vereinfachungsgründen genommen wurde. Der Normalfall besteht ja darin, daß der Gegner nur einen Angriff hat. Beidhändige Kämpfe, oder wie in meinem Fall ein Bär mit zwei Tatzenangriffen sind ja eher die Ausnahme und wurden nicht extra erwähnt.

Ich benötige eine materielle Komponente weil ich nicht immer weiß wen ich suche. Z.B.: Ich bin am Ort eines Mordes und will den Täter finden. Dann kenne ich weder dessen Namen noch sein Aussehen oder sonst irgendetwas. Dann ist es mir zu einfach wenn ich sagen kann: Hey Gott zeig mir den Weg zum Mörder. Hat jedoch das Opfer im Todeskampf seinem Mörder noch einige Haare ausgerissen, die ich finden kann. So habe ich einen Anhaltspunkt für den Zauber und mein Gott kann mir den Weg weisen. Als Ausgleich für die Wundertat könnte man festlegen, daß sich die Materielle Komponente (das Haar) nicht verbraucht und mehrmals genutzt werden kann oder, daß es auch älter als drei Tage sein darf.

In meiner Runde hatten wir neulich die Situation, daß ein Charakter konzentriert Abwehren wollte gegen einen Gegner der mehrere Angriffe pro Runde hatte. Die Spieler argumentierten, daß im DFR steht, daß bei konzentrierter Abwehr gegen einen Gegner nur WM:-2 auf den EW:Angriff je Punkt zusätzlicher Abwehr gegeben wird. Ich war der Ansicht, daß WM:-3 je Punkt zusätzliche Abwehr gerechnet werden müßte, da schließlich mehrere Angriffe pro Runde abzuwehren sind. Wie versteht Ihr diese Regel?

Ich spiele selbst eineen Priester der Seelenkompaß als Wundertat beherrscht. In unsererRunde haben wir uns aus den von Sirana genannten Gründen dazu entschieden, daß in diesem Fall die Materialkomponente ausnahmsweise benötigt wird.

Finde ich eine gute Idee!

Da wäre es mir zwar lieber den Original Charakterbogen zu verwenden weil ich den dann auc hgleich zum spielen und steigern verwenden könnte aber daran soll´s nicht scheitern.

Dann würde ich es vorziehen einen Mustercharakterbogen zum eintragen zur Verfügung zu bekommen und nicht mit einem Programm zu arbeiten. In diesem Fall entsteht aber das Problem ein für ALLE kompatibles Programm zu finden, da nicht jedes mit MS-Produkten arbeitet.

Für mich wäre eine verpflichtende Magus-Nutzung ein Grund nicht mitzumachen. Ich stelle meine Daten gerne als Datei zur Verfügung und habe auch nichts dagegen wenn sie jemand anderes in eine Magus Datei einfügt. Selbst werde ich ich aber nicht in ein neues Programm einarbeiten, das ich ausschließlich für maximal vier Gelegenheiten im Jahr brauche.

@Olafsdottir Wenn Du die Ergebnisse der einzelnen Spielrunden sowieso auswertest gibt es ja vielleicht die Möglichkeit das Ergebnis den Spielern und SL zugänglich zu machen. So könnte sich jeder informieren wie das abenteuer offiziell ausgegangen ist.

Hi Rosendorn Ich hatte die gleiche Quote und gehe im Zweifelsfall auch davon aus, daß es Spam (wenn ich mit der Firma nichts zu tun habe) oder Phising ist (wenn mir nicht auch auf anderem Weg, z.B. per Post eine andere Info zugegangen ist).

@Solwac Das Problem sehe ich nicht. Es ist immerhin meine eigene Figur deren Hintergrund ich imr ausgedacht habe. Was spricht dagegen mich vor dem Con nochmal hinzusetzen und meine Notizen anzusehen, die ich mir zur Figru gemacht habe. Einige meiner Con-Charaktere spiele ich auch nicht häufiger als diese neue Kampagnen-Figur.