Akeem al Harun

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Sep. 16 2002,17:10)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn nicht, hat er äußerst hart und auch grausam gehandelt. Und dies paßt (meiner Meinung nach) nicht zu einem Heiler! <span id='postcolor'> Hart ja, grausam nein. Denn immerhin hat er ihm einen schnellen Tod gewährt. Und so wie sich der Schwarzalb gegenüber der Gruppe aufgeführt hat, war der Tod mehrfach verdient. Zum Beispiel war er dran schuld, daß eine aus unserer Gruppe ihre Seele an den Seelenwolf verloren hat. Und dann stellte er sich noch als Diener eines Schwarzmagiers heraus, der die Gruppe benutzt und hintergangen hat. Nee, nee, das war in dieser Situation mehr als gerechtfertigt, Heiler hin oder her.

Steht im Arkanum (oder DFR? ) nicht sogar etwas von einer Riesenspinne als Totemtier?

Bei dem lesen dieses Threads ist mir aufgefallen, daß es immer wieder Leute gibt, die dieses "Schubladendenken" haben. Ein Heiler hat gefälligst ein Heiler zu sein und ein Langschwert paßt nun mal nicht dazu. Das Regelwerk äußert sich sinngemäß glaube ich so, daß ein Heiler durchaus nicht zwingend pazifistisch sein muß, sondern seine Berufung zu heilen nicht nur auf Menschen, sondern auch auf Midgard allgemein anwenden kann. Mein Heiler (der mal As war, den ich aber wieder herausgearbeitet habe) war auch einmal der Meinung, daß die Welt ohne einen gewissen Schwarzalben (aus der Karmodin Kampagne) besser dran ist und hat ihm, als er gefesselt war, einen Dolch in das Herz gestoßen. Das war in dieser Situation absolut stimmig, daher sehe ich darin auch kein Problem. Grundsätzlich sehe ich in meinen Spielfiguren keine Archetypen sondern Individuen. Sie entwickeln sich entsprechend ihren Umständen, so wie das in der realen Welt auch passiert. Wenn dazu gehört, daß ein Heiler mit dem Langbogen Scharfschießen kann und mit dem Langschwert mehr Schaden anrichtet, als ein Kämpfer, dann ist das eben so.

Auch in Midgard kann es sinnvoll sein, mit Figürchen die Kämpfe zu spielen. Von Zeit zu Zeit kommt es nämlich tatsächlich auf jeden Meter an.

Hi Folks, gerade habe ich mir die Frage gestellt, was denn ein Schamane so alles sinnvollerweise als Totemtier wählen kann. Was denkt Ihr, was da möglich ist? Die Aufzählung im Arkanum versteht sich ja selbst nicht als vollständig. Begegnet ist mir zum Beispiel schon mal ein Schildkrötenschamane (langsam und unbehaart aber gut geschützt). Kann man sich auch Insekten als Totemtiere vorstellen? Moderation : Zum leichteren Wiederfinden: Aus der Diskussion ist ein Forumsartikel zu neuen Totemtieren entstanden, der dort zu finden ist: Artikel: Neue Totems Kazzirah Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Rochnal McLachlan @ Feb. 25 2002,15:39)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Genau so ist es meiner Meinung nach, ist aber ne witzige Idee, denn so kann sich eben NICHT ein x-beliebiger Verwandelter in die Gilde schleichen!! Wer will die dem jeden offen halten, erst recht bei dem Wissen was die da sammeln! Celian Lumenas, adeptus gennaru<span id='postcolor'> Gibt es eigentlich einen Schamanen, der als Totemtier eine Fliege oder ein ähnliches Insekt gewählt hat?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Brynias @ Sep. 15 2002,23:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Beispiel (AD&D): Ein Troll (regenerativ) als niedrigstufigen Charakter ohne Feuer zu bekämpfen oder entsprechende Magie, endet i.d.R. tödlich. Wie kommt man also letztlich auf die Idee, Feuer anzuwenden ? Ist es tatsächlich realistisch, während des Kampfgeschehens diesen Geistesblitz zu haben ?<span id='postcolor'> Trolle sind auf Midgard ähnlich tödlich. Auf Midgard könnte man das lösen, indem man eben einen Wurf "Sagenkunde" für die Spieler macht. Ansonsten beschreibt man den Spielern haargenau, daß die Wunden, welche ihre Waffen reißen, sich immer wieder schließen. Wenn sie dann nicht irgendwann anfangen zu rennen (und das am besten in verschiedene Richtungen), dann sind sie selber Schuld. Dann haben sie ja die Chance, sich vor der nächsten Begegnung mit einem Troll zu erkundigen, was das für ein Monster war und wie man am besten dagegen vorgeht.

@Marek Warne bitte das nächste mal vor, wenn Du Verschiebungen machst. Ich schick Dir mal die Fehlermeldungen, die das erzeugt hat.

Da hast Du recht Marek. Darum geht es mir ja auch darum, die Umstände zu erfahren, unter denen Ihr Eure heftigen Begegnungen hattet. Aber die Vorgeschichte reift schon so langsam. Keine Sorge. Nichtsdestotrotz habe ich das Pferd dabei von hinten aufgezäumt und mir zuerst gedacht, welche Art von Gegnern am Ende da stehen sollen. Erst dann die Umstände, wie es dazu kommen kann.

@hj <span style='font-size:57pt;line-height:100%'><span style='color:RED'>Ja!</span></span> (Man kann ja mal wenigstens versuchen ob solche Drohungen was bringen, auch wenn ich denke, daß es nichts helfen wird. Außerdem fahren doch die Schwampflinge zusammen in Urlaub, also was will man erwarten?)

Hm, es geht ja nicht wirklich darum, die Gruppe auszuschalten, sondern denen eine besonders harte Nuß zu knacken zu geben. Es soll - auch bei dem intelligentesten Verhalten der NSpF - ein für die Figuren lösbares Abenteuer werden, aber es sollte knallhart sein.

Hallo Leute, derzeit versuche ich, ein Abenteuer zu entwickeln, welches sich für höhergradige Spielfiguren eignet. Dazu stellt sich mir die Frage, wie stark ich die Gegenspieler machen muß (insbesondere wie sie intelligent geführt werden). Was waren bisher Eure stärksten Gegenspieler und in welchem Abenteuer kamen sie vor? Mir geht es gar nicht so sehr um die Kampfstärke der Gegner, sondern vor allem auch darum, wie sie geführt worden sind und in welchem Zusammenhang ihr diesen begegnet seid. Ein intelligent geführter Njord (Grad 12) in seiner eigenen "Höhle" ist sicher ein schlimmerer Gegner, als ein schlecht geführter Vampir-Hexer im 15. Grad in einer beliebigen Kneipe.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (eustakos @ Sep. 14 2002,21:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallo, ist da noch ein platz frei ? wenn werde ich mal meinen Dienstpaln prüfen hoffungsvoll<span id='postcolor'> Derzeit habe ich noch keinen Überblick, wer sich schon alles gemeldet hat und kann daher nicht sagen, ob Du auf die Warteliste kommst, oder direkt als Mitfahrer bei uns geführt wirst. Aber ich habe Deinen leuchtenden Finger vermekt!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Glenn @ April. 17 2002,09:08)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Außerdem heißt er "fer Brae" was eigentlich auch nicht so ganz richtig ist...<span id='postcolor'> So, so, "er" ist also eine Tochter...

Nein! Ich nicht! (Vielleicht nicht die Antwort, die Du hören wolltest, aber eine Antwort... )

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Sep. 13 2002,14:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Bogenschiessen anstatt die Axt zu werfen. Wo kommen wir denn da hin...<span id='postcolor'> Hast Du noch nie Wettkämpfe gesehen, bei denen jeder seine bevorzugte Waffe benutzen darf?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Sep. 13 2002,14:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das ist der zweite Fehler! Waelinger denken sich sowas nicht aus, weil sie keinen Bogen benutzen. Da wären Wurfäxte passender.<span id='postcolor'> Der Waelinger wirft ja auch die Äxte. Da der andere mit Äxten nicht umgehen kann, darf er mit dem Bogen schießen...

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Sep. 13 2002,14:35)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Allerdings würde ich noch -8 wegen der sich vor Lachen am Boden windenden Kameraden des Schützen anrechnen. <span id='postcolor'> So'n Sch***spiel! Was haben sich die Waelinger nur wieder für einen Wettkampf ausgedacht?!?

Doch kann er. Wenn er es nicht besitzt, hat er nur einen Abzug von, ich glaube, -6.

Windstärke 1,5 Höhe der Wellen <0,5m Länge des Schiffes 25m

@Prados Ja, ich weiß, das geht jetzt Richtung Schwampf, jedoch kann ich mir die Frage trotzdem nicht verkneifen: Wieviele Abzüge bekommt ein Schütze, der von einem Pferderücken schießt, weibei das Pferd auf einem Streitwagen steht, welcher auf einem Schiff umherfährt? Der Schütze beherrscht übrigens den Seemannsgang und Bogenkampf vom Streitwagen...

Das längste Abenteuer, was ich in Breuberg gespielt habe (unter Frank Neumann als SL) wurde nach M3 Regeln gespielt.

Unsere Gruppe ist auch komplett konvertiert.

Also, ich glaube es geht nicht um Spaß oder nicht, sondern darum, beim Thema zu bleiben...

Wie ich schon sagte, wenn man sehr kampflastig spielt, muß man sich nicht wundern, wenn die Kämpfer am meisten EP erhalten.