Einskaldir

Ein halb verhungerter vielleicht.

Ein paar Vorschläge: Regeln zum nachträglichen Erlernen von Zaubern Mentoren Gildenbeispiele besondere Kampffertigkeiten für Hochgradige besondere Zaubermöglichkeiten für Hochgradige magische Artefakte magische Waffen Krankheiten Flüche eine spielbare Regel des gezielten Hiebs ( @Branwen : Mit allem Respekt, aber der wurde wirklich komplett verhunzt , Überlegt euch das Bitte nochmal)

Das andere Abenteuer ist ja im Frühanreisebereich. Dieses Abenteuer findet halt Freitagabend statt. Und du kennst ja meine Einstellung zu dem Thema. @Bro Du hast aber recht mit deiner Nachfrage. Ich hatte das "Intro" vom anderen Strang kopiert, den ich zuerst angelegt hatte. Das war verwirrend. Hab es daher korrigiert.

@Medienforum: Ich möchte noch nachträglich ergänzen, dass Abdn den Knopf gefunden hat und wir nun wieder in der Lage sind, Umfragen nachträglich an Stränge anzuhängen.

Oh Hi Bro. Sorry. Das ging mir ein bisschen unter. Bin momentan arbeitstechnisch komplett abgesoffen. Nein, Ghostbusters lose ich nicht aus. Dies ist eine reine Ankündigung auch ohne entsprechenden Datumshinweis.

Handlungsunfähigkeit hat nichts mit Bewegungsunfähigkeit zu tun. Das ergibt sich aus der Beschreibung der Zauberhand: "Für die Dauer des Spruches ist das Opfer bewegungs- und handlungsunfähig" Das Zweite kann der Erste also nicht implizieren, sonst wäre die Erwähnung unsinnig.

Moderation: Ich habe deine Umfrage mal verbessert und Anworten zugelassen. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Kann ich eine Umfrage nachträglich hinzufügen?

Das ist auch nicht Neues. Die Regeln sagte schon zu M4, dass es einen Unterschied in Werten gibt, selbst unter 100. Der Sprung von 91 auf 92 ist ein völlig anderer als der von 38 auf 39.

Zu Verkaufspreisen gibt es Stränge, so viel ich mich erinnere. Kein Händler mit Verstand wird eine Waffe für mehr als 50 Prozent des Verkaufspreises ankaufen. Eine gebrauchte wird ncoh einiges weniger bringen. Wer mehr will , muss sich seinen Käufer schon direkt suchen-

Umschmieden geht nicht. Das ist doch Blödsinn. Wie soll das funktionieren? Ich muss das Schwert doch komplett einschmelzen und dann ist der magische Effekt auch futsch. Eine Streitaxt wird doch nicht dadurch magisch, dass ich ein Stück Klingenstahl eines ehemals magischen Schwertes drin verwurste. Maximal das Alchimistenmetall könnte ich dadurch bekommen. Eine neue Waffe müsste aber neu geschiedet und verzaubert werden. Also geht nur verkaufen, verschenken, tauschen oder wegschmeißen und auf was Passendes hoffen.

Hallo Ihr Lieben. Die Frist ist abgelaufen. Zunächst möchte ich mich für tolle Nachfrage bedanken. Im Strang selbst und per PN haben sich insgesamt 14 (!) Interessenten gemeldet. Das hat mich sehr gefreut. Folgende MitspielerInnen sind es geworden, wobei Raldnar einen Platz fest hatte, da er auch für mich leitet: @Schrat @Christin @Raldnar @Laurelin @Gildor @sarandira

Danke Solwac. Ich hab sie in den relevanten Unterforen als Strang angepinnt-

Bei Bewertungsumfragen innerhalb des Medienforums zwecks Kritik von Filmen, Büchern, Spielen, CDs und ähnlichem, haltet bitte folgendes Abstimmungschema ein, um eine Vergleichbarkeit zu gewährleisten: * Zeitverschwendung ** Eher schwach *** Durchschnitt **** Empfehlenswert ***** Großartig Es wäre nett, aber kein Muss, wenn ihr die Abstimmung öffentlich macht, denn auch das hilft beim Meinungsvergleich. Und bitte schreibt etwas zum Inhalt/Autor, wenn ihr einen Strang eröffnet. Denn darum gehts ja. Da nicht nur Leute in einen Filmstrang schauen, die den Film schon gesehen haben, sondern auch solche, die sich informieren möchte, bitte ich euch, zumindest auf der ersten Seite bei der Inhaltsangabe spoilertaugliche Informationen entsprechend einzukleiden. Es macht sicherlich keinen Sinn, ein entsprechendes Vorgehen für den ganzen Strang einzuhalten, aber zumindest der erste "Eindruck" sollte spoilerfrei bleiben. Außerdem möchte ich euch bitten, den deutschen Titel bei Filmen anzugeben. Ansonsten gibts später Probleme mit der Suchfunktion. Danke.

Bei Bewertungsumfragen innerhalb des Medienforums zwecks Kritik von Filmen, Büchern, Spielen, CDs und ähnlichem, haltet bitte folgendes Abstimmungschema ein, um eine Vergleichbarkeit zu gewährleisten: * Zeitverschwendung ** Eher schwach *** Durchschnitt **** Empfehlenswert ***** Großartig Es wäre nett, aber kein Muss, wenn ihr die Abstimmung öffentlich macht, denn auch das hilft beim Meinungsvergleich. Und bitte schreibt etwas zum Inhalt/Autor, wenn ihr einen Strang eröffnet. Denn darum gehts ja. Da nicht nur Leute in einen Filmstrang schauen, die den Film schon gesehen haben, sondern auch solche, die sich informieren möchte, bitte ich euch, zumindest auf der ersten Seite bei der Inhaltsangabe spoilertaugliche Informationen entsprechend einzukleiden. Es macht sicherlich keinen Sinn, ein entsprechendes Vorgehen für den ganzen Strang einzuhalten, aber zumindest der erste "Eindruck" sollte spoilerfrei bleiben. Außerdem möchte ich euch bitten, den deutschen Titel bei Filmen anzugeben. Ansonsten gibts später Probleme mit der Suchfunktion. Danke.

2005 gings auch schon mal los. Ich führe kein Buch. Die ganze Diskussion ist hier aber auch eh völlig OT. Vielleicht schließen wir dies an der Stelle mit dem Hinweis, dass deine "Korrekturwünsche" im Hinblick auf das Abstimmungsschema von mir zu Diskussion gestellt wurden und keine Änderungswünsche von anderen kam. Daher blieb es bei dem geltenden Schema. Nur, um Lesern die das damals nicht verfolgt haben, den richtigen Eindruck zu hinterlassen.

Auch das wissen wir seit Jahren. Danke fürs erinnern.

Das schreibst du seit Einführung der Medienecke. Danke erneut für deine Kritik.

Kennen wir doch von der DSGVO.

Nein. Es ist seit Bestehen des Medienforums üblich (und wird konsequnet so gehandhabt und moderiert), dass eine Umfrage nach einem vorgegeben Schema eröffnet wird. Dazu sind die Strangeröffner angehalten, etwas zum dem Film zu schreiben. Das gilt auch für Bücher. Das ist jul bestens bekannt. Die Regeln standen jahrelang in der Medienecke oben. Offenbar sind diese nun durch die Forumsumstellung verschwunden. Ich habe sie auch gerade gesucht. Das ändert aber nichts an der Bewertung des Stranges, denn jul kennt die Regeln. Bei einem Neulinge hätte ich anders reagiert. Wenn du nun Bezug auf Merwyns und Randvers Strang nehmen möchtest, ist es richtig, dass dort auch die essentiellen Dinge fehlen. Das ist mir schlicht durchgegangen. Ich suche dort aktuell nach einer Lösung. Da aber inhaltlich dort entweder von Beginn an viel kam (Merwyn) und nur die Umfrage fehlt und bei Randver einfach schon ein paar Beiträge mit Inhalt kamen, habe ich sie nicht einfach gelöscht. Bei juls Beitrag ist das anders. Dort ist schlichtweg kein Inhalt vorhanden. Auch nicht durch Folgebeiträge. Den kann man also gerne neu machen.

Wenn das Surface durchhâlt und nicht geklaut wird, sieh es als Abschreibungsobjekt. Rechne nicht damit, es weiter zu benutzen. Plane es nicht für danach ein.

Unterwegs schneidest du doch eh eher nicht

Alin Coen - Festhalten

Auch süß. Cover der Münchener Freiheit: Ohne Dich

https://www.der-postillon.com/2019/03/axel-voss-verlaesst-politik.html