Einskaldir

Wo ist denn letztlich der Unterschied in der Praxis, außer der Tatsache, dass man am Anfang einen etwas anderen KiDo-Wert besitzt, der in Punkten ausgedrückt 10 GFP ausmacht?

Nach M3 konnte man den Dolch beidhändig mit -4 verwenden, auch ohne die Fertigkeit gelernt zu haben. Solwac Kannst du mir da die ominöse Regelpassage nennen? Ich hab das schon mal auf einem Con gehört und denke, dass das ein Überbleibsel aus M2 ist.

Naja.. Dafür ist er ja ein Heiler. Der sollte eigentlich Pazifist sein. Und noch was: Nein, auch für Dolch muss man nach M3 beidh. Kampf lernen. Deine Aussage ist in dem Punkt falsch. Und wie du mit einem Dolch W6+5 Schaden machen möchtes, was einen Schadensbonus von +6 bedeutet, ist mir ebenfalls schleierhaft. Ich nehme an, du hast einen magischen Dolch mit Schadensbonus. Und das "ohne Materialkomponenten" bei Grundzaubern kommt mir auf der ersten Blick auch etwas komisch vor. Da müsste ich aber noch mal nachlesen.

Eindeutig der Barde. Total übervorteilte Klasse. Aber JEF ist halt ein Powergamer.

Ich wollte nun nicht unbedingt ein anatomisches Lehrbuch hinzuziehen. Aber ich weiß ganz genau daß es "da Unten" viele Muskeln gibt. ZB. gibt es da die Muskeln welche das Baby, unter Wehen, herausdrücken, bei der Geburt. Ob die nun mit den Scheidenwänden identisch sind, weis ich auch nicht, auf jeden Fall kann Frau die Scheidenwände zusammenziehn und entspannen, das soll auch beim Orgasmus- unwillkürlich- geschehen. Ich habe auch schon von einem Scheidenkrampf gehöhrt, damit ist glaube ich das Zusammenziehen von Muskeln gemeint. Folge ist, eine derartige Verengung der Scheide, daß ein Penetrieren nicht mehr möglich ist. Wenn man nun all diese Muskeln mit MüdS kraftaktartig beherrschen kann, dann dürfte man diese Frau nur noch verprügeln können, aber Vergewaltigung im Sinne von Penetration ist dann definitiv nicht mehr möglich. Oh das ist mir alles wohlbekannt. Ich hatte nur den Eindruck, dass Azubi etwas als "großen Muskel" bezeichnet hat, was eigentlich ein Schwellkörper ist.

Wo ist da ein Muskel?

Hier wird ausdrücklich festgehalten, dass bei dem zweiten WW:Abwehr keine Modifikationen neben denen für die betreffenden Körperteile gelten. In diesem Zusammenhang sind wehrlose Angegriffene sicherlich nicht besser gestellt als Angegriffene mit Ausdauerpunkten, weshalb ich mich Hajos Ausführungen anschließen möchte. Liebe Grüße, , Fimolas! Ja, die Passage am Ende des Abschnittes ist mir auch aufgefallen. Da wird die Tabelle nicht mehr explizit erwähnt. Ich denke also auch, dass keine Modifikationen mehr hinzukommen. Die von mir zitierte Stelle könnte man ja vielleicht beim nächsten Überarbeiten etwas anders formulieren und die Situationen aus der Tabelle als Beispiele aufführen. Das wäre dann etwas deutlicher.

Was macht jetzt bei dir das Wort "situationsbedingt" so entscheidend aus? Ist ein wirkender Zauber nicht situationsbedingt?

HI. Ich hab mal eine Frage zu den Modifikationen beim 2. WW:Abwehr während des gezielten Hiebes. Für den 2. WW:Abwehr gilt ja, dass keine der auf Seite 225 aufgelisteten Zuschläge bzw. Abzüge mehr berücksichtigt werden. Ist diese Regelung abschließend? Wie wäre es zum Beispiel bei den WM-4 aufgrund von Schmerzen? Die sind dort nicht aufgelistet. Oder soll das Grundprinzip gelten, dass zum Schutz der Figur der 2. WW:Abwehr grundsätzlich ohne jegliche Abzüge stattfindet?

Da muss ich mich erstmal informieren, was das denn für eine Box ist. Was ist denn da drin? Hast du denn die neue DVD mit dem Storyteller unplugged Konzert von VH-1?

Ich weiß nur, dass eine solche Waffe ( Kugel am Ende einer Kette) in einem Richter Di Abenteuer erwähnt wird.

Nein, da ist kein Widerspruch. Daß der Heiler nicht zu wecken ist, wiegt den beim Meditieren erforderlichen Erfolgswurf auf, hat aber wenig mit der Dauer der Anwendung zu tun, da eine Störung jederzeit (also auch in den ersten 30 Minuten) erfolgen kann, wobei die Folgen der Störung bei der Heilertrance deutlich gravierender sein können. Wenn du mich zitierst, dann tu das bitte komplett und schneide nicht die eine Aussage aus, die ohne die andere nicht bestehen kann. Ich bezweifle nicht, dass die total Wehrlosigkeit der Heilertrance für sich genommen der "schlimmere" Zustand ist. Ich habe nur darauf verwiesen, dass du anschließend behauptet hast, dass man das Ganze eh in Situationen einsetzt, wo im Grunde keine Gefahr mehr besteht. Und dann ist das Argument einfach hinfällig.

Ich sagte ja, dass diese "heilerspezifische" Eigenschaft doch das Spielgleichgewicht, wie du es nennst, genauso ins Wanken bringen müsste. Schließlich kann der Heiler jede Menge Zauber, wie jeder andere auch, genausoviele Eigenschaften UND er kann die Trance. Das ist doch unfair gegenüber den anderen oder nicht? Ob es dafür jetzt eine "logische/erfundene" Begründung gibt oder nicht. Genauso kann ich Meditieren jedem ernsthaften, in sich ruhenden Krieger zugestehen. Warum soll der den Bonus nicht bekommen? Du springst zwischen den Begründungen. Zum einen sagst du, dass das eben bei den Heilern so ist ( was ja nun trotzdem, siehe oben, ein klarer Vorteil ist, klassenspezifisch hin oder her). Das begründest du mit der tollen Verbundenheit der Heiler zur Lebensenergie ( was durchaus so im DFR steht) und dann schreibst du wiederum folgendes: Das lässt wiederum drauf schließen, dass es dir schlichtweg nicht passt, dass andere auch volle APs bekommen dürfen, was wiederum ein reiner Spielmechanismus ist.

Und eine halbe Stunde nicht noch einfacher? Du widersprichst dir in deiner eigenen Aussage, was die "Gefährlichkeit" der nicht unterbrechbaren Heilertrance angeht.

Moderation : Bitte hier keine Links zu Browsergames setzen. Dafür gibts eine Extrarubrik, in die ich deinen Beitrag, Yon Attan, verschoben habe. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Aha. Und das gilt für Heiler nicht, die ihre Trance ( nicht Meditation) automatisch schaffen? Das ist also kein Vorteil gegenüber anderen Figuren im Sinne des Spielgleichgewichtes? Sehr gewagte These...

Wir halten uns ans DFR und damit an Variante 1.

Brauchst du dafür nen eigenen Rechner? Wenn mich nicht alles täuscht, hat Apple für sowas ein "Gimmick" entwickelt. Ein kleines Gerät, dass du in deinen Rechner einbaust. Das Gegenstück schließt du an deine Stereoanlage oder dein Radio an. Und dann kannst du die Musik an deinem PC abspielen, der irgendwo in deiner Wohnung steht und hören kannst du es überall, wo du das Gegenstück angeschlossen hast. Soll sehr einfach sein. Reinstecken und fertig.

Warum sollte ich dann sowas machen, wenn das DFR mir zumindest WM+4 ( plus eventuellen Angriffsbonus ) gewährt, weil ich eine improvisierte Nahkampfwaffe nutze? Und habe ich dann im noch extremeren Fall eine Keule als Kamppftstab? Tuor spricht mir aus der Seele. Wie ich auch schon recht früh bemerkte, würde ich gerne sehen, dass man mal festlegt, ob es sich hier um eine Regel oder persönliches Gutdünken des einzelnen handelt. Letzteres ist nämlich zumindest mir egal und dann kann ich mich aus der Diskussion mangels Interesse zurückziehen.

Moderation : Bitte nicht zu jedem Buch einer fortlaufenden Serie eine eigene Abstimmung eröffnen, sonst herrscht hier bald Chaos. Der Strang wird mit dem anderen verschmolzen. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Warum? Viele Grüße Harry Wegen der Maße, wie Solwac sehr richtig festgestellt hat.

Mit Blatt finde ich die Sache noch abwegiger. Das Gewicht ist in dem Falle schon anders verteilt und die Möglichkeit sich selbst zu verletzen viel zu hoch. Ein normaler Kampfstab ist schwer und robust, ein Speer wohl nicht. -2 wäre mir selbst für eine Hausregel viel zu wenig. Im übrigen weise ich darauf hin, dass selbst die Hausregelbefürworter einen leichten Speer nicht zulassen dürften.

Vielen Dak, vielen Dank. Nach dem Start hätte ich auch nie gedacht, dass das noch irgendwas wird. Man kann also jedem Spieler auch bei dem grottigsten Start guten Gewissens sagen, dass bei Munchkin nichts unmöglich ist.

Nun ich persönlich denke nicht, dass man einen eisenbeschlagenen Eichenstab im Wald findet, aber das ist wohl jedem selbst überlassen.

Ich würde zunächst mal gerne wissen, ob das eine Hausregelfrage oder eine Regelfrage ist. DIe Regeln in dem Zusammenhang sind ziemlich klar. Midgard möchte nunmal, dass die unterschiedlichen Kampftechniken und Waffen auch getrennt gelernt werden. Sonst könnte jeder Axtkämpfer für sich in Anspruch nehmen, andere Äxte auch besser als mit +4 zu beherrschen. Gleiches gilt für Schwerter. Und selbst bei einer Hausregel und "Realismus" hätte ich so meine Zweifel...