Panther

Einfach so mit diskutieren ist und bleibt für mich schlechter Stil. Wenn ein NSC dabei ist, kann man es machen, aber dann führt es leicht zu Mssverständnissen. Bei Regelunkenntnisses greife ich auch als SL ein und sage ihnen, das ein Plan von Ihnen nicht geht wegen Regel X.... Missverständnisse und unterschiedliche Wahnehmung des von mir asl SL gesagtem sind normal. Das erzeugt mMn auch gerade Spielspass. Mein Spass als SL und der Spass der SC unterscheiden sich per se! Die meisten Missverständnisse entstehen durch "1" bei Wissensfertigkeiten oder wirklich kollektiv falsch verstandendne Aussagen. OK, wenn ich das Gefühl habe als SL, dieses Missverständniss habe ICH durch schlechte SL-Rede in die Welt gesetzt, dann versuche ich gegenzusteuern. Das ist aber die Aussage. Oft höre ich den Spielern zu und diejeder einzelne Spieler hat für sich ein Teil richtig und sagt dies in die Runde, Nur das Zusammensetzen der Teile klappt doch zu 90% der Fälle nicht. Da höre ich zu und gebe AEP für korrekt vorgebrachte Schlussfolgerungen. Aber miträtzeln (auch wenn ich als SL die Lösung nicht selber weiss), würde ich NIE machen. Ich kann mir meine Gedanken machen dabei (davor habe ich sowieso schon gemacht (Wie würde ich diese Situation lösen....), aber die Gedanken behalte ich für mich. Und Gedanken eines NSC sind immer durch diese Figur geprägt. Wenn sie einen Gefangenen verhören, dann kann es sein, dass er völlig falsche Sachen von sich gibt, nur um seine Haut zu retten. Ein NSC-Berater kann ein Spion sein, der die Gruppe von dem eigentlichen Ziel abbreingen will. Das "auszuspielen", ist dann echt schwer!

Was heisst "nur"? Das würde den Fernkampf zumindest aufwerten und evtl- mehr Leute dazu brngen, Fernkampfwaffen hoch zu lernen.

Natürlich beteilige ich mich als Sl nicht, das ist Ihr Problem. Wenn man sich als Nsc mit in die Diskussion einmischt, dann ist es leicht zu denken, man will die Spieler lenken. So einen Fall hatte ich gerade, wo ich in der Rolle eines NSC mitgeschnackt habe (aus der Rolle des NSC), und sie damit von dem für sie besten Plan wegleitet habe. Danach Offgame sagten sie, ich als SL hätte Ihren Plan ja nicht gewollt... Als SL habe ich meinen Spass mir doch Ihre Überlegungen anzuhören, mehr nicht.

Wie? DU beteiligst dich? Via eines Nsc?

Nach wieviel Minuten unterbrichst du als SL dann stressfrei die Spieler?

Tja, oft wohl ersteres, aber wenn Fernkampf noch tödlicher wird, dann... Hat viel Gefühlter Gefahr zu tun

Dann diskutiert sich die Gruppe rinen Elch und gibt dem SL danach die Schuld..

na, da habe ich schon anderes gelesen!

Peter, du kannst gerne - wie oben geschrieben statt den Zauberpriester - den Seemann spielen! Aber siehe Ankündigung: Ich bin auf dem NLC und nicht in Breuberg.

ich fühle mich auch als SPIELER unter Stress gesetzt, wenn ich ohne "Geschwaller" die gleichen WM für meinen Verführen Wurf bekommen möchte, als einer, das das supertoll kann und dann bessere Chancen bei Midgard hat. Stress gibt es Figuren und Spielern.

Ja, wie laut wäre das Jammern, wenn dieNSC dann auch diese Waffe einsetzen.

Danke, seamus, trotzdem würde ich nicht ZUM Gegner sprinten, denn dann kann ich im Notfall nicht von ihm wegsprinten. Das Kernproblem: Für Fenkampf muss er mich sehen, dann kann ich den Gegner auch sehen, damit kann ich auf ihn zaubern, bleibt. Oder wie handelt Ihr das: 2 Parteien auf jeder Seite einer Schlucht: 50m. Gute Deckungsmöglichkeiten, Dschungel.. Wer kann wie den anderen sehen beim Zaubern oder Fenkämpfen? WM-4 wegen Gut gedeckt, "Tarnen > kann sehen, wird aber nciht gesehen" oder wie? Dagegen dann Suchen und Wahrnehmung? Hmmm Wenn man dann zaubert und einen Fernkampf abbekommt, ist die Chance bei KR oder Drachenhaut immer noch da, das man auch bei einem schweren Treffer weiterzaubern kann. Von Decken mit Schilden von anderen und Zauberschilder, bei denen man sich dreht, will ich mit umströmenden Magien noch nicht mal reden. Auch die "kurzen" Sichtbarkeitsunterbrechungen tragen einiges zur Kompliziertheit bei....

ja... LBEST4, S13 klärt aber aus, - Gegen mich: "Spurtstarke Wesen, zu denen auch die Menschen zählen...." andere müssen erstmal ein KR beschleunigen. Das hatte ich nicht mehr im Kopf.... Also der obige satz soll wohl die Schnell-Einfach Zusammenfassung sein. Was es bedeutet: "sich ausruhen" ist eine andere Sache, Bei M4 brachte Laufen noch einmal 10sec Verlängerung. In M4 stand auch noch: "Er muss sich ausruhen, um dann wieder erneut sprinten zu können". Also ist der Nebeneffekt geklärt.. --- Zum Thema jedoch: Wie oben auch schon mit den Schäden deutlich gemacht: Lieber hinrennen zum Gegner, und dann im Nahkampf plattmachen! Fernkampf kommt eingentlich nur einmal zur Eröffnung in Frage. Ansonsten nur, wenn die Annährung bis zum Nahkampf durch irgendwas behindert wird: Graben, Schlucht, Klippe, .... Mauer

Äh, aus dem Stand kann ein Mensch nicht spurten, nur B×2, da er nicht spurtstark wie eine Sturmkstze ist. Edit: nach Hinweis Seamus

Wer einen Fernkämpfer spielen will, muss dich doch nur wie die Zauberer in die 2. Reihe stellen, wo ist das Problem? Problem ist bei Fernkampf, erhöht man den Schaden, trifft dss die Zauberer hart, Die Schäden sind sehr abhängig von der Rüstklasse.

sorry, aber nach Prados Beitrag.... Kannst du dein "eigentlich nicht" mal bitte erklären...? Gedankenzauber gehen... sie können theoretisch auf "Geist", "Körper" und "Umgebung" wirken. Deine Bemerkungen zielen jetzt auf "Körper" ab, wobei du sagst, zB Macht über das Selbst, (blödsinnig wäre es, egal), weil der Körper der Z ja in der Zukunft liegt und gerade NICHT beim Astralleib ist. Also kann der in der Zukunft liegende Körper NICHT verzaubert werden? Das sehe ich anders, denn die Körper und Astralleib sind ja mit dem Silberfaden verbunden. Solange geht das. Wenn der Faden gekappt ist, dannn würde ich es auch nicht zulassen. Aber ansonsten müsste man jetzt mal die Gedankenzauber durchfiltern und kucken, ob es nicht nette Zauber gibt, die "sinnvoll" in der Vergangenheit gezaubert werden könnten... Wie sieht es denn mit dem fiesen Zauber Böser Blick aus?

1 Runde Gegner gebunden! Also Ziel voll erreicht - Was willst du? jetzt könnten die wirklich harten Leute aus Eurer Gruppe endlich vortreten...

Keine zu großen Erwartungen, es ist KEIN normaler Tm, denn er liebt nicht alle Tiere, sondern NUR Katzen, dabei wird er zunehmend "radikaler". Ich kann bei Zeiten ja nochmal den Char-Background in Magus eingeben und dir zuschicken. Seit GFP 14000 bis jetzt GFP 40000 hat er eigentlich nur EINE Fertigkeit gelernt, Waffenloser Kampf +16. Entsprechend steht er entwicklungsmäßig noch bei Ende Grad 7.

genau das sind die korrekt abgerichteten Yorkshire-Terrier, die ich kenne von meinem Hundesportverein. 8 süsse kleine Pitbulls/Mastifs sehen da hoffentlich anders aus, die wollen nur spielen... im Ernst: Es nicht zu spielen, ist KEINE LÖSUNG des Problems, sondern ein "Würg arround"

Ich melde auch mal Interesse an mit meinem Tiermeister Batracho Myomakia(keine Allheilung) Gr 9 M4 / 25 M5 (2 Berglöwen als Begleiter zur Wahl...).

dann also wie Eleazar schrieb: die 12 Yorkshire-Terrier machen dich mit 20-krit ziemlich sicher platt.

ja, welchen? Schwarmregeln ja wohl nicht.... Trage zum Forum bei!

es geht in diese Richtung

huuuu Power 9-15 Uhr = 6h minus Frühstück und Mittagessen, Verabschiedung ... das ist ZU kurz..... Da geht höchstens ein rasches Bruderherz...

ausgelöst durch diesen Strang also hier eine Diskussion zum Finden einer anwendbaren spielweltlogischen Lösung für den Kampf von.... X mittleren Tieren gegen einen Gegner. X=20-60 Die Tiere könnten dabei zB agerichtete Yorkshire-Terrier sein, die auf Befehl zusammen über ein Opfer herfallen. 1) Wie diesen Kampf abwickeln ohne in eine stundenlagne Würfelorgie zu verfallen? 2) evtl. ist die Gefählichkeit von n Tieren bei Auswürfeln der Einzeltiere mit Ihrer Chance auf einen kritischen Treffer zu hoch!? --- Habt Ihr Vorschläge Irgendetwas ähnliches wie die Schwarmregel auf LBEST4, S2.25?