Bruder Buck

Charaktere von Spielern, die nicht da sind, handeln nicht. Einfaches Prinzip. Zudem muss ich sagen, da hast du wohl ein paar mal Pech gehabt, Horst, denn ich kann mich bei meinen Runden nicht daran erinnern, einzelne Spieler so schmerzlich vermisst zu haben, dass ich meine Runde nicht hätte weiter führen können. Grüße Bruder Buck

Oh fein! Bloxmox live! Macht mal schöne viele Bilder!

Moderation : Termin im Kalender und im Titel eingetragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viel Spaß euch allen! Euer Bruder Buck

Oh ja, ich habe mich viel zu lange mit diesem Virus für teuer Geld rumgeärgert.

Seit ich auf meinem aktuellen Rechner gar nicht erst Norton Anti-Virus, sondern ein anderes Anti-Viren und Firewallprogramm installiert habe, geht es mir und meinem Rechner seit fast zwei Jahren wunderbar, mit IE, denn ja, ich bin faul und will mich in der Bedienung nicht von der Firma nach Hause umgewöhnen. Und warum meine Firma so kreuzdoof ist und so ein beschissenes Produkt wie den IE verwendet, weiß ich auch nicht. Da könnt ihr euch lange gegenseitig die Hände schütteln. Aber Nix Autotuning Beschreibung ist Grüße Bruder Buck

Was in Rotenburg o.T. 2001 dazu geführt hat, dass die einzige Runde, in der ich gespielt habe, auf der Festwiese stattfand, weitab von den getackteten Runden...

Wohl wahr, über solche Aussagen der Computerfuzzis kann ich auch nur den Kopf schütteln. Irgendwie habe ich das Gefühl, bei der Computerbenutzung klafft eine überproportional große Verständnislücke zwischen Profis (und solchen die sich dafür halten) und normalen Nutzern. Das wäre ungefähr so, als wenn der KFZ-Meister abfällig über den normalen Autofahrer doziert, er hätte doch von der Technik keine Ahnung und das sei doch ein totales Unding, wie er denn da überhaupt sich erdreisten könne, Auto zu fahren. Grüße Bruder Buck

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag in diesem Strang! Grüße Bruder Buck

Da gebe ich dir recht. Jeder nach seinem Gusto. Jedoch gehörst du auch nicht zu den Spielern, die ich je sich beschweren hörte, wenn keine Spielrunde da gewesen sein sollte. Aber um genau die geht es - so es sie denn immer noch gibt - ich weiß es nicht, ob das nicht eine verschwindend geringe Minderheit ist, über die wir nicht groß zu diskutieren brauchen. Grüße Bruder Buck

Live-Schwampfen raubt laufenden Runden die SpielerInnen. DAS ist kontraproduktiv! In Bacharach ist mir eine Spielerin deswegen abhanden gekommen. Fand ich ziemlich daneben. Detritus Nimms mit Humor, ich kann mir vorstellen, wer das war. @Widukind: Wenn du am Sonntagmorgen auf dem SüdCon ein Kurzabenteuer leiten willst, dann stelle ich mich als Testspieler zur Verfügung. Allgemein: Man merkt genau dann einen SL-Engpass, wenn "die üblichen Verdächtigen" selber in einer Spielrunde als Spieler sind. Da müssen sich dann eben andere mehr trauen, selber was zu leiten. Aber ein echtes Problem sehe ich auch nicht. Von daher. Grüße Bruder Buck

@Hornack: Da hast du wohl recht, jedoch ist es generell schwierig, ein Abenteuer am Freitagabend durch zu bekommen, besonders wo Olafsdottirs Abenteuer manches mal einfach Potential für mehr haben. Ich für meinen Teil sehe die ConKampagne als Freitagsabendveranstaltung und will sie auch dann gespielt wissen, damit ich frei bin, den Rest des Cons was anderes zu spielen. Von daher bin ich auch sehr für die hoffentlich vielen Nachholerrunden auf dem SüdCon und KlosterCon, damit nicht wieder die Situation von Bacharach auftritt, wo ich mein geplantes Abenteuer absagen musste, weil eine unabdingbare Spielerin in einer CK-Nachholrunde saß.... Gleichwohl ist es mir bewusst, dass Wünsche nach spät oder nicht so spät spielen nahezu unmöglich zu berücksichtigen sind. Glücklicherweise habe ich selten Probleme damit, bis früh morgens zu spielen. Grüße Bruder Buck

Willkommen im Forum, Timo! Viel Erfolg bei der Spielersuche, wenn du hier durch die anderen Spielergesuche durchstöberst, findest du vielleicht sogar schon jemanden in deiner Nähe, du kannst auch ältere Themen aufgreifen, die meisten Leute gibt es immer noch, auch wenn sie teilweise wenig im Forum aktiv sind. Hilfreich ist es, wenn du die Themen alphabetisch nach Titel ordnest zur Suche (unten in der Übersicht kann man das einstellen). Grüße Bruder Buck

Nein, es gab nur Schlägereien um die letzten der paar wenigen Schnitzel, die die Burgküche sich erfrecht hat, Buffet zu nennen. Grüße Bruder Buck

Wir wollten doch dem trauten Paar nicht die Hochzeit sprengen... stell dir vor, die Braut fällt in Ohnmacht, die Pferde gehen durch, der Pfarrer wirft die Weihrauchkugel nach uns... nein, nein.....

Den Titel will er bestimmt.

In "Erainn" war es so. Wie ich schon schrieb, bin ich genau so zu meinem zweiten Schnitzel gekommen: Ich stand an - wartete - nahm mein erstes Schnitzel und aß. Saß dann noch ein wenig und ratschte. Dann gab es nirgends mehr eine Schlange, aber noch einen großen Berg Schnitzel. Ich nahm mir dann ein zweites als Nachschlag. Dagegen hat bestimmt niemand was. Die Diskussion hier geht eher um Leute, die gleich beim ersten mal auf den Teller stapeln.

Es gibt Appetit und es gibt rücksichtslose Unverschämtheit. Letzteres bin ich nicht bereit, auch nur eine Sekunde lang zu unterstützen.

Dann nehmen die Unverfrorenen, die sich gleich mehr Schnitzel aufladen, zwei Schüsseln auf einmal... ...eigentlich ist diese Diskussion wirklich müßig, so lange es diese Leute nicht einsehen, dass sie sich asozial (im Sinne des Wortes: nicht sozial) verhalten. Grüße Bruder Buck

Wenn alle Besucher bereit sind, das zu bezahlen, sehe ich da kein Problem. Ich aber, denn ich bin nicht bereit, für die Verfressenheit anderer mit zu bezahlen. Machst du aber in jedem Fall. Dann betone ich hiermit ausdrücklich, dass ich eine Erhöhung des Conbeitrages wegen der Verfressenheit einer Minderheit der Conteilnehmer missbilligen würde. Ich sehe es in keinster Weise ein, als "Normalesser" für andere ihre Völlerei extra mehr zu bezahlen. Da bin ich unsolidarisch und ich finde, mit recht. Meiner Meinung nach gab es auch dieses Jahr auf Breuberg genug Essen für alle, wenn die Gier einiger so groß ist, dass andere zwischenzeitlich ein leeres Buffet vorfinden, dann ist das eigentlich unsolidarisches Verhalten der Gierschlunde. Gruß Bruder Buck

ganz meine Meinung. Viele Grüße hj Meine nicht, siehe oben.

Wenn alle Besucher bereit sind, das zu bezahlen, sehe ich da kein Problem. Ich aber, denn ich bin nicht bereit, für die Verfressenheit anderer mit zu bezahlen.

Zumal die sich garantiert nicht hier outen werden - "ich habe mir drei Schnitzel auf den Teller geladen und bin stolz drauf...."

Artikel lesen

@Hiram: Ich musste ein paar der Schlagworte eben auch erst googlen, geht aber fix. Grüße Bruder Buck