Bruder Buck

Aber fällt nicht dieses Argument schon auseinander, wenn man bedenkt, dass das "Durchhalten" trotzdem im Tod der Figur endet? Ich meine er kann nicht mehr vernünftig kämpfen(ausser man steckt die -4 einfach so weg) und abwehren. Er kann ja nicht mal mehr weglaufen, wärend ein leicht gerüsteter ohne APs noch weglaufen kann. Oder irre ich mich? Eine Vollrüstung ist wohl niemals ein akzeptables Kleidungsstück für eine schnelle Flucht, das ist klar. Aber der Krieger steht ja nicht alleine da. Nehmen wir mal zwei relativ typische Konstellationen: A) Die Gegner sind genau so viel wie die Abenteurer, haben aber einen Monsterklopper dabei, der deutlich stärker ist als der Durchschnitt: Die VR stellt sich dem Monsterklopper, der ihm tendentiell überlegen ist. Er hält Dank seiner Rüstung dem Angriff eine Zeit lang stand. Dann haben seine Kameraden ihre Gegner überwunden und kommen ihm zu Hilfe. In Unterzahl wird der Monsterklopper schließlich niedergerungen. Hätte sich die VR dem übermächtigen Gegner nicht entgegen gestellt, hätte der zuerst den ersten Abenteurer umgehauen und dann an anderer Stelle für eine Übermachtsituation der Gegner gesorgt. B) Die Gegner sind zwar schwächer, aber zahlenmäßig überlegen: Die VR stellt sich mittenrein und bindet so viele Gegner wie möglich. Der Rest der Gruppe zwingt seinen Teil nieder und kommt der VR schließlich zu Hilfe. Und weil du immer darauf zu sprechen kommst: Szenario Flucht: In einem laufenden Kampf ist Flucht für eine Gruppe, die auf jedes Gruppenmitglied wert legt, eigentlich nie eine Option. Irgendwer schafft es immer nicht, sich zu lösen oder bleibt in einem Kontrollbereich stecken. Die einzige Option eigentlich: Die VR macht am Schluss die Tür zu. Dafür bleibt die VR bis zum Schluss im Nahkampf und sorgt nur noch dafür, dass seine Mitstreiter fliehen können. Vielleicht kann er sich am Schluss auch retten. Sehr heldenhaft, jedenfalls. Diese Szenarien zeigen sehr gut, dass Vollrüstungen, wie manch anderes auch bei Midgard, oft nur sinnvoll in der Kombination der Gruppe eingesetzt werden können. Nach meiner Erfahrung hat ein Kämpfer mit einer Lederrüstung einfach im Mittel mehr Optionen im Abenteurerleben und im Kampf, als ein schwer gerüsteter. Eine leichte Rüstung ist Aufgrund der höheren Beweglichkeit und der Möglichkeit, den Träger zu Beschleunigen (so man einen entsprechenden Zauberer in der Gruppe hat) oft besser im Kampf. Aber - siehe oben - es kann auch gute Argumente geben, warum z.B. der Krieger der Gruppe eine dicke Rüstung trägt. Grüße Bruder Buck

Return to sender....

Dann kannst Du ja gleich mal ausprobieren was bei SpOn beschrieben wurde: Ich bin nicht bei Xing, deswegen kann ich es nicht ausprobieren. Nichts, absolut nichts...

Prados und mich wohl nicht, wie es scheint... Mich auch nicht. Klingt total uninteressant. So können sich die Dinge ändern... Nachdem der Strang hier allen Internet-Netzwerken gewidmet ist: Ich bin bei wer-kennt-wen und bei xing eingetragen. Beim StudiVZ habe ich mich wieder abgemeldet, weil mir das zu spartenbezogen war und die Überschneidung mit den Leuten hier so groß, dass es sich wegen der ein, zwei zusätzlichen Kontakte dort nicht mehr lohnte, das immer im Auge zu behalten. Grüße Bruder Buck

Mein erster Midgard Charakter war eine aus DSA umgestellte Spielfigur, die auf Midgard als Graue Hexe erschaffen wurde. Der erste originär auf Midgard erschaffene Charakter war dann Sabora d'Soel, Ordenskriegerin - mit einigen Fehlern aus heutiger Sicht, so z.B. dem Bihänder als Vorzugswaffe. Grüße Bruder Buck

Moderation : Hab's gleich mal im Forumskalender eingetragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Erfolgreich?

@Isabella: Nur kurz und auszugsweise: Der Link zur Moderationsdiskussion ist immer im Grünen Kasten enthalten: Moderation : Beispiel Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Dein Beispiel, wie es in deinem Vorzugsforum läuft, ist in der Tat ein anderer Stil als hier. Ich wollte das nicht so haben. Es gibt das "Badehaus", wo man alles mögliche, was keinem direkten Thema zugeordnet werden kann, diskutieren kann. Das haben wir extra für diejenigen eingerichtet, die den Schwampf nicht mögen. Grüße Bruder Buck

Du solltest mal an einer Lehrerkonferenz teilnehmen. Ich kenne das (zum Glück!) nur aus Erzählungen meine Frau... Oder noch schlimmer: Geh mal auf einen beliebigen Fussballplatz.... Menschen sind halt so, sonst bräuchten wir hier ja gar keine Moderation.

Was verstehst Du eigentlich unter "Channels"? Meinst Du Unterforen? Liebe Grüße, Fimolas! Genau die Unterforen ist einfach zu lang @Isabella: Hier, bei Forums Mitarbeiter siehst du genau, wer für was zuständig ist. Ein Vorschlag: Vielleicht erforschst du mal die Möglichkeiten des Forums etwas mehr, bevor Vorschläge und Fragen kommen, die im Forum schon integriert sind. Das ist wie mit den Hausregeln für Midgard: Viele davon würde man bei aufmerksamem Lesen der Regeln gar nicht benötigen. Nichts für ungut.... Grüße Bruder Buck

Das ist mir auch schon aufgefallen und ich finde es eigentlich nicht richtig. Ich denke moderieren sollte nur dürfen, wer sich nicht an der Diskussion beteiligt. Da gibt es dann noch nicht mal den Verdacht auf Interessenskonflikte. Das ist die reine Lehre, nur haben wir nicht so viele Moderatoren, die ständig online sind, dass immer einer im Bereich des anderen, der gerade mitdiskutiert, moderieren könnte. Aber inhaltlich gebe ich dir recht, wäre es sicherlich erstrebenswert. Um es mal so zu sagen: Für ein kostenloses Hobbyforum, welches rein ehrenamtlich betrieben wird, haben wir sowieso eine grandiose Moderatorendichte, was die online Zeiten angeht. Das merkt man immer wieder, wenn mitten in der Nacht mal ein Spammer aktiv ist. Grüße Bruder Buck

Das würde ich allerdings nicht in den Themenbereichen machen, denn dann verkommt ein solcher Sammelstrang zum Laberstrang des jeweiligen Bereichs, indem dann jeder irgendwas von sich gibt - und für's Labern an sich haben wir schon den Schwampf. Wenn, dann nur einen Strang, oder ein eigenes Unterforum unterhalb des Testforums, in den solche themenfremden Beiträge, die nicht in ein eigenes 'echtes' Thema ausgegliedert werden, verschoben werden. Da kann dann jeder noch so empfindliche Forumsnutzer seine Werke der Weltliteratur noch mal nachlesen und streicheln (ja, das ist ironisch....). Allgemein wünsche ich mir immer eine in der Wortwahl neutrale und freundliche Moderation, in etwa so, wie ein Polizist agiert, selbst wenn er genervt ist - immer freundlich und sachlich bleiben. Oft diskutieren Moderatoren auch selbst mit, da können sie dann emotional schreiben, halt ohne grünen Kasten. Grüße Bruder Buck

Mal wieder typisch.... da wird sich aufgeregt und die Köpfe heiß diskutiert, aber der einzig sinnvolle Vorschlag dazu wird scheinbar nicht beachtet. Schade. Denn genau für's rumspinnen sind die Blogs da. Grüße Bruder Buck

Mein optimiertester Charakter ist mein Händler, der als Beruf auch noch Kaufmann hat. Der Char hat lange alle Händler-Grundfertigkeiten gelernt, ich bin die Lernlisten richtiggehend durchgegangen, was es da noch so alles gibt. Und ich finde auch diesen meiner Charaktere nicht, ganz und gar nicht, uniform. Grüße Bruder Buck

Das hast du schön geschrieben.

Moderation : Termin eingetragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Wenn es um die Grund- bzw. Eckwerte gehen, die einem Grad gemäß einfach erwartbar sind, dann stimme ich der These auch zu. Es war für mich vor Jahren als Mitspieler ziemlich ärgerlich, als der Meerespriester eines anderen Mitspielers meinen Charakter retten wollte und nur einen Zaubernwert von +12 (inklusive Bonus!) auf Grad 4 hatte, weil es der Spieler nicht für nötig hielt, den Zaubernwert zu steigern. Die Sache ging dann auch prompt schief, weil der NSC sehr hohe Resistenzen hatte.... Grüße Bruder Buck

Dann mal viel Erfolg. Moderation : Ich habe den Titel mal entsprechend der Vorgaben umgestellt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Grüße Bruder Buck

Moderation : Eigentlich nicht, deshalb habe ich ihn ins Badehaus verschoben. Interessante Frage, wie und wieso der überhaupt bei den Vorstellungen war. Euer Bruder Buck Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ich würde sagen, wenn wir Pferde kaufen, dann welche, die wir auch mit nach Hause mitnehmen können, zumindest bis Orsamanca. Und wenn du spezielle Reitpferde willst, dann müssen wir einfach ein wenig länger suchen, hier gibt es in der Hinsicht alles.

Du meinst Packpferde? Gute Idee, wir könnten uns hier im Lager umhören, wer zuletzt aus Süden hier ankam und ihn nach Neuigkeiten fragen.

Gut, wir sollten in der Tat hier noch Pferde kaufen, bessere werden wir in 100 Tagesreisen Umkreis keine finden. Es geht ja quasi Richtung meiner Heimat, da kenne ich mich aus.