Bruder Buck

Gut gesprochen, Solwac.

Und genau darauf wollte ich eben hinaus, auch diese elementaren Rechte sind Ansichtssache. In einer mittelalterlichen Gesellschaft gibt es kein Recht auf Freiheit und Gleichheit. Allen Bewohnern ist klar, dass es verschiedene, genau geordnete gesellschaftliche Schichten gibt und es auch so Recht ist. Natürlich wünscht sich jeder in eine höhere Schicht und ist evtl. unzufrieden mit seinem Dasein, aber Keiner (nur Vereinzelte) werden die Stände als Unrecht ansehen. Gruß Torfinn Dass die Gesellschaft es so sieht, ist klar. Die Frage ist doch, ob ein wirklich guter "weißer" Gott das auch so sieht. Ich bin mir zumindest unsicher. Gruß von Adjana Hier wird zu oft "gut" im Sinne unserer heutigen Moral interpretiert. Auf Midgard ist Ormut ein "guter" Gott und es gibt massenweise ehrlich Ormut-Gläubige die Sklaven halten. Nur so ein Beispiel. Auf die Asad und die abaBulugu wurde auch schon hingewiesen. Grüße Bruder Buck

Moderation : Das frage ich mich auch. Mal ins Badehaus damit. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Das ist Powergaming! Ohne Worte....

Ja

Dem will ich hier entschieden widersprechen! Ich habe einen Charakter, der einen Sklaven mitführt, und das schon über mehrere Abenteuer. Mein Char sorgt schon dafür, dass der Sklave überlebt und er ist ihm auch nicht egal, immerhin dient er ihm schon einige Spielweltzeit, da wird so ein Sklave schon mehr als ein simpler Dolch als Besitz. Warum ein Abenteurer mit Sklaven skrupellos sein soll, kann ich auch nicht verstehen. Im echten Leben bin ich sehr gegen jede Form von Sklaverei und Unterdrückung. Aber wir spielen Fantasy !!! Ne? Grüße Bruder Buck

Aus dem Wartungsgang ertönnen seltsame Geräusche: *ritsch-ratsch* *trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr* *knrrrrrrrggggggg* *ratsch-ratsch-ratsch* *twäng* Au! *arrrrggssssss* Die Gäste des Hinterzimmers schauen sich ängstlich um. Einigen fallen schon die rosa Schleifchen wieder aus den Haaren.

Wie sich der Spieler verhält ist doch wieder ein ganz anderes Fass! Naja, nicht ganz. Wenn das einmal passiert, dass sich ein Charakter nicht gruppenkonform verhält, mag das von mir aus noch rollengerecht gespielt sein. Wenn es allerdings immer wieder passiert, wenn sich diverse Charaktere eines Spielers nonkonform verhalten und dessen Charaktere immer wieder Gewalt gegen andere Charaktere ausüben, dann will ich für meinen Teil den Spieler nicht mehr in der Gruppe haben. Siehe oben. Das ist ja wohl klar. Es dürfte aber auch klar sein, was YenLen meint, oder? Grüße Bruder Buck

Hu, da bin ich anpassungsfähiger, denke ich. Mir machen sowohl Bier & Brezel Abenteuer, als auch Low-Fantasy, als auch epische Kampagnen Spaß. Allerdings, das stimmt, wenn das Bild Midgards eines Spielleiters zu stark von meinem 'erspielten' und 'erfahrenen' Bild abweicht, führt das meinerseits zu Unverständnis. Was ich nicht mag, sind reine Knobelabenteuer. Ich will nicht zum Kreuzworträtsel lösen am Spieltisch sitzen. Wenn im Abenteuer solche Rätsel kommen, mache ich meist eine kleine Pause. Ob ich aber ein guter oder weniger guter Spieler bin, sollen doch besser meine Mitspieler und meine SL beurteilen. Grüße Bruder Buck

Ein lautes *ring ring ring* aus der Tasche der AbenteurerIn unterbricht die atemlose Stille.

*ring-ring-ring* Der nächste Dämon will eingelassen werden. Er bringt den kleinen Kasten zum Klingeln und Vibrieren.

Im Gegensatz zu Quelle, wo das Management (mal wieder) eine Firma frontal gegen die Wand gefahren hat, wurden hier bei mir in der Firma nach meinem Kenntisstand eher keine Fehler gemacht, sondern wir sind vom katastrophalen Einbruch beim Deutschen Maschinenbau im Allgemeinen schwer betroffen. Was mich halt konstant aufregt, ist die Sinnlosigkeit bei der Durchführung der Maßnahme. Gerade eben habe ich wieder ein "Highlight" erfahren: Von 5 Leuten, die eine bestimmte, sehr komplizierte und sehr viel Erfahrung erfordernde Arbeit in der Montage machen können, werden 4 entlassen...

Hier geht es dieser Tage zur Sache. Die in den Medien schon länger angekündigten und absehbaren Entlassungen werden seit gestern ausgesprochen. Die betroffenen Kolleginnen und Kollegen sind entsprechend mies drauf bis geschockt. Einige, die meisten sogar, konnten es sich im Vorfeld schon ausrechnen, dass sie wahrscheinlich oder ziemlich sicher betroffen sind*. Denn die Firma hat sich aus arbeitsrechtlichen Gründen entschlossen, streng nach Sozialplan und Anhand des Deutschen Sozial- und Kündigungsrechts vorzugehen. Was bedeutet das? Jeder Mitarbeiter bekommt Sozialpunkte. Für die Jahre der Betriebszugehörigkeit, für das Lebensalter, für den Familienstand und für Kinder (die letzten beiden Punkte anhand der Lohnsteuerkarte). Wer innerhalb einer Abteilung, bzw. innerhalb einer Funktion am wenigsten Sozialpunkte hat, wird gekündigt. Ob jemand eine gute Arbeitsleistung bringt, oder eine Lusche ist, ist egal. Dem Arbeitgeber ist dieses System auch nicht wirklich recht, aber um endlose, zahllose Arbeitsgerichtsprozesse möglichst zu vermeiden, hat man sich zu diesem Vorgehen entschlossen. Das führt jetzt zu teils absolut grotesken Situationen. In einer Nachbarabteilung müssen ausgerechnet die beiden besten Mitarbeiter dort gehen, hier in meiner Abteilung muss einer gehen, der auch gute Arbeit macht und der eine Kollege, der nur Mist baut und es sich mit jedem verdorben hat, darf bleiben und so weiter und so fort.... Es wird von vielen Leuten immer so über den "tollen" deutschen Kündigungsschutz fabuliert und wie sozial das doch ist, das wir Arbeitnehmer damit ach so gut geschützt sind. Ich halte das für Augenwischerei und in großen Teilen für Relikte einer vergangenen Zeit, die eher Arbeitsplätze vernichten, denn schützen! Warum? Hier werden gerade etwa 10% der Mitarbeiter entlassen ohne Ansicht ihrer Arbeitsleistung. Für die Firma ist das kein Vorteil in einer Krise, sondern eine Schwächung. Anstatt in der Krise die Gurken und Quertreiber los zu werden, dürfen die bleiben, wenn sie nur genug Sozialpunkte haben. Damit werden die Arbeitsplätze der verbliebenen Mitarbeiter, also auch meiner, unsicherer, denn wir alle müssen diese Leute immer noch mit durchschleifen !!! Wenn eine Firma das bei einer längeren Krise vielleicht sogar mehrfach machen muss, ist nachher niemand mehr übrig, der die Firma noch mal nach vorne bringen könnte und am Ende geht sie Pleite.... ich halte diese Auswahl nach Sozialpunkten letztlich für unsozial und schädlich. Aber so ist es in Deutschland gewollt und weite Teile der Gesellschaft scheinen das System weiterhin mittragen zu wollen. So lange, bis es kollabiert. Spätestens dann kommen auf uns alle harte Zeiten zu und wir können uns von unserem gewohnten Wohlstand und unseren Besitzständen verabschieden. *P.S: Tja und mittlerweile stellt sich heraus, so sicher ist das auch wieder nicht mit dem Ausrechnen. Denn da die Auswahl Abteilungs- bzw. Funktionsbezogen erfolgt, trifft es nun also doch auch Leute, die 20 oder mehr Jahre in der Firma sind, Kinder haben, etc... weil ihre Funktion entfällt, oder gar ihre Abteilung aufgelöst wird. Und wem keine andere, vergleichbare Arbeit im Unternehmen angeboten werden kann, der muss gehen. Also auch nichts mit Kündigungsschutz nach 'sozialen' Gesichtspunkten.... das ist echt eine Farce, denn am Ende werden noch nicht mal die geschützt, für die diese Regelungen gedacht sind. Grüße Bruder Buck - heute ein bisschen düster drauf -

Das sehe ich auch so. Immer wenn ich hier im Forum lese, was manche so innerhalb der Gruppen für Aktionen bringen, denke ich "nein, in einer solchen Gruppe will ich nicht spielen". Für mich arbeiten die Mitglieder einer Gruppe = die Spielercharaktere zusammen. Wenn sie das nicht tun, oder nicht mehr tun, dann trennt sich die Gruppe. Entweder machen dann ein paar Mitspieler neue Charaktere, weil die Gruppenzusammensetzung nicht funktioniert hat (auf der Spielweltebene), oder die Gruppenzusammensetzung ändert sich, weil es auf Spielerebene nicht funktioniert. Aber Mord innerhalb der Gruppe? Nein. Grüße Bruder Buck

Gibt es da nicht im Myrkgard-QB regeln dazu? Denn da gibt es ja in Aran immerhin die Fliegenden Teppiche. Fragende Grüße Bruder Buck

Ich kenne mich in Corrinis nicht aus. Sagt mal, im Hinterzimmer sind sie ja jetzt vollends von der Rolle... bei denen zwitscherts ganz schön.... Noch ein Feierabendbier?

Was auch immer ihr trinkt, werter Solwac, zusammen macht es mehr Spaß. Der Mönch guckt aus dem Fenster, sieht das neue Schild für das Hinterzimmer, liest noch den Zusatz "mit Hirn" und biegt sich vor Lachen. Die sind da drüben inzwischen wohl komplett spaßbefreit. Die Armen... Dann schenkt er sich nach.

Komisch, ich spiele bei einem Powergamer-SL und keiner meiner Charaktere hat aberwitzige Artefakte. Auch keiner meiner Con-Charaktere, die ich bei diversen SL spiele. Diese unglaublichen Artefakte tauchen immer gehäuft bei manchen Spielern auf, das ist schon auffällig..... Ich stimme Lisardis wieder ausdrücklich zu: Wer gerne starke Charaktere, richtige Helden spielt und diese aber regelgerecht, auch nach den "Soft-Skills" (siehe ihr Beispiel mit dem Fiann) und innerhalb der Gruppe stimmig entwickelt, für den sollte man vielleicht einen anderen Begriff entwickeln. Denn auch für mich ist Powergamer durchaus negativ besetzt. Grüße Bruder Buck

Ich bin Bruder Buck, Mönch des Jackschos - das sieht man doch, oder? Der Dicke deutet auf sein heiliges Symbol, welches er gerade in der Hand hölt.

Die Realität ist aber eine andere. Ohne Moderation würde in diesem Forum niemand mehr irgendwas finden. Die Moderation hier schafft in erster Linie Thementreue, verhindert unübersichtlichen Wildwuchs von Themen und ordnet Themen den am besten passenden Unterforen zu, wenn sie vom Themenersteller nicht dort platziert wurden. Die Moderatoren schaffen gewisse Standards, die die Lesbarkeit des Forums deutlich verbessern, so z.B. bei den Abstimmungen zu Filmen, bei den Vorstellungen, etc... das ist der eigentliche Hauptzweck der Moderation hier. Entgleisungen einzelner einzudämmen und ggf. zu löschen wird halt nur sehr viel mehr wahr genommen, weil da viel mehr Emotion drin steckt. Aber auch das ist absolut notwendig, denn würden Entgleisungen und aus dem Ruder laufende Diskussionen nicht beendet, hätten wir hier Flame-Wars und ähnliches und das Forum wäre wohl bald tot. Das kann wohl niemand wollen, wenn man mal drüber nachdenkt. Das ist absolut richtig und hier muss sich jeder Moderator immer wieder selbstkritisch fragen, ob er hier größtmögliche Fairness walten lässt. Gruß Bruder Buck

Applaus! Das ist für mich der "negative" Powergamer.

Das dachte ich mir schon, mein Sohn. Erwidert der dicke Mönch gutmütig lachend. Dann stößt mit seinem Bierhumpen mit Solwac an.

Ein beleibter Mönch in der typischen braunen Kutte und mit lebenslustigen, bärtigen Gesicht, kommt die Tür rein.... Boah, nebenan im Hinterzimmer fliegen die Zicken ganz schön tief und riechen nach Tannennadeln. Da komm ich lieber hier her zum alten Solwac. Euer Bruder Buck

Beinhaltet das auch das Ändern dürfen / können der Vorstellungstitel? Dann müsste ich die nicht immer umstellen. Grüße Bruder Buck

Diese Behauptung wird durch Widerholung nicht richtiger. Tut er doch und ich kann nicht erkennen, dass jemand aus dem engeren Kreis ihn in Schutz genommen hätte, eher im Gegenteil. Kann es sein, dass du andere Beiträge angezeigt bekommst, als ich? Grüße Bruder Buck