Bruder Buck

Gut, dann empfinden wir da unterschiedlich. Ich kann nur von mir reden und ich würde in einem persönlichen Gespräch bei dieser Wortwahl meines Gegenübers nicht mehr über die Sache diskutieren, sondern erst mal die Welt wieder zurecht rücken, was die Augenhöhe angeht. Wer so mit sich umgehen lässt, bitte schön, das muss jeder selbst wissen.... Gruß Bruder Buck

Das sehe ich anders. Wenn du in deinem persönlichen Umgang einen solchen Ton als normal empfindest... ich tue das in meinem Umgang nicht.

Wo siehst du denn ganz konkret den Ton "unter aller Sau"? "Lieb" und "zuvorkommend" geht anders, aber "unter aller Sau"? Okay, ich formuliere es anders: Das ist eine Frechheit und eigentlich nur dumme Anmache und keine Diskussion. Dieser Ton ist zutiefst respektlos und legt den Schluss nahe, der Verfasser hält sich für jemand besseres, der andere rum kommendieren kann. Oder lässt irgend jemand so im echten Leben mit sich reden? Fragt euch das mal! P.S: Und ich wette, mrolf würde diese Wortwahl niemals in einem persönlichen Gespräch mit Kreol benutzen !!! Grüße Bruder Buck

@Neq: Leider schreibst du ein bisschen an meiner Kritik vorbei. Ich kann mrolf gut verstehen, dass er sich mit Rosendorns harscher Art an ihm reibt und ich finde es nicht schön, wenn sich die beiden hoch schaukeln und da sollten sie sich in dem Fall auch beide selber an die Nase fassen. Ich kritisiere ausschließlich mrofls meiner Meinung nach im Ton völlig unangemessene Kritik an Kreol, der nämlich den sehr berechtigten Hinweis an ihn vor bringt, er möge doch mal seinen eigenen Stil überdenken, was ich für durchaus angebracht halte. Im übrigen lese ich von Rosendorn keine Beschwerden im "Diskussion zu Moderationen" Strang, er scheint besser mit der Kritik an ihm selbst zurecht zu kommen... Grüße Bruder Buck

Ehrlich gesagt: Fass Dich mal an deine eigene Nase! Es mag sein, daß DU nicht mit ihm diskutieren kannst - andere können (und wollen) es. In diesem Strang hier sei es Dir unbenommen, Dich über seine Moderatoren - Fähigkeit auszulassen. Aber sich hier über seine Diskussion - Fähigkeit zu beschweren, halte ich für ein starkes Stück. Wenn Du Probleme mit ihm hast, und es Dir wichtig genug ist - schicke ihm eine PN - oder ignorier ihn. Aber jammer hier nicht rum, man könne mit irgendjemand nicht diskutieren. DAS führt nur zu Eskalation - und die will hier sicher keiner! Kreol Sag mal, habe ich irgendetwas übersehen, und du warst in diesen Konflikt irgendwie involviert oder hast du diesen Strang einfach abonniert und fühlst dich jetzt berufen? Du bist scheinbar an einer Eskalation interessiert, das muss ich zumindest annehmen, warum sonst hättest du dich hier in der Art zu Wort melden sollen? Ich habe bereits geschrieben, daß ich an der Sache nicht gerührt hätte. Saidon ist etwas aufgestoßen und ich war mittelbar davon betroffen. Rosendorn muss damit leben können (und ich glaube, das kann er), daß ich seine Äußerungen und sein Handeln kritisiere, genauso wie ich damit leben muss, daß er meint, meine Beiträge im besagten Strang würden nichts zum Thema beitragen (da gab es auch gegenteilige Bekundungen). Du fühlst dich scheinbar als als 'langjähriges Forumsmitglied' oder als 'Moderator ehrenhalber' berufen. Diskutier doch im besagten Strang mit, anstatt auf Aktivitäten in diesem Strang zu warten. Mein lieber mrolf, ich finde deinen Ton Kreol gegenüber unter aller Sau. "Diskutierst" du immer so?

Sorry, wenn jemand zu hart angefasst wird, habe ich meistens Verständnis dafür, wenn er / sie sich beschwert. Hier hat es manche Leute, bei denen mal der Gaul durchgeht und die Wörter in die Tasten hauen, die sie besser nicht geschrieben hätten. Aber hier ist das KO-Argument für die Ernsthaftigkeit der Kritik die große Zensurkeule... Wenn man keine Ahnung von Recht, Zensur und Freier Meinungsäußerung und ihren Grenzen hat, sollte man sich da zuerst mal kundig machen, bevor man einem Forumsbetreiber einen Grundgesetzverstoß vorwirft... das ist einfach nur noch lächerlich und lässt entweder auf ein seltsames Verständnis der Meinungsfreiheit (à la "ich darf ungestraft und vor allem ungelöscht ALLES schreiben") oder auf bewusste Provoktion schließen. Und bei beidem kann ich HJ sehr gut verstehen, dass er darauf nicht eingehen will. Grüße Bruder Buck

Man kann sogar noch über Fimolas Einlassungen hinaus gehen. Das erlebt man nämlich als SL, wenn man neue Leute, Anfänger, in der Spielrunde hat, oder sogar eine neue Runde nur aus Anfängern. Die denken nämlich nicht in Midgard-Regel-Terminologie, sondern beschreiben einfach, was ihr Charakter tut und der SL ist der Moderator, der diese Handlungen auf die Regeln abstrahiert und in einen Erfolgswurf überführt, der über das Gelingen oder Scheitern der Aktion entscheidet. Beispiel: SL: Der Dieb rennt weg, klettert wahnsinnig schnell über das Fenstersims auf das Flachdach des Hauses, rennt über das Dach und springt auf das Dach des Nachbarhauses. Spieler: Ich (mein Charakter) rennt hinterher, ich will mit einem Sprung auf das Fenstersims, dann die Dachkante fassen, mit aufschwingen, über das Dach und hinterher auf das andere Haus! SL: Okay, mach einen EW: Akrobatik für den Sprung auf das Sims, dann einen um 2 erschwert hinterher für das Aufschwingen auf das Dach und dann einen EW: Springen, kombiniert mit EW: Geländelauf für das schnell sprinten über das Dach und den Sprung auf das Nachbargebäude. Bruder Buck

Naja. Wenn nicht alle vier Punkte zusammenkommen, wird der Powergamer einfach zum schlechtem Spieler? Für mich haben diese 4 Punkte sehr wenig mit Powergaming zu tun. Allenfalls Punkt 3 - aber auch nur am Rande, denn auch Charakterdarsteller können ihren Char spielen und müssen deshalb keine Powergamer sein. Powergamer sind für mich Leute, die ihren Char nach den Regeln gnadenlos optimieren, dabei jede Regellücke nutzen und das Maximum an Effekt für ihren Char heraus holen. Oft geht das einher mit einem energischen Auftreten des Spielers / der Spielerin und das macht für mich Powergamer öfter zu nervigen Spielern, weil sie a) alles wissen, bzw. besser wissen und b) sich damit ständig in den Vordergrund drängen und c) auch noch mit ihren Chars alles besser können, was andere am Spieltisch frustrieren kann. Grüße Bruder Buck

Im Umkehrschluss könnte man diese netten Leute also auch beliebig woanders treffen...? Tja, der Bunte Hund hinterlässt halt eine große Lücke.

Ich kann nur für mich sprechen: Ein BN/Saddhu ist kultureller Oberbullshit, weshalb ich das nicht spiele und auch als SL in keiner meiner Runden zulassen würde. Powergaming kann man innerhalb der Regeln gerne betreiben, aber für mich gehören die Weltbeschreibung und eine stimmige Kultur auch zu den Regeln, die ich weitestgehend beachte und dann merkt man spätestens, dass ein BN/Saddu eben nicht regelkonform ist. Für mich klingen diese Konstrukte immer nach Computerrollenspiel, wo man die Lücke sucht, die der Programmierer übersehen hat. Diese Frage stellt sich bei Pen & Paper aber nicht, außer man schaltet den gesunden Menschenverstand aus. Grüße Bruder Buck

Wie ist der Laden so? Lohnt das, öfter da hin zu gehen? Grüße Bruder Buck

@Schrat: Willkommen im Forum. (Oh, du bist ja schon länger angemeldet, naja, trotzdem Willkommen ) Vielleicht solltest du noch sagen, wo in Hamburg ihr spielt / spielen wollt. Es gibt übrigens noch mehr Gesuche in Hamburg: Hamburg Südwest Hamburg Niendorf Hamburg & außerhalb Hamburg (Suche von 2007) Ältere Gesuche habe ich jetzt nicht mit gelistet. Aber du kannst sie ganz leicht selbst finden, indem du die Themen hier bei der Spielersuche alphabetisch ordnest. Viel Erfolg! Grüße Bruder Buck

Damit würdest du mich eher abschrecken. Wenn ich Abends zu einem Stammtisch gehe, will ich bestimmt keine Spielrunde. Für Spielrunden verabrede ich mich für Spielrunden. Grüße Bruder Buck

Das ist richtig. Mein Vorschlag zielt ja eher auf eine Anerkennung der Selbstorganisation der Eltern ab, indem z.B. einer Betreuungsperson der Con ermäßigt wird. Also statt eines Spielleitergeschenks ein Betreuergeschenk. Grüße Bruder Buck

Macht das bitte nicht von mir abhängig. Und den Samstag will ich mir offen halten, da käme ich allenfalls spontan dazu, also bitte nicht wegen mir irgendwas verlegen oder festlegen, ja? Grüße Bruder Buck

Nachdem ich meine Mittwochsrunde bis ca. Grad 7 nur in Alba und Errainn habe spielen lassen, geht es jetzt auf die große Reise über die Küstenstaaten nach Buluga. Es hat aber gut getan, sie bisher nicht kreuz und quer reisen zu lassen, so sind sie und ihre Charaktere gut mit ihrer Heimat verwurzelt und bemerken auch die kulturellen Unterschiede der verschiedenen Länder viel stärker, als Gruppen, die mal hier, mal da sind. Mir gefällt das. Grüße Bruder Buck

Die wollen lieber Rollenspielen.

Ich frage mal meine Freitagsrunde.

Lecker essen!

Der graue Mann ist unbemerkt wieder mal im Hinterzimmer. "Psst, willst du einen Schuss Schnaps?" "Kostet auch nur ganzwenig Aufpreis."

Also ich finde es super, wenn Eltern auch mit ihren kleinen Kindern sich nicht abhalten lassen, auf Cons zu kommen. Mein Respekt vor der jeweiligen Organisation innerhalb der Familie. Könnten sich denn verschiedene Eltern vorstellen, Kinder auch gemeinsam auf einem Con zu betreuen? So das ein Elternteil 2-3 Kinder nimmt und bespaßt, während der Rest der Eltern spielen kann? Ich wäre auch bereit, das zu unterstützen, wenn eine Con-Orga sagt, so jemand bekommt einen ermäßigten Con-Beitrag oder sogar eine kostenlose Conteilnahme, als fast-vollzeit Babysitter, und die Kosten werden auf alle Conbesucher umgelegt. Wenn ein Con dadurch 2-3 Euro teurer würde, würde ich das gerne mittragen. Grüße Bruder Buck

Wir haben in der Freitagsrunde einen Derwisch in der Gruppe. Der Spieler dazu ist zwar selten da, aber wenn er da ist, dann erleben wir schon immer mal wieder den Einsatz der Zaubertänze. Euer Bruder Buck

@Rosendorn: Deshalb habe ich für meinen Teil lieber von einem niedrigen Stundenlohn geredet.