seamus

Vor allem gibt es eine sehr hilfreiche Konvertierungsanleitung m4-abenteuer auf m5 für lau (pdf) bei der Kodex-downloadversion (ist beim buchkauf inkl.). Damit ginge auch noch m3 auf m5 recht problemlos -material noch dafür zu finden dürfte eher Schwierigkeiten bereiten 😉

In der kurzen Weltenbeschreibung ist es aber nicht aufgelistet -allerdings Pengannion- (da sind aber wohl eh nur die Hauptzentren gelistet) und im ZwergenQB steht unter Versternesse halt nur was zu den SpezialZwergen für diese Nord-Gegend. Zumindest hatte ich nur da nachgeschaut, bevor ich meinen 1.Beitrag hier einstellte.

Ackerbau & Handel wird da ja wohl eher spärlicher sein, daher würde ich einiges mehr an lichtsammelnden&verteilenden Höhlen-Einrichtungen erwarten. Desweiteren stelle ich mir eine gut betriebene Zucht für Höhlen: also Pilze, Moose, Flechten, Wurzeln, keine Kühe sondern eben kleinere Tiere wie Ziegen, Olme, Fische und dazu dann sehr große Lagerhallen für Vorräte aller Art.

@metallian1: Hoffentlich bekommst du viele Reaktionen auf deinen Beitrag, ansonsten stelle ich auch solche Finanzierungsaktionen auch weiterhin ein 😉

Ich sehe es so wie Jürgen. Da wird es sicherlich nichtmal mehr kleinere Enklaven geben. Rein von den aktuellen M5-Informationen (sprich leider nur die (mageren) Kodexangaben) könnte man sicherlich auch kleinere Enklaven "erhoffen", da sie ja auch im Pengannion-Gebirge siedeln. Im ZwergenQB (S.48) werden aber Geschichten/Sagen von Taraggazil erwähnt: Ausgesprochen scheue weisshaarige Zwerge*) mit Riesenfüssen, die auch als Skier oder Schneeschuhe einsetzbar sind Sie sollen auf den beiden Gebirgszügen leben. *) die Zwergenversion eines in Gemeinschaften lebenden Yeti ;-)?

Feder&Schwert hat seit ein paar Tagen ein Kickstarter laufen (für noch gut 25 Tage): roll-inclusive: diversity-und-repräsentation-im-rollenspiel Es ist vollfinanziert und einige SG sind auch schon erreicht. ca.320 S., populärwissenschaftlicher Essayband zum Thema Diversity und Repräsentation im Pen-&-Paper-Rollenspiel, 16 renommierte deutschsprachige und internationale Autor*innen, Themen u.a.:" Wie kann eine respektvolle Darstellung von diskriminierten Personengruppen in Produkten und am Spieltisch aussehen? Wie kann kultursensibler Weltenbau gelingen und wie wichtig ist dabei historische Korrektheit? Wie zugänglich ist das Pen-&-Paper-Rollenspiel und wie ist es um die Barrierefreiheit am Spieltisch und in der Kommunikation bestellt"

Die Regelung leichte Berührung (+4) reicht aus lässt du beide Male entfallen, es wird aber trotzdem in beiden Varianten immer "nur" leichter Schaden verursacht (bei Variante 2 also auch bei misslungenem WW:Abwehr) ? Augenblick B-Zauber erhalten keine -6 (Variante2)? Was ist mit Umgebungs-B-Sprüchen*), diese erhalten bei Variante2 keine 2 WW:Abwehr, oder? *) Silberstaub/Flammenkreis auf ein(en) Werwesen/Untoten gesprochen könnten ggf. interessant sein. Für mich müsste bei beiden Varianten die leichte Berührung aber weiterhin einen Bonus geben (bspw. nur +2 statt +4).

Danke, bei Ringen steht es sogar auch nochmal dabei. Faustkampf dagegen hat keinerlei Angabe Da haben wir "Bloße Hand" (+Seite davor Ausführungen) immer falsch gespielt.

Bei WaloKa im Kodex wird aber Faustkampf (oder Ringen) doch als gültiger Ersatz dafür ermöglicht. Nur eben bei B-Zaubern gilt das dann wieder nicht.

Wäre das dann nicht auch was für das ARKerrata (Inhalt)-Thema? A La: mit Einführung der Thaumagrale ist WaloKa. kein gültiger Ersatz für bloße Hand bei B-Zaubern

Es ist sehr schade, dass der Verlag dann nicht direkt auch das (blosse Hand) im MYS klarstellt und auch eine ARK-Überarbeitung bzw. wenigstens eine ARK-Errata-Erläuterung dazu erstellt hat.

Kann man dieses Thema nicht mit dem aus 2014 verschmelzen (oder umgekehrt)? Berührungszauber - Angriffswert: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/27862-berührungszauber-angriffswert/?tab=comments#comment-2435376 Auch wenn noch M4 gibt es evtl. ja doch auch daraus noch interessantes zu ziehen: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/444-berührungszauber/ https://www.midgard-forum.de/forum/topic/19326-berührungszauber-und-handschuhe/?tab=comments#comment-1615259

Kodex S.135 linke Spalte einschl. dem Beispiel führt gut auf, wie der Spezialwaffen-Bonus gemeint ist: Erlernte Waffenfertigkeit & EW der diversen/speziellen dazu gehörenden Waffen im Kampf

Fein, dann kannst du dich doch wunderbar mitm (teuren) Thaumagral für B-Zauber um +3 pimpen. Lohnt sich der Aufwand für son Teil ja einschl. Blick nach unten: Zauberschmiede & S.199 sagen EW:Angriff ohne weitere Einschränkung. Fehlt euch da jeweils ein "jedweder" vorher, "einschl. "unvertrauter" Waffen" nachher oder was muss für euch da stehen?

Zauberschmiede geht net auf Thaumagral -schau mal letzten Satz des Spruchs S.132 +Zeige mir bitte die Stelle wo mein Zitat "oben" aufgehoben steht, dann stimm ich dir gerne zu

Warum sollte der generelle ARK S.199 1.Satz nicht mehr gelten für Berührungszauber, evtl. da er nicht explizit auf S.19 bzw. im Thaumagral-Text aufgehoben wurde -Schaden analog-?

Ich seh schon, ich hätte beim reinen Magie-Thema/und dann im Magiebereich verbleiben "müssen" ;- ) Also Schwampft euch glücklich - be happy & have fun + falls jemand doch noch ernstgemeinte Begriffe einstellt & diese auch im 1.Beitrag gelistet sehen möchte, schicke er/sie mir bitte per PN den Beitragslink/Begriff. Dem komme ich dann gerne unregelmäßig nach.

Kannst du dir so doch sogar als A5 "Büchlein" drucken mit passendem Laserdrucker & sofern der Schriftsatz nicht schon von vorne herein "arg krümelig" ist. Das find ich super praktisch, weil mir dann das drin rum schmieren nicht weh tut, allerdings gibt es die für mich dann notwendige Mindest14er Zeichengrösse (zum dann immer noch gut lesen können) viel zu selten ;- )

Das Wichtigste hast du dabei ja gar nicht erwähnt 😉 KOSTENLOSER downdload wird irgendwann angeboten und wird irgendwann auch wieder aus der Seite genommen

+weitergehende Axt/Beil-"Unter"diskussion Für weitergehende (tiefgreifende) Überlegungen bitte ich euch dafür dann doch einen eigenen Diskussionsstrang aufzumachen. Hiermit will ich hauptsächlich Begriffe sammeln.

Wenn man vorher dran ist und die +4 gegen sich vermeiden will, macht es für mich schon viel Sinn -erst Recht wenn man schon nen Packen LP verloren hat. Wobei nen popel 1w6 Krafttrunk natürlich das Ganze i.d.R. nur 1 Runde verzögert, aber wenn man zig von den Dingern haben sollte ... Vielleicht ist der Gegner nächste Runde ja anderweitig beschäftigt oder man kann seinen Platz endlich tauschen oder ...

Ich sammel die Begriffe mal im 1.Beitrag. Eine Bitte habe ich daher dann doch noch: Macht es bitte nicht zu "lächerlich", obwohl es jetzt im Smalltalk gelandet ist. Zumindest meinerseits war das wirklich als ein ernstgemeintes Erinnerungs-Thema zu Trunk&Trank gedacht gewesen. Danke euch (& es steht ja jedem frei ein ähnliches Thema einzustellen & mit Schwampf zu versehen).

@Bro: Fühl dich frei mehr davon beizutragen. Ein freundlicher Mod. hat das Thema eh in Smalltalk verschoben, dann kann ich es auch direkt ganz allgemein fassen.

Und da ihr Lieben scheinbar selbst bitterernste Themen -s. Trank/Trunk in "Diskussionen zu Moderationen" (+einige Folgebeiträge)- 😉 ausweiten wollt auf Magie-Begriffsabweichungen/unterschiede, war ich so frei den Themenstrang auszuweiten. obsolet, da ein freundlicher Mod. das Thema in Smalltalk verschoben hatte Nur eine Bitte dazu: Bleibt bitte bei Magie-Begriffen, ansonsten muss ein Mod. das Ganze dann komplett verschieben (-Smalltalk?- & den Thementitel allgemeiner aufsetzen).

Jetzt auf einmal auf Trunk/Trünke zu "bestehen" ist als kleiner Scherz gemeint, oder? Würdet ihr dann bitte konsequent Trank/Tränke aus den diversen Thementiteln nehmen? Ich war schonmal so frei ein "Suchthema für die Zeit danach" dazu zu erstellen (& selbst das Arkanum ist übrigens nicht "unfehlbar") 😉 -in allgemeineres Thema aufgegangen: Midgard Begriffs"abweichungen/unterschiede" (Trunk/Trank -war Auslöser-) -inzwischen umbenannt zu "Sammlung von Midgard-Begriffen/Abkürzungen für die Nutzung der Suchfunktion" Nicht vollständige Trank/Tränke-Themen-Liste: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/1146-trank-nett/?tab=comments#comment-31117 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/9237-die-berggnomischen-tränke/?tab=comments#comment-719395 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/3993-tränke-erkennen/?tab=comments#comment-288159 https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/artikel-aus-dem-midgard-forum/rezept-für-einen-trank-r1233/ https://www.midgard-forum.de/forum/topic/29090-artikel-rezept-für-einen-trank/?tab=comments#comment-2493919 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/17873-tränke-aktivieren-zeitaufwand/?tab=comments#comment-1500194 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/1124-tränke-tausend-tolle/?tab=comments#comment-30663 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/15841-tränke-kräuter-bogen/?tab=comments#comment-1328107 https://www.midgard-forum.de/forum/topic/24671-artikel-beitrag-zum-thema-des-monats-märz-2013-der-trank-des-wachstums/?tab=comments#comment-2178913 https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/spielwelt/artefakte/artefakte_1/beitrag-zum-thema-des-monats-märz-2013-der-trank-des-wachstums-r1093/