Ma Kai

Hätte ich nicht besser sagen können.

Sulvahir, Du hast Recht. Meine Wortwahl hätte schärfer sein können. Eigentlich interessieren die "habe mich angemeldet"-Stimmen hier gar nicht. Ich habe die Option in die Abstimmung eingefügt, damit diese nunmehr 22 Nutzer beim Aufruf des Themas sofort die Ergebnisse sehen können und sich nicht erst dorthin durchklicken müssen. War eine Art Service, bzw. ist etwas, was mich bei anderen Umfragen manchmal etwas nervt. Diejenigen, die sich "umsonst" angemeldet haben, interessiert es ja auch, warum sie so allein standen.

So kompliziert habe ich es gar nicht gesehen. Die "größte Fraktion", also die größte Gruppe, die größte Anzahl an Abstimmenden für eine einzelne Option, sind zu diesem Zeitpunkt die 22 "Angemeldeten", gefolgt, wie Du richtig feststellst, von den 18 "zu früh entscheiden"-Stimmen. Wenn man immer nach dem Umkehrschluß ginge, wäre die größte Gruppe die derjenigen, die mit der Orga nicht unzufrieden waren - von 76 Abstimmenden hat keiner diese Option (als Hauptgrund) gewählt. Trotz gelegentlichem Bettenchaos, und damit eigentlich auch bemerkenswert.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Es waren 39 Anmeldungen bei einem Zielwert von 60. Es ist alles in Ordnung (wenn auch dadurch nicht besser)... http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1738077#post1738077

Es fehlten 18 oder 19 Anmeldung zur Erreichung der kritischen Masse ... die ich mir geistig mit 40 notiert hatte. Selbst dann würden 24 Anmeldungen nicht passen...

Hmmm, also jetzt ist mit 22 (+2) Personen hier immer noch die größte Fraktion eigentlich angemeldet gewesen. Bei einem Stand von 18 Anmeldungen bei Absage des Cons eine durchaus interessante Statistik. Überschneidung / Laufzeit von Überweisungen in den letzten Tagen?

Habe ich das richtig verstanden, Du möchtest, daß man diejenigen Aussagen ankreuzt, bei denen man eine Verbesserung gegenüber dem gegenwärtigen Zustand (als Durchschnitt über die verschiedenen Cons) wünscht? So habe ich es jetzt einmal interpretiert...

Aber: wer kommt denn zum Westcon? Ich nämlich schon.

Das hatte ich übrigens unter "die Juhe" zu erfassen gedacht, falls sich jemand fragt, wo er diesen Beweggrund unterzubringen hätte.

Hmmm, Punkt. Ob ich einen geneigten Mod bitten könnte, eine vierzehnte und fünfzehnte Antwortmöglichkeit hinzu zu fügen: "Ich gehe schon zu genug anderen Midgard-Cons" und "Oh, war da was?"? Ich kann anscheinend jetzt nichts mehr editieren. Einsi, hinsichtlich Mehrfachantworten kämpfe ich mit mir selbst. Dann kreuzt jeder alles an und wir haben keine Aussage. Eigentlich am besten wäre "jeder macht drei Kreuze - wenn es nur ein Grund war, dann bei diesem drei mal" (wie bei der Kommunalwahl), aber das gibt die Forums-Software nicht her. Wollen wir noch ein bißchen zuhören, was an Stimmen hier kommt, und wenn wirklich viele aus mehreren, gleichberechtigten Gründen entschieden haben, dann entsprechend zu öffnen?

Kommerz vor Datenschutz. Wen wunderts? Gruß Rana Das hängt davon ab, was in den Datenschutzbestimmungen steht. Wenn die eine Weitergabe der Daten einschränken (und z.B. an Adressenhändler wirksam ausschließen), dann bleibt das in Kraft. Die genannten Vorgänge können, juristisch gesehen, alle während einer Fusion, einem Verkauf oder einer Insolvenz auftreten (es ist denkbar, daß die Daten z.B. zusammen mit den Aktiva des Unternehmens, jedoch ohne den Firmenmantel und die daran hängenden Verpflichtungen, an einen neuen Betreiber gehen. Technisch gesehen ist das ein Verkauf der Daten. Da gibt es - vor allem auch aus steuerlichen Gründen - viele Möglichkeiten der konkreten juristischen Ausgestaltung eigentlich simpler Vorgänge).

Auf mehrfachen Wunsch hier die Umfrage zur Absage von Bacharach 2011, mit Antwortmöglichkeiten für möglichst viele.

Hinfällig, ne?

Wie eine Ärztin den Wetten Dass-Vorfall erlebt hat: http://assistenzarzt.wordpress.com/2010/12/04/traumatologie-live-bei-wetten-dass-schwerer-unfall-eines-kandidaten/

Allheilung: fügt einen Körper nur mit dessen eigenen (nicht fremden) Gliedmaßen wieder zusammen (geht eigentlich auch weitgehend aus präzisem Lesen des Spruches hervor, außer man will es anders lesen. Nicht vergessen, wenn Allheilung nicht mehr hilft, gibt es immer noch magische Artefakte zum Gliedmaßen ersetzen). darf alle drei Tage zum LP-Heilen, dazwischen aber beliebig oft zum Heilen schwerer Verletzungen eingesetzt werden (eigentlich auch klar). heilt - im Rahmen des Zauberduells - alle Arten von kritischen Verletzungen, außer natürlich der 20/100 (nicht gesagt, aber auch wahrscheinlich). heilt auch dann "besondere" Verletzungen, wenn von diesen kein LP/AP-Verlust mehr übrig ist (nicht gesagt, aber auch wahrscheinlich). heilt beim Einsatz zum Heilen von besonderen Verletzungen nicht gleichzeitig/mit der gleichen Anwendung/dadurch auch LP/AP (d.h. um einen Bruch und den den Bruch verursachenden LP-Schaden zu heilen, müßte man den Spruch zweimal anwenden). Allheilung stellt nur den Zustand vor einer Verletzung wieder her, es verändert keine angeborenen Gebrechen oder gar "zu niedrige" Werte (ob man das wirklich extra formulieren muß?). wird Allheilung eingesetzt, ohne LP/AP zu regenerieren, so werden ZEP wie für einen "sonstigen Zauber" vergeben. eine Nichtspielerfigur, die Allheilung für Geld (4,000 GS) wirkt, tut dies so lange, bis der Erfolg eintritt oder als unwahrscheinlich gesehen werden muß (d.h. für den Fall, daß es sich - wie sich dann herausstellt - um eine doch nicht allheilbare Verletzung handelt). Diskussionen: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=6033&highlight=*allheilung* http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=339&highlight=*allheilung* http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1738639 Schöne Ableitung: http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=9165&postcount=7

Allheilung kann ja angewandt werden, ohne LP/AP zu heilen. Obwohl es auch in diesem Fall ein Heilzauber ist, besteht für die normale Vergabe (2 ZEP/geheiltem AP, wenn ich mich richtig erinnere) kein Anhaltspunkt. Wie werden in dem Fall die ZEP berechnet? (ich vermute: analog "sonstigen Zaubern", also w.i.m.r.e. 3 ZEP/eingesetztem AP = 18).

Merke: wir dürfen Eriol nie wieder einen Vorschwampf eröffnen lassen. Das ist gaaaanz schlechtes Juju.

"Neue PN schreiben" mit einem Klick vom normalen Forum aus, nicht auf dem Umweg über Benutzerkontrollzentrum oder Nutzer oder rechts oben usw.

Wenn ich in dem Zeitraum in Deutschland wäre, würde ich das tun. Mit beiden Göttinnen! Aber wir werden in China sein.

In Bezug auf dieses: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1738299#post1738299 Sein nicht-böser Zwilling hat mir gestern eine völlig vernünftige und höfliche PN geschickt. Das soll die von Dir kritisierte Ausdrucksweise nicht entschuldigen, aber zeigen, daß der Mensch dahinter zumindest auch anders kann. (vielleicht könnte man auch Adjanas Beitrag nach hierher verschieben?)

Ja, Bacharach ist dafür wirklich sehr gut, überlegt hatte ich mir das auch. Einen vernünftigen "Plan B" für dieses Vorhaben habe ich jetzt auch noch nicht.

Das ist bei uns auch Standard.

So würde ich das auf keinen Fall ausdrücken. Der SL hat sich in dem Fall Mühe gegeben, eine aus seiner Sicht stimmige Spielwelt darzustellen. Ich wollte das auch gar nicht angreifen oder nachkarten - geschehen ist geschehen (ich verkneife mir die Worte "Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters") - es hat mich nur interessiert, wie andere das handhaben. Ich leite ja auch gerne mal auf Cons und möchte mich da nicht zu weit von der allgemeinen Praxis entfernen. Es gibt ja wohl sogar Runden, wo die Buchführung komplett vom SL erledigt wird und die Spieler nur verbale Hinweise darauf bekommen, wie sich ihre Figuren fühlen, im Sinne noch tieferer Immersion...

Die Erwähnung des Kaufabenteuers diente lediglich dazu, vorausschauend dem Einwand zu begegnen, der Fall sei völlig irreal. Ich möchte hier nicht näher darauf eingehen, um anderen nicht den Spaß zu verderben. Im betrachteten Fall hatte der Spieler klar festgestellt, daß Heiltränke der Figur in dem Moment nicht halfen; da die das aber nicht "wußte", wurde ein weiterer Trank nachgeschüttet (und damit verschwendet).

Es waren bei uns schon immer 4 Monate. Vadammp' lang hin, vadammp' lang, vadammp' lang hin...