Ma Kai

Wie stehen eigentlich Deine Wachen? Gucken die alle nach auswärts, so dass 360° rund um den König jemand nach außen schaut, oder schauen die - Du erwähntest eine Audienz - alle in Richtung der anderen Menschen im Raum? Sonst wie Einsi sagt, mit Karumijutsu über den König spinnenklettern und dann was fallen lassen, ggf. auch sich selber. Und sonst gehst Du unsichtbar bis zum Ende Deines Geheimgangs, legst unsichtbar an, und schießt mit Armbrust oder Langbogen mit Scharfschießen einen Beutel mit zwanzig Feuerperlen oder Runenplättchen Feuerkugel + Auflösung drin auf den Boden unmittelbar hinter der Rückenlehne des Throns. Sofern die nicht gerade aus mehreren Lagen Drachenschuppen besteht, ersetzt Du damit den König samt Thron durch einen rauchenden Krater und/oder die Rester der Auflösen-Kugel. Oder wenn jetzt Dein Geheimgangausgang z.B. hinter einem Wandteppich liegt: Flammenkreis und Sehen in Dunkelheit zaubern, Streuwurf von zwanzig Rauchperlen in den Raum, dann auf den König zusprinten. Aber eigentlich hat Hornack Recht: es ist schön und gut, den Geheimgang zu haben, aber so bringt er's nicht. Nachts durch den Geheimgang in die Burg kommen und dann zum Schlafgemach des Königs, das wahrscheinlich sehr nah an dem Audienzsaal sein wird, hinschleichen, wird viel besser funktionieren.

So, nach megagründlicher Reinigung, Ruckeln, Zuckeln, ein- und ausbauen: - alle Patronen werden wieder erkannt. - der Druckkopf lässt sich nicht mehr ausrichten - gedruckt wird fast nichts mehr. HP-Schrott. Ich glaub' ich hab' genug und suche jetzt nach Druckertests. Danke nochmal für die Empfehlungen oben.

Die sind groß genug, um sagen zu können, „es ist fertig, wenn es fertig ist“.

Bei so vielen felligen Viechern stelle ich die 100% in Frage.

Optimiert für die grafische Darstellung von langsamen Fortschrittsanzeigern!

Einmal migrieren, 100% sicher, dass die geschäftskritische Anwendung funktioniert, beruhigt weiter machen können.

Wie soll man Zahlen über Maus eingeben, durch ein anklickbares Zahlenfeld auf dem Bildschirm? Da kriegt man doch Sehnenscheidenentzündung. Oder Auswahlfelder, weil alle möglichen Werte bekannt sind?

Worauf sonst? Guckstdu Originalbeitrag von Owen.

Es ist schon schön, wenn die Taborder stimmt…

Wir sind jetzt endlich so weit, dass so was durch Scanner + intelligente Erkennung abgelöst wird. Ich habe noch mit etwas namens Monarch ASCII-Reports aus AS/400 geparst und zu Upload-Files für eine andere, datenbankbasierte, Software transformiert.

Collerweise meintest Du natürlich COBBOLL, nicht wahr?

Ha ja, so zwei Tage im Monat ist doch eine schöne Arbeitszeit.

Ich fand die Tabelle immer lästig zum Nachschlagen. Wenn Du auf sie fixiert bist, gilt Deine Aussage. Wenn es reicht, dass bei 1 und 20 etwas drastisches passiert, dann gilt meine.

Müssen muss man gar nichts, es ist eben der Discord das primäre Kommunikationsforum von Pegasus. Ich finde es auch etwas sperrig, aber erträglich. Wie der andere Gesprächspartner schreibt, dort werden halt die Infos zuerst sein, allerdings wird es sicher Leute geben, die als Scharniere fungieren werden. Ich denke schon, dass Du im Forum weiter glücklich werden können wirst.

Cool, Ihr seid beide herzlich willkommen und da wir am Anfang sowieso ein bisschen Papierkram bzw. Regeln haben werden, ist es auch kein Schaden, wenn es aus dem hohen Norden etwas länger dauern sollte. Ich könnte Dich eventuell auch irgendwo aufpicken, wenn das hilft. Ich fahre den Rhein und Neckar rauf und dann die Autobahn zwischen Schwarzwald und Schwäbischer Alb.

Die Ankündigung ist raus...

Donnerstag ab 16 Uhr, bis wir fertig sind - sollte um Mitternacht werden, mit der üblichen Schwankungsbreite. Markus / Ma Kai. M6-PTG Beschreibung: Ihr schlendert über den Kupfermarkt von Meknesch, als plötzlich... Stadtabenteuer mit etwas Action, etwas Unbekanntem, einigen Nachforschungen, und natürlich einem durchdrehenden Dromedar namens Radija Abu Hurgan. Das Abenteuer ist in den DDD 31 veröffentlicht und ich habe es schon öfter geleitet, also bitte prüfen, ob es nicht bekannt vorkommt. Ich werde versuchen, die eine Woche zuvor auf der Dreieich-Con veröffentlichten M6-Playtest Guide-Regeln rechtzeitig zu erhalten und nach diesen zu leiten. Ich kenne sie selbst noch nicht. Ich gehe aber davon aus, dass sie sich nicht so dramatisch von M5 unterscheiden werden, und dass ich die Unterschiede rasch erklären kann. Wenn es echt nicht geht, spielen wir halt nach M5 - und ich würde auch niemand vom Tisch verweisen, der mit M4 ankäme. Das Ziel ist aber, mal M6 auszuprobieren. Der PTG wird keine Regeln zur Figurenerschaffung enthalten und das M6-MOAM gibt es natürlich auch noch nicht. Allerdings werden im PTG Beispielfiguren enthalten sein. Entweder könnt Ihr also einfach diese verwenden, oder aber Ihr meldet Figuren an und wir unterhalten uns dann, was wir bei welcher PTG-Figur wie austauschen, um mit dieser das Spielgefühl der mitgebrachten Figur zu erreichen. Wird 'n bissle ein Abenteuer, sollte aber jetzt auch kein Hexenwerk sein. Das Abenteuer spielt auf Midgard, in Meknesch - die Welt Damatu bleibt außen vor. Ich weiß schlicht noch nicht, wo ich ein Abenteuer wie dieses auf Damatu ansiedeln würde und wenn ich es wüsste, dürfte ich es hier nicht schreiben und wenn ich es dürfte, würde es den Lesern nichts sagen. Deshalb machen wir mal wieder unser gutes, altes, Meknesch unsicher (sollte eine der PTG-Figuren so'n Katzenwesen sein, und jemand diese Figur spielen wollen, dann wären die in M5-Meknesch mit einem mal total normal). 5 Spieler:innen: 1. Oisin, der nichts gegen Katzenwesen hat 2. Widukind mit vorgefertigter Figur 3. Rabenvogler 4. Meeresdruide 5. jul mit einem Neshu-Kater mit M.

Ich finde, man sollte dem eine Chance geben, und diese Leute nicht dafür abstrafen, dass sie sich eben nicht verkriechen, verstecken und verkrümeln, sondern - ganz Midgard-untypisch - mal vorweg etwas sagen, zeigen und versuchen, eben nicht alles geheim zu halten. Die hätten auch bis November warten und dann sagen können, "tädäää, Überraschung, hier ist der PTG". Stattdessen haben sie vorab schon Informationen mit uns allen geteilt. Ich fände es schade, wenn die Reaktion der Midgard-Gemeinschaft darauf eine weitere Generation von Midgard-Machern in den Zynismus treiben würde, der am Ende dazu geführt hat, dass es normal wurde, gar nichts mehr zu kommunizieren, sondern nur noch Überraschungen zu bereiten.

Ich werd's versuchen, sofern ich den PTG rechtzeitig bekomme und durcharbeiten kann, eines meiner M5-Kurzabenteuer unter M6-PTG zu leiten. Sozusagen: ein Abenteuer.

Nein. Stimmt nicht. Wer viel Geld hat (und sich damit zusätzliche Lehrmeister leisten konnte) und/oder kostenlos lernen konnte und/oder mehr PPe generieren konnte (und/oder bei Zauberern mehr Spruchrollen, Ogamstäbe usw. umsetzen konnte) hatte bei gleichem ES (und der Vergleich ist wichtig hier) höhere Fertigkeitswerte. Das ist keine Meinung, sondern über einen Zeitraum von vielen Spielspersonen (außer Dir und vielleicht @Fabian) beobachte Tatsache. Das ist aber dann kein Schummeln. Orlandos Aussage ist exakt so korrekt wie er sie schreibt. 1. das "Fähigkeitspotenzial" - die gefühlte Mächtigkeit einer Figur - korreliert mit dem Grad. Das ist keine mathematische 1:1-Beziehung, sondern eine statistische Korrelation. Es gibt Ausreißer, aber im allgemeinen sind wir im gleichen Bereich. Willst Du dieser Aussage wirklich widersprechen? 2. es gibt Umgehungsmöglichkeiten, und wenn ich das jetzt auch nicht so brutal wie Orlando als pauschales "Schummeln" bezeichnen möchte, so gibt es halt auch hinsichtlich solcher Figuren Korrelationen... die aber letzten Endes auch egal sind. Ob jetzt einer mit einer Grad 30-Figur ankommt, die immer als Belohnung ankommt, oder mit einer Grad 50-Figur, macht jetzt echt nicht den Unterschied. Meine Erfahrung ist eher, wer hochkompetente Figuren spielen will, der steht dazu und fragt aktiv nach einem Abenteuer für Hochgrader. Der Fall, dass sich jemand mit einer übermächtigen Figur in ein niedriggradiges Abenteuer "einschleichen" würde, um dieses dann zu dominieren, ist mir noch nicht untergekommen. Ich finde es sowieso manchmal lustig, auf "gleichen ES" abzustellen. Gib so einer Figur dann mal ein Artefakt aus einem offiziellen Abenteuer mit... eine Runenklinge. Wenn die voll entwickelt ist, ist sie ein paar Grade wert. Und der ES verändert sich keinen Millimeter. Oder mein persönliches Schockerlebnis, ein handlungslos auszulösender Beschleunigungsring. Da fragt man sich, warum man einen Ordenskrieger spielt. Während ich mich hinter einer Säule verstecke, um in Ruhe meinen Gott anklingeln zu können, holzt der Nachbar schon seine doppelten Angriffe raus. Aber mit gleichem ES. Aber ich bin sicher, es wird auch in M6 irgend so ein Regelartefakt geben, an dem man sich verlustieren können wird...

Es wäre tatsächlich denkbar, dass es Zielvorgaben gegeben hätte. Und dass diese Zielvorgaben von Anfang an auch - gerüchteweise, versteht sich - in der Gemeinschaft bekannt gewesen wären. Oder sagen wir es anders: es gab nie Gerüchte, dass M6 komplexer und realistischer als M5 werden solle. Dies - also dass es die nicht gab - hat sicher gute Gründe.

Wenn man sich anschaut, was Pegasus für seine anderen Rollenspiele hat und verteilt, wirst Du wahrscheinlich mehrere Möglichkeiten bekommen, mit M6 in sehr niederschwelligen Kontakt zu kommen.

Es gab doch eigentlich schon immer die Aussage, dass M6 - so wie M5 im Vergleich zu M4 - ein "leichter verdauliches" Regelwerk werden sollte. Offenbar kommen die nun vorgestellten Regeln diesem Ziel nahe. Dass "leichter verdaulich" bedeutet, "es ist etwas nicht mehr da", ist irgendwie schlüssig. Im konkreten Einzelfall heißt es dann allerdings, "vereinfachen ja, aber doch nicht das!", und das ist dann die Überraschung. Der Eindruck, den ich gewonnen habe, ist dass durchaus auf Kontinuität mit Midgard geachtet wurde - ohne dass ich den vollständigen Inhalt des PTG kennen würde. Natürlich sind das widerstreitende Zielvorgaben: Midgard mitnehmen, aber gleichzeitig (!) schneller, einfacher und für viele neue Spieler attraktiver werden. Die Frankes haben das schon gemacht, als sie M5 heraus gebracht haben. Nun macht es jemand, für den nicht alles seit -zig Jahren das tägliche "Normal" ist. Da fallen Punkte auf, die vorher gesetzt waren. Ich bemühe nochmal mein Beispiel: Midgard ohne Eigenschaften? Na ja, gewürfelt hat man auf die sehr selten. Was ist ihr Nutzen? Aus meiner Sicht: sie beschreiben eine Figur. Sie helfen, ein Bild im Kopf entstehen zu lassen. Wenn der PTG heraus ist und ich ein klareres Bild vom Gesamtzusammenhang gewinnen kann, werde ich versuchen, mir etwas auszudenken, wie man darein integrieren kann, dass Leute bei bestimmten Eigenschaften nach oben oder unten heraus ragen (eine umrisshafte Idee habe ich schon). M.E. muss man tatsächlich nicht wissen, dass eine Figur durchschnittliche Stärke, Konsti, Fingerfertigkeit und Zaubertalent hat, solange man sieht, dass sie oft ungeschickt, manchmal naiv und allerdings sehr charmant ist. Vielleicht kriegen wir da ja noch eine Kurve und können am Ende mit weniger Regeln ein ähnliches, allerdings vielleicht schwungvolleres, Spielgefühl behalten.

Leutle, was hend Ihr denn heut scho wiedr g'raucht? Ich hoffe, dass ich mich noch im Rahmen meines NDA bewege, wenn ich versuche, diesen sich selbst verstärkend weglaufenden Wirbelsturm ein wenig einzubremsen, indem ich ein paar persönliche Eindrücke wiedergebe, ohne auf konkrete Punkte von M6 eingehen zu können. Ich bin ja vielleicht an dieser Diskussion mit Schuld, insoweit als auch ich hier - vor dem Hintergrund meines Interesses daran, diesen Punkt in erkennbarer Form beibehalten zu sehen - zuerst und hauptsächlich geschrieben habe, "Eigenschaften wegfallen lassen ist fei scho' blöd". Die Veränderung ist halt die Nachricht; was gleich bleibt, ist zuerst einmal nichts Neues, bei traditioneller Betrachtung eher nicht so interessant. Vielleicht sollte man bei Veränderungsprozessen als Standard mehr die umgekehrte Richtung gehen und erst einmal kommunizieren, was gleich bleibt. Also: mein persönlicher Eindruck dessen, was ich bislang in den AMA gehört habe, ist folgender: obwohl aus dem Regelwerk einiges heraus genommen wurde, heißt das noch lange nicht, dass es nicht mehr Midgard sein würde. Nach allem, was bisher zu hören war, werden z.B. Kämpfe vielleicht nicht unterschiedslos, aber doch relativ weitgehend wie unter M5 ablaufen. Leute werden in Reihenfolgen handeln - gut, man wird nicht mehr strictissime in Bewegung und Handlung trennen, aber dem dürften nur wenige irgendwelche Tränen nachweinen - es wird mit W20+Fertigkeit über 20 gewürfelt, um zu treffen, es gibt dagegen einen Widerstandswurf, es gibt Krits, es gibt Schaden mit W6ern plus etwas, es gibt schwere und leichte Treffer, die einen gegen Rüstungsschutz und LP, die anderen gegen AP, und es gibt einen Mechanismus wie Schicksalsgunst/Glückspunkte. So ist es in M5 und es war, wenn man wusste, worauf man hören musste, in den AMAs durchaus zu hören, dass man z.B. in etwa mit so etwas auch in M6 rechnen darf. Ganz ehrlich - wäre ich der Regelredakteur gewesen, ich hätte mehr Neues versucht und nicht so viel aus dem M1-5-Kampfsystem übernommen. Und deshalb steht Midgard drauf. Ich glaub' schon, dass man das wieder erkennen wird, wenn man den PTG anschaut. Lasst uns dazu auf dem Südcon ein gemeinsames Getränk zu uns nehmen.

Hey cool, dann sehen wir uns!