Ma Kai

Das ist eine schöne Sache! Vielleicht noch ein Schmugglernestchen? Ein Stadtpalais? -palazzo? Eine kleine Burg?

Ich bin doch der Böse. Du bist gerne vorgemerkt und ich freue mich schon sehr. An was für eine Figur denkst Du?

Sieht cool aus...

Klar. Keine Hetze. Ich wollt's bloß mal aufmachen.

Es würde mich sehr freuen, mit Dir zu spielen. Soll ich Dich vormerken?

Da (mit dem letzten Teil) hast Du schon Recht. Das letzte mal war echt etwas schmerzhaft. Aber die nächste Sitzung dürfte wieder in Deutschland sein.

Spielleiter: Markus / Ma Kai Anzahl der Spieler: 3-5 Grade der Figuren: bevorzugt mittlere Grade, eher M5 (aber egal) Voraussichtlicher Beginn: Donnerstag ca 15 Uhr. Wenn es für alle paßt, auch früher, aber erstens habe ich vor dem Anfang lieber etwas Puffer und möchte zweitens den Göttinnen erst noch ein bißchen die Burg zeigen. Dafür spielen wir in die Nacht hinein länger. Bisher war es ein Zweitageabenteuer, aber ich hoffe, ein paar Verkürzer eingebaut zu haben. (Donnerstag bis - je nach Ausdauer - ein Stück nach Mitternacht, Freitag ab Frühstück) Voraussichtliche Dauer: Freitag zur Con-Saga (Annahme: Freitagabend ist Con-Saga) Art des Abenteuers: Stadtabenteuer in Diatrava. Es gibt auch ein paar knackige Typen zum sich Hauen, das ist aber nicht zentral und auch nicht unbedingt gesund. In vier Testrunden ging bisher eine Spielerfigur mit unter 3 LP in die Knie. Voraussetzung/Vorbedingung: stadtkompatibel, Verständigung auf Neu-Vallinga, bitte Anknüpfungspunkte für Gruppenzusammenführung und einigermaßen plausibel als Personenschützer für einen reichen Händler denkbar Beschreibung: Man ist es als Vizconte nicht gewohnt, mitten in der Nacht blutübersprudelt aufzuwachen - ohne daß sich im eigenen Schlafzimmer jemand anderes befände als die eigene, ebenso entsetzte, Ehefrau. Schutz ist schnell bestellt, doch werden die Abenteurer ihn gewährleisten können? Ich werde meine zwei Töchter (3 und 5) dabei haben. Sie sind zwar brav, aber sicher nicht den ganzen Tag... es wird definitiv mindestens eine längere Zubettbringpause geben. Letzter Testlauf eines eingereichten Abenteuers, d.h. Feedback sehr erwünscht. 1. Meeresdruide 2. Narima (Sabine) - Hexe 3. Matthias - Schattengänger 4. Gildor (Michael) - Ma 20 oder Hä 13 5. Markon - Tarlic Glitzerstein (Berggnom) / Zauberkrämer

Grins - dann werfe ich auch mal - werde zwar dieses mal nicht zum Zuge kommen, aber dann bin ich mal auf der Liste. Schade, ich hätte gerne der Afsana Daria den Aelan zur Seite gestellt. Wir müssen die beiden doch auch mal in ein gemeinsames Abenteuer kriegen. Na ja, viel Spaß...

Diese und andere Fragen stellen sich die Saga-Süchtigen...

Jein. In M4 gab es Boni/Mali gegen schwere oder leichte Rüstungen als optionale Regel. Das wurde aber sehr selten angewandt, da die zusätzliche Komplexität nur wenigen vergleichbar zusätzlichen Spielspaß brachte. In M5 gibt es (gegenwärtig) nichts dergleichen.

GFP =/= ES. Z.B. geht verlerntes Gold in ersteres ein, in letzteres nicht.

Ich vermute - offensichtlich bin ich nicht Lars - das "n" im ersten "Man" hätte ein "g" sein sollen, so daß sein Beitrag mit "Mag man..." begonnen hätte. Ich glaube, er wollte Dich fragen, ob Du bereit wärst, Dein Abenteuer quasi in die Con-Saga einzubringen, d.h. dessen Handlung in deren Gesamthandlung einfließen zu lassen. Du (oder eventuell sogar jemand anderes?) würdest es dann eben einmal für eine Con-Saga-Gruppe leiten. Es könnte dann wohl eventuell (?) auch passieren, daß z.B. Nichtspielerfiguren, Schiffe, Schätze, Gerüchte, etc. aus Deinem Abenteuer in weiteren Con-Saga-Aktionen auftauchen, d.h. daß auf der Grundlage Deines Abenteuers im größeren Zusammenhang der Saga weiter gesponnen wird. Eventuell kannst Du mal Chriddy fragen, der hatte eine Zeitlang eine Nebenhandlung in der Con-Saga gemacht (die Geschichte mit den lebensechten Babypuppen), wie das war. Ist wohl nicht ganz trivial.

So hat eben jede/r eine eigene Sicht der Welt...

Kachel-Windows as a Service. Nutzt das jetzt jemand? Es scheint ja kaum Gesprächsbedarf zu geben, ist das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen? Ich erwäge einen Umstieg von Windows 7 auf einem Doppelkern-Notebook (mit Touchscreen). Windows Phone mit Kacheln fand ich ziemlich gut. Wie geht es Euch damit? Wie bewährt es sich im Alltagseinsatz?

Etwas nachträglich: die Einstimmung und vor allem die kurze Zusammenfassung am Anfang sind sehr schön und die Bilder, wenn sie Dir nicht das Budget verreißen, gliedern das Buch und machen Stimmung. Allerdings fand ich die Schreibschrift spontan sehr schwer zu lesen und rate dringend zu einer leserlicheren.

Was wir übrigens letztendlich gemacht haben: nur einen privat-Handyvertrag mit Flatrates, gar kein neues Gerät. Mein alter Arbeitgeber hat mich das alte Telefon behalten lassen, das nutzt jetzt die Oberste Göttin. Ein Nokia-Windowsphone. Sie trauert der Benutzerführung von Apple nach, findet es aber schön, daß sie für oft angerufene Personen eigene Kacheln machen kann und damit quasi ein-Klick-Anrufe platzieren kann. Und ich nutze halt wieder das Diensthandy (glaub ein 5er-iphone).

Es kann grundsätzlich zwei Ansätze geben. Entweder es werden konkrete Positionen dargestellt (Miniaturen, Hexfelder, ...) oder es wird erzählt (der WW ist misslungen, damit kommt Ihr an das andere Schiff heran und könnt nächste Runde versuchen, zu entern). Das braucht jeweils unterschiedlich viel Regelgewicht und Zeit und erlaubt unterschiedlich viel Taktik.

Die Speer-Situation würde - unabhängig von der Säule, das habe ich auch nicht verstanden - am ehesten so funktionieren, daß waagerecht angrenzend und einander gegenüber zwei Nahkämpfer den Gegner fesseln und der Speerkämpfer dann diagonal risikolos hinein sticht. Aber der Gegner hätte sowieso schon zwei weitere Gegner, so daß das Risiko auch überschaubar wäre, falls der Speerkämpfer direkt vor ihn hin steht. Ich meine aber, über die Diagonale bekäme er auch den Zangenangriff, direkt vor dem Gegner nicht, und vielleicht ist der Speerkämpfer klein und verwundbar, oder wehrlos o.ä.

Vielleicht ist auch ein bißchen die Frage, welche Dynamik Du möchtest. Ein häufiger Ablauf ist, daß sich in den ersten 1-2 Runden die Gegner finden und dann bewegt sich erst wieder etwas, wenn in einer Gruppe alle auf einer Seite umgefallen sind (sei es wegen eines kritischen Treffers, sei es weil kaputt). Das ist tatsächlich recht statisch. Aber was wäre die Alternative? Wenn es z.B. keine Kontrollbereiche gäbe, könnte man tatsächlich jede Runde munter rochieren. Aber die Gegnerzahlen als solche wären doch die gleichen. Es würden sich also nur die gleichen Gegner anders verteilen - und weil beide Seiten sich bewegen dürfen, käme am Ende womöglich doch wieder das Gleiche wie vorher heraus (es sei denn, eine Partei wäre in der Beweglichkeit oder Initiative deutlich überlegen, aber dann wäre sie das auch schon von Anfang an). Wäre das wirklich den Aufwand (nachhalten, wer jetzt gerade gegen wen kämpft - hatte jetzt Surodor den Räuber #6 oder doch #7 und 8 und wenn nein, wo sind die hin?) wert? Nur fürs neu Mischeln jede Runde weiß ich nicht, ob es mir den Aufwand wert wäre. Ich müßte es wieder nachschlagen (was ja schon mal kein gutes Zeichen ist...), aber konnte man sich nicht innerhalb von Kontrollbereichen um ein Feld schieben? Sonst haben wir durch kritische Fehler und fallende Gegner (oder Freunde!), seltener Zurückdrängen und "Rückzug eines Kameraden decken" eine gewisse Dynamik gesehen. Das kann in zwei Richtungen gehen. Entweder ist der Beginn der Beweglichkeit der Anfang vom Ende des Kampfes - auf einer Seite ist einer mit seinem/n Gegner/n fertig und schließt sich der nächsten Gruppe an, wo damit erhebliche lokale Überzahl entsteht, und die Dominosteine purzeln. Oder es geht relativ synchron, d.h. auf der einen Seite wird links einer frei und relativ zeitnah auf der anderen Seite rechts einer, dann bleibt der Kampf spannend.

Boa ey. Chapeau!

Eher Richtung Norden. Die Wilden da oben könnten schon Sklaven halten (Twyneddin, Fuardain, auch Ywerddon, ...).

"Feuerlanze auf die fliehende Gestalt" - kam schon mit paar-n-30 rein. Resi - 1. Doppelter Schaden: Würfelwürfe 6, 6, 3, 6. Das arme Mädle von 10 LP bekam mit 21 Schadenspunkten einen rauchenden Krater in den Rücken gebretzelt. Konsequenterweise scheiterte eine folgende Wiederbelebung am Konsti-Wurf.

Händler müsste ja politisch neutral und korrekt eigentlich heißen "imperialistisches Kapitalistenschwein", zumindest wo männlich. Und hat mal jemand an die schlimme Kindheit gedacht, die den Bösewicht unweigerlich charakterisiert? Finstermagier muss daher mindestens heißen Zaubernder mit tätigkeitsbestimmender Jugend.

Genau so ist es gut, wobei ich anmerken muß, daß dabei der Schwellenwert für die Veröffentlichung tendenziell bei Dir sehr hoch liegt - höher vielleicht, als ich ihn in manchen Fällen ansiedeln würde. Dies also nur als Nebenkommentar - ja, es ist schön, nicht zu jedem Fitzelchen eine offizielle Regelantwort im Kopfe mitschleppen zu müssen, jedoch ist bisweilen auch der Vorteil einheitlicher Spielweise, gerade auf Cons, nicht zu unterschätzen. Grundsätzlich stimme ich aber mit Deiner Ansicht überein.

Wer seine Figur auf den Erfolgswert einer Parierwaffe im Angriff aufbaut, sollte wohl mal ein paarmal probewürfeln... Der Parierdolch spart als einzige Verteidigungswaffe 2 AP bei leichtem Treffer. Das läppert sich. Und (aber auch ein Nebenaspekt) es ist ein Dolch - wenn die Hauptwaffe weg ist, kann man ihn mit dem oft ziemlich brauchbaren Erfolgswert für Stichwaffen, manchmal noch plus Spezialwaffe, zum Angriff einsetzen.