Yon Attan

Und auch andere sind vom Midgardtreffen begeistert: Mfg Yon

Als Norgel seinen Witz erzählt geht von Arehtnas feuerbeschienen Gesicht schon ein gleichmäßiger, ruhiger Atem aus und von Arehtna kommt folglich keine Reaktion zu Norgels Witz.

Bei weiterem Nachdenken über den Zauber ist er so viel zu mächtig. Für im Schnitt 4 AP kann ich ein beliebiges, schwer entzündliches Objekt in Flammen aufgehen lassen. Im Vergleich zum Zauber Flammende Hand viel zu mächtig. Als Grundlage für einen solchen Zauber würde ich Flammende Hand und Blitze schleudern nehmen. Entweder ich ersetze bei Blitze schleudern in der Spruchbeschreibung das Wort Blitz jedesmal durch "Flamme" und lasse sonst alles gleich (Spruchkomponente ändern!). Oder ich ändere den Schaden in den einer Flammenden Hand, setze pro Flammenkugel 2 AP ein, richte damit entsprechend 1W6-2 Schaden an, muss die Flammen aber alle einzeln werfen und kann pro Runde nur eine Flamme einsetzen. Zusammenfassend kann man also sagen, dass der Zauber nichts neues bringt, jeder der Effekte ist in einem anderen Zauber schon enthalten (Flammende Hand, Feuerfinger, Feuerspiel, Blitze schleudern) und würde also die entsprechenden Zauber mehr oder weniger unnötig machen (Flammende Hand komplett, Feuerspiel zur Hälfte). Also ist es lediglich eine Spruchkombination die in dieser Art und Weise jedoch das Spielgleichgewicht stark beeinträchtigen würde. Mfg Yon

Hi Ganz netter Zauber, es muss jedoch auf jeden Fall eine Beschränkung geben, wieviele Flammen höchstens erschaffen werden können. Sonst erschafft nämlich ein PHe, der in seinem Tempel steht unendlich viele Flammen und schickt die dann auf Reise Wofür genau soll der Zauber denn eigentlich gut sein? Mfg Yon

Hi! Bin grad wieder nach hause gekommen und muss sagen, dass es mir sehr gut gefallen hat. Die Rollenspielrunde hat zumindest mir viel Spaß gemacht und es war nett mal neue Gesichter zu sehen und mit Anderen Midgard zu spielen. Für alle die bei mir mitgespielt haben (und für alle die es leider verpasst haben) Skript zum Abenteuer Ansonsten würde ich mich freuen, wenn man sowas mal wiederholen könnte. Auch der von Thomas aufgebaute Dungeon hat mir äußerst gut gefallen, auch wenn ich nicht sehr lange durchgehalten habe Wie dem auch sei, mir hat alles supi toll gefallen Mfg Yon PS: Ich habe gehört, Thomas möchte ein paar Bilder hochladen und damit eine Galerie machen, wie es sie z.B. von anderen Stammtischen auch schon gibt. Fände zumindest ich eine schöne Idee

a.) Ich lege die Kampfweise passend zum Charakter fest. b.) Glücksritter, Fechtend, Rapier, Parierdolch, 3 Angriffe sind nicht zu unterschätzen. Mfg Yon

Ich selbst wähle meinen Charakter erst, wenn alle, Charaktertyp unabhängigen Werte ausgewürfelt sind. Bei meinen Spielern mache ich es so wie die meisten hier, Charaktertyp wählen, dann würfeln und ev mal ein Auge zu drücken und neu würfeln lassen, dann aber mit der Einschränkung, dass Wenn der Wert das erste mal zu niedrig war, er beim zweiten mal nicht extrem hoch (90<) sein darf. Mfg Yon

@ Gindelmer: Schade Naja, ich werde bald aufbrechen, man sieht sich dann im Sturmdrachen Bis dann! Mfg Yon

Jop Auch ich bin schon ziemlich gespannt! Das Abenteuer, das ich anbieten werde habe ich inzwischen auch fertig (Handlungsort: Alba, Grade 1-3). Man sieht sich also am Samstag. Bis dann Mfg Yon PS. Ich werde vor 14:00 da sein und dann ab 16:00 wieder

Hm Okay, dem wohnt eine gewisse Logik inne Danke Mfg Yon PS: Man sieht sich am Midgardtreffen diesen Samstag?

Ein mögliche Begründung wäre: weil der Ziel- /Wirkungsbereich schlechter erfassbar ist. Du kannst es aber auch in anderer Weise handhaben, wenn dir mein Vorschlag nicht zusagt. viele Grüße Gindelmer Dann müsste aber der Zauberer in diesem Fall einen Malus auf seinen EW:Zaubern bekommen und nicht die anderen auf ihre Resistenz. Oder man würfelt mit W10 um wieviel Meter sich sich das Gebiet vom Wunschplatz wegverschoben hat, da der Zauberer es nicht richtig erfassen konnte..... Aber einen Bonus auf die Resistenz kann ich nicht verstehen.... Mfg Yon

Nunja, nur warum sollte ein Opfer zum Beispiel gegen Pflanzenfessel, Sumpfboden oder Eisiger Nebel einen Bonus bekommen? Das Wirkungsziel dieser Zauber ist ja nicht eine Person, die man durch die Wand schlechter erkennen kann, sondern die gesamte Umgebung. Und wenn das Opfer dann in dieser Umgebung steht ist es genauso vom Zauber betroffen. Ob dann irgendwo in der Landschaft noch eine Eiswand steht beeinflusst die Tatsache, dass der gesamte Boden sumpfig geworden ist ja eigentlich nicht oder? Bei den Strahlen Zaubern stimme ich voll und ganz zu! Mfg Yon

Sind alle dieser Meinung? Irgendwie schreibt ja gar niemand was Mfg Yon

Da scheinbar niemand mehr Fragen zu seiner Geschichte hat, legt Arehtna erst seinen schwarzen Umhang ab und danach seine Kurzschwerter, die im Schein des Feuers aufblitzen. Nachdem er allerseits eine angenehme Nachtruhe gewünscht hat, lagt er sich auf den einen Teil seiner Decke, legt seinen Umhang über sich und schlägt dann den zweiten Teil der Decke über den Umhang. So eingerollt hofft er nicht zu frieren, wenn es in der Nacht doch noch einmal kalt werden sollte. Eine Weile liegt er jedoch noch wach da, lauscht den Stimmen seiner neuen Gefährten am Feuer und betrachtet die Sterne und den Mond, die heute alle so ruhig wie immer über der Erde hängen. Als jedoch einige klirrend kalte Windböen über die Ebene fegen, beschließt Arehtna sich, ganz eingemummelt, schlafen zu legen.

Ich verweise zu dieser Frage mal auf den passenden Thread (die Suchfunktion hilft auch hier ) KiDo = magische Waffe? Mfg Yon

In der Tat kann es zügig weiter gehen, lediglich während einer der Nachtwachen würde ich gerne ein Posting machen! Mfg Yon

Also Arehtna wartet momentan auf eine Reaktion der zwei Zwerge, ob sie mit Hilfe seiner Erläuterungen die Fabel jetzt verstanden haben.... Nur weil sich grad gaaaaaaar nichts tut.... Mfg Yon

Nichts spricht dagegen, der Handschuh hat die Eigenschaften wie ein mit passenden Nieten besetzter Lederhandschuh (so würde ich ihm z.B. eine RK von 2 geben, auch wenn er komplett aus (dünnem) Metall besteht). Solwac Da sind aber manche anderer Meinung: Vom logischen Sachverstand gebe ich Dir Recht, die Regeln (MIDGARD - Das Fantasy-Rollenspiel, Seite 198) lese ich aber anders. Sie nennen die Gattung der Kampfriemen, zu denen sowohl "in der Faust gehaltene Lederriemen" als auch ein "Handschuh mit Metallnieten" zählen. Alle weiteren Ausführungen beziehen sich ausschließlich auf Kampfriemen und somit sowohl auf die Lederriemen als auch die Nietenhandschuhe. Das ist zutreffend, Lederriemen und Nietenhandschuh sind beides Kampfriemen. Grüße Prados Also was denn nun ? :confused: Mfg Yon

Vielleicht ist auch das eigene Verletzungsrisiko in einem Panzerhandschuh, wie man ihn als Bestandteil der Rüstung hat, zu hoch, als dass man damit gegen jemanden anderen schlagen möchte. (Quetschungen, Prellungen, etc.) Was jedoch dagegen spricht in einem Handschuh, der nicht Teil der Rüstung ist, und der speziell für den Faustangriff gefertigt wurde, vorher eine Waffe zu halten, kann ich nicht verstehen. Mfg Yon

Zum einen ist "bloße Hand" ein in den Regeln defninierter Begriff (DFR S.206), zum anderen gibt es wegen eines möglichen Angriffsbonus keinen festen Erfolgswert. Solwac Nur macht es trotzdem keinen Sinn hier von dem Erfolgswert mit der bloßen Hand zu sprechen, nur um auszusagen, dass man +4+Boni hat... (vgl hierzu die Regelung bei anderen Zaubern, bei denen später noch ein EW:Angriff von Nöten ist) Aus eben dem genannten Zitat (S.206) wird eigentlich deutlich, dass auch der Waloka noch als Angriff mit der bloßen Hand zählt, hier steht nämlich, dass dieses +4 der ungelernte Erfolgswert mit Waloka ist. d.h. wenn ich später Waloka beherrsche benutze ich den entsprechend höheren, gelernten Erfolgswert für Angriffe mit der bloßen Hand. Neben dieser rein regeltechnischen Diskussion finde ich es auch logisch, dass jemand, der seinen Körper besser beherrscht und um Schwachpunkte bei seinem Gegner weis auch bessere Chancen hat, dem Gegner nahe zu kommen, um ihn zu beißen. Mfg Yon

Dem schließe ich mich voll und ganz an. Auch ich bin der Meinung, dass man mit einem speziellen Metallnietenhandschuh auch eine Waffe halten kann. Mfg Yon

Da das Zubeißen meiner Meinung nach keine gewöhnliche Angriffsart des Waffenlosen Kampfes darstellt, halte ich diese Fertigkeit als Ersatz für unzulässig. Liebe Grüße, , Fimolas! Der Meinung bin ich zum einen auch, jedoch hilft einem ja der Waloka den Gegner so festzuhalten, dass man zubeißen kann. Generell kann man ja überall, wo sonst der Erfolgswert mit der bloßen Hand gefragt ist auch Waloka einsetzen, vgl dazu die Beschreibung von Waloka --> Der Angriff mit der bloßen Hand gilt als ungelernter Waloka-Angriff. Weiterhin ist mir dann nicht klar, warum in der Spruchbeschreibung steht, dass er den Erfolgswert von einem Angriff mit der bloßen Hand hat, wäre hiermit nicht auch der Erfolgswert von Waloka gemeint, hätte man auch einfach +4 schreiben können, was deutlich kürzer gewesen wäre. Mfg Yon

Wie genau muss man bei der Eiswand verstehen, dass sie den dahinter liegenden Bereich vor Umgebungszaubern schützt? Das man natürlich durch die Wand keine Feuerkugel schweben lassen kann ist klar, aber warum kann man mittels Eisiger Nebel nicht hinter der Wand ein frostiges Gebiet erschaffen? Dazu muss man ja lediglich den Zielort sehen können, was ja bei der Eiswand eingeschränkt möglich ist! Mfg Yon

Kann man den ungelernten Erfolgswert mit der bloßen Hand auch durch einen höheren im Waffenlosen Kampf ersetzen? Laut Regeln genießen ja Waloka-Kämpfer im Handgemenge ihren höheren Angriffswert... Mfg Yon

Das mit dem AP-Schutz sehe ich genauso Wie sieht es da mit einer offiziellen Stellungsnahme aus? Prados? Mfg Yon