Yon Attan
Mitglieder
-
Beigetreten
Alle Inhalte erstellt von Yon Attan
-
Isoliermaterial das in eine doppelwandige Ausführung eingefügt ist, dürfte vermutlich schon aufgrund des hohen Gewichts der Doppelwandausführung keine Option sein. Zielführender dürfte da eine (wie auch immer geartete) Innenauskleidung aus textilen Materialien oder Fellen sein. Filz, Felle, Wand- und Bodenteppiche, usw. Lehm ist für die Abdichtung einer Kutsche nicht geeignet. Wenn der Lehm trocknet wird er so spröde, dass er bei der ersten Bodenwelle einfach aus den Ritzen fällt. Zielführender dürften Abdichtungen wie im Schiffsbau sein, die auch Bewegung des Holzes aushalten, also Kalfatern. Das Beheizen mit einem aktiven Ofen halte ich nicht für gut umsetzbar. Platzbedarf, Gewicht, Brandgefahr und Verschmutzung des Innenraums durch Ruß, Asche und Feuermaterial dürften wenig praktikabel sein. Das Beheizen mit zuvor aufgeheiztem Material kann ich mir hingegen gut vorstellen. Vielleicht sind die Sitzbänke anhebbar und man kann in das Innere der Sitzbank Amphoren mit fast kochendem Wasser oder schlicht im Feuer erhitzte Steine legen. So würde wenig Platz verloren gehen und man hätte eine mittelalterliche Sitzheizung. Mfg Yon
-
Ich stelle mir die Situation vor, weiß aber nicht, was das für die Diskussion hier bringen soll. Im Zweifel wird ein individueller Preis ausgehandelt werden. Es ist auf S.204 ja explizit erwähnt, dass die Verkaufspreise im Einzelfall auch höher liegen können. Das ändert aber nichts daran, dass die Preise auf S.204f immer noch keine regulären Kaufpreise sind. Mfg Yon
-
Abgesehen davon, dass das durchaus Sinn machen kann (auch auf unserer Welt differieren Einkaufs- und Verkaufspreise teilweise enorm): Die regulären Verkaufskosten werden immer über den Herstellungskosten liegen. Alles andere wäre wirtschaftlicher Unfug. Unabhängig davon ist das schlicht die Vorgabe des Regelwerks. Mfg Yon
-
Das gilt nicht für Abenteurer. Steht auch explizit auf S.204: Abenteurer erhalten beim Verkauf meist wesentlich weniger, als das Objekt eigentlich wert ist. Daher wird auf den Seiten 203 und 204 auch ganz bewusst zwischen "Kauf" und "Verkauf" unterschieden. Mfg Yon
-
Wie Solwac bereits geschrieben hat: Das sind keine Kaufpreise für magische Waffen. Die Herstellung einer +0/+0 Waffe kostet 100 GS + 5-facher Waffenwert (MYS S. 132). Unter diesem Preis wird man so etwas nicht regulär kaufen können. Mfg Yon
-
Allein die Herstellungskosten einer Spruchrolle betragen das Hundertfache der Stufe des darauf niedergeschriebenen Zaubers. Unter 100 GS kann man die also nicht herstellen und ich gehe davon aus, dass die Dinger mindestens zum Selbstkostenpreis verkauft werden. Mfg Yon
-
Zauberkiesel. Da kostet einer 10 GS. Dicht gefolgt von billigen Runenstäben (Bannen von Dunkelheit für 20 GS), einfachsten Glücksbringern (ab 30 GS) sowie Magierstab (15 GS) und Magierstecken (20 GS). Mfg Yon
-
S. 38 "Dabei ist zu beachten, dass der endgültige Fertigkeitswert [...] bei den waffenabhängigen Kampffertigkeiten ([...] Scharfschießen) nicht höher als der Fertigkeitswert der entsprechenden Waffen sein kann." Eine solche Regelung gibt es nach M5 meines Wissens für Scharfschießen nicht, sodass es sich hier um ein Erratum handeln dürfte. Mfg Yon
-
-
-
-
Meine Überlegung war eher, dass er den alten Thread (möglicherweise gerade wegen dessen allgemeinem Charakter) nicht gefunden hat, sodass ein spezieller Thread zu diesem Thema in Zukunft sicherlich besser gefunden würde (abgesehen davon, dass dieser dann auch inhaltlich stringent und nicht mit Beiträgen zu völlig anderen Themen durchmischt wäre). Mfg Yon
-
Die Verschmelzung im Thread https://www.midgard-forum.de/forum/topic/9369-dies-und-das-aus-aller-welt-fragen-antworten-themen/page/28/ finde ich nicht glücklich. Das ist ein allgemeiner Sammel-Thread, in dem man im Zweifel später nichts mehr findet. Ich fände es besser, wenn die Postings aus dem Sammel-Thread in den neuen und spezifischen "Leni Riefenstahl" Thread verschoben worden wären, anstatt andersherum. Mfg Yon
-
Gern geschehen. Da bin ich tatsächlich überfragt. Mfg Yon
-
Nächstes Jahr beim Bahnhof in Uelzen: https://www.zeit.de/news/2020-11/25/20-jahre-hundertwasser-bahnhof-ausstellungen-geplant Mfg Yon
-
Spitze! Vielen Dank. Ergebnisse schreibe ich gerne in den Chat Mfg Yon
-
Dürfen wir analog würfeln? Ich würde das sehr schätzen, da es für mich mehr "Rollenspiel"-Stimmung aufkommen lässt. Mfg Yon
-
Okay, alles klar, dann hatte ich das missverstanden. Ich würde entschieden gegen eine andere Einteilung beim Lernen plädieren. Alltag passt für alle diese Fertigkeiten super. Mfg Yon
-
Fimolas geht es gerade nicht um das Lernschema sondern nur um die Klassifizierung gem. Kodex S.100. Das Lernschema bei Fimolas Vorschlag ist weiterhin Alltag für alle diese Fertigkeiten. Mfg Yon
-
Diese Klassifizierung ist in der Tat (praktisch) vollkommen irrelevant, weshalb zumindest ich für meinen Teil jede weitere Diskussion darüber für nicht notwendig erachte. Regeltechnische Auswirkungen hat das m.W. nur beim Zauber Seelentausch und das dürfte so selten vorkommen, dass das im Zweifel jede Gruppe in der Situation selbst entscheiden kann. Mfg Yon
-
Die Anpassung der Leiteigenschaft halte ich für sinnvoll (wobei meiner Meinung nach bei beiden Fertigkeiten In oder pA gleichermaßen denkbar wäre). Meinst du mit "Körperbeherrschung" das (regeltechnisch relevante) Lernschema Körperbeherrschung oder die (soweit ich weiß aus regeltechnischer Sicht weitestgehend irrelevante) Klassifizierung der Fertigkeiten im Rahmen des Beschreibungstexts? Mfg Yon
-
@Die Hexe Mfg Yon
-
-
Ist vermerkt Mfg Yon
-
Bei mir ist beides möglich, wobei ich den 13.12. präferieren würde. Mfg Yon
