Breston

Es stimmt schon.... so ein Sternenhaufen hat schon seine Qualitäten, insbesondere das die Entfernungen alle in einem derzeit machbarem Rahmen liegen (Ist übrigens auch ein Argument für eine ARKON Kampangne ;-) ) Problematisch könnten natürlich Romane sein, die in der Gegend spielen und flugs mal deinen Plot durcheinander bringen... Aber damit wird man leben müssen... und die Wahrscheinlichkeit dafür sollte gering sein, wenn man nicht gerade irgendwelche Fluxen Ideen verfolgt. Aber statt Hayok könntest Du auch einen der anderen, bislang nicht beschriebenen Sternenhaufen wählen. Du hättest zwar den Nachteil, das du wenig bis keine Informationen hast, aber nach zwei Sternenhaufen denke ich kann man sich so seine Vorstellungen machen, wie es in den anderen wohl aussehen könnte. Die Kybb dürften in keinem anderen der Sternenhaufen so eine gewaltige Rolle gespielt haben. Aber inwiefern von dem Orden der Schutzherren noch etwas exestiert ist genauso fraglich... ohne Schutzherren bei der Hand... mehrere Jahrtausende.... Aber es mag natürlich für alles Enklaven geben

Mann, was für eine Planung *g* Aber du solltest ernsthaft darüber nachdenken, ob Hyacris evl ein entfernter Nachkomme eines der brühmten Pflanzenväter aus Segafrendo ist... dann hättest du auch den Kreis geschlossen, warum er bei dir "SI" like ist.

Man sollte auch erwähnen, das man mehrere Sonnensysteme wählen kann!

1-2 Jahre früher... schwierig... jedenfalls dann nicht das PRRS... allenfalls normal MIDGARD. *g* Schade.... irgendwie bist Du schon der zweite, der aus Kassel wegzieht bzw weggezogen ist.....

Das sollte letzlich ja nicht so schwer sein, denn schließlich hat jeder Charakter seine Geschichte und eine Richtung seiner Entwicklung, in die er sich bewegt. Es erleichtert aber ungemein die Durchführung von Testspielrunden. Wobei Du bei den Graden 4 und 5 auch die Entwicklung in der Geschichte bedenken solltest. Auch wenn die Figuren alle ihre eigenen Neigungen haben, so werden sie durch den Kampangenverlauf duch auch geprägt werden und später Fertigkeiten erwerben, die sie in der Kampangne benötigen und ihnen das Vorrankommen erleichtert.

Letztlich das das machbar, was Du dir als Spielleiter vorstellen kannst. Ich fühle mich zwar bei den Galac Hyacris nicht an den ewigen Gärtner erinnert, aber in Hyacris selbst steckt potential. Mich hat diese Planetenumspannende Pflanzenintelligenz eher an ESTARTU erinnert. Zum einen an die Lebensinseln aus der Vergangenheit (einige haben ja wohl die Vergeistigung geschafft und andere, mindestens einer soweit ich mich erinnere sind mithilfe Mundänischer Schiffe geflohen. Die hatten ja auch ein enormes PSIpotenial.) Und zum anderenan ESTARTUS jetzige heimat, die ja auch pflanzlich geprägt ist.

Interessant... ich hab nur immer Hemmungen zuviele NSCs mit den Spielern mitzuschicken. Da wird dann auch immer gleich erwartet, das man alle 163 Mann Besatzung bis auf ihre Hobbys und Gewohnheiten etc ausgearbeitet hat. Viel lieber sind mir das kleine, aber dafür Überschaubare Gruppen und 1-2 gut ausgearbeitete NSCs. Vielleicht sollte man auf Roboter oder gar PosBis zurückgreifen?!?!? hmmmm... evl eine BOX, die in der nähe der BASIS gestrandet ist oder so... und der Weg zurück zur Hundertsonnenwelt ist definitiv noch zu weit. Das währe evl eine Möglichkeit.´ oder was denkt ihr davon?

Das schlimmste hab ich übrigens mal auf´m LARP erlebt.... da hat bei einem "Elfen" plötzlich mitten im Dungeon das Handy angefangen zu klingeln... und dann auchnoch mit einem voll unpassendem Klingelton. Das natürlich gleich ein gutteil der Stimmung im Eimer war brauche ich euch wohl nicht zu verklickern. Der Typ hatte dann aber auchnoch wirklich Stress bekommen.

Also ich hatte den Fall auch schon mehrfach bei uns in der Runde. Insbesondere einer unserer SLs hat ein paar Würfel, die gehören ihm eigentlich weggenommen. Absolut unstatistisch, wie oft die Kritische Erfolge erwürfeln!!! und dann attackiert es uns zumeißt noch in Überzahl. Auch wenn es "nur" Goblins sein sollten. Wenn die fast permanent ein 3 bis 4:1 gegen die Helden hinbekommen, dann sind ihre Angriffswerte und Schadenswerte fast egal, denn die kritischen Treffer reißen es dann :-(

Durchaus möglich! Ich war in der PN bezüglich des gelöschten posts dann sicherlich auch nicht freundlich im Ton, wobei mir deine Antwort, das ich in allem falsch liegen würde auch nicht gefallen hat. Ich hatte nicht den Eindruck, das Du überhaupt bereit bist zu diskutieren, sondern viel eher nur mich zensieren willst. Danke! Ich kann es nämlich durchaus nicht abhaben da mit in eine rechte Schublade gesteckt zu werden. Das ist mir persönlich durchaus wichtig. Das können wir meinetwegen gerne tun. Am Montag gebe ich meine Diplomarbeit ab und dann habe ich bis auf die Lernzeiten für meine mündlichen Prüfungen viel Zeit eine solche Diskussion mit dir zu führen. Deutsche und Polnische Geschichte ist letztlich untrennbar miteinander Verbunden. Schließlich war auch einer der letzten Polnischen Könige um 1750 rum August der Starke, Kurfürst von Sachsen und damit ein deutscher. Aber solch eine Diskussion sollten wir an anderer Stelle führen..... Vorschläge?

befindlich sei. Dass ich dies für befremdlich und falsch erachte. Diese Aussage glaube ich als Historiker auch durchaus auf Basis des gegenwärtigen historischen Wissens belegen zu können. Deine Reaktion darauf war eine Frechheit und reine Provokation. Wen es interessiert, dem schicke ich gerne den gelöschten Beitrag und unseren PN-Austausch zu. Mag sich jeder selbst ein Bild davon machen, ob das so in dieses Forum gehört oder nicht. Soweit währe es garnicht erst gekommen, wenn um den Post, der eine Reaktion auf eine andere Aussage war nicht so ein Wirbel gemacht worden währe. Deine Aufforderung bezog sich darauf den gesamten Kontext auf die Aussage eines dritten zu löschen (so jedenfalls wurde eine PN von mir verstanden). Über die Frage: 99% oder so hätte ich durchaus diskutiert. Diese war auch nie wörtlich zu verstehen, sondern ein Bild dafür, das Polen in mehreren Kriegen eine Westverschiebung erfahren hat. Wieviel das nun sind, wieviel Prozent etc. darüber kann man streiten, weil man dann auch ersteinmal klären muss, über welchen Zeitrahmen man spricht. Die Geschichte Polens beginnt irgendwann um das Jahr 950... plus minus etwas, das müsste ich nachlesen. Als Herzogtum, das von den deutschen Kaisern belehnt wurde. Irgendwann zwischen 1750 und 1900 etwa exestiere keine Nation Polen. Polen wurde erst nach 1918 wieder ausgerufen. Also nach dem WWI. Von eigentlich polnischen Städten kann man meines wissens nur bei Krakau und Warschau sprechen. Meine Aussage ist also durchaus nicht an den Haaren herbeigezogen. Wobei die prozentuale Angabe zugegebenermaßen diskussionswürdig ist. Aber was mich am meißten ärgert sit die Behauptung, das ich "Deutschtümelei und Geschichtsklitterung" betreiben würde. Denn dies entspricht nicht der Wahrheit. Ich bin ein Toleranter Mensch und keineswegs in irgendeinerweise rechtspolitisch Orientiert. Ich setze mich durchaus konstruktiv mit Geschichte und auch der deutschen Geschichte auseinander.

Moderation (imho eine Willkürliche Löschung eines Posts) durch KAZZIRAH: Es ist eine frechheit und ein Mißbrauch seiner Stellung, die hier durch KAZZIRAH durchgeführt wird. Meine Aussage entsprach historischer Begebenheit und wurde von mir auch als solche sowohl kenntlich gemacht, als auch belegt. Es wurde weder eine Person, noch ein Volk oder ein Land diskriminiert, beleidigt oder sonst irgendwie herabgewürdigt. Was hier von KAZZIRAH durchgeführt wurde ist eine auf seiner eigenen Unfähigkeit damit unbefangen umzugehen beruhende Verdrängung von Historischen Tatsachen. Diese wurden von mir weder zur Diskussion noch in Frage gestellt. (Worauf ich auch ausdrücklich hingewiesen habe!) Vermutlich hat sich KAZZIRAH nichteinmal vollständig den Post durchgelesen, sondern nur aufgrund einiger Schlagwörter, die gefallen waren und ihm nicht gepasst haben agiert. Und dann auchnoch "Deutschtümelei und Geschichtsklitterung" vorzuwerfen finde ich die Größte frechheit. Diesbezüglich werde ich im übrigen morgen meinen Anwalt kontaktieren und gegebenenfalls rechtliche Schritte gegen KAZZIRAH einleiten, denn dies ist ein Vorwurf, den ich SO nicht auf mir beruhen lasse.

Also IMO sind es nach M4 sogar eher zuviele Charakterklassen geworden, die sich ja teilweise auchnoch überschneiden. Weniger ist da manchmal mehr! und Lernen kann letztlich jeder alles (ist nur eine Kostenfrage)

Hexer! Am besten grau! Man ist keinen Dogmatischen Regeln unterworfen, kann ziemlich viel und ist sich selbst letztlich sein eigener Herr.

Hallo! Ich suche Kontakte zu weiteren Rollenspielern in Kassel und Umgebung, die entweder schon Perry Rhodan spielen oder interesse haben eine regelmäßige Runde zu gründen. Ich dachte an so 4-5 Spieler (nicht zu viele, dann wird es immer so chaotisch) Hab einen angespielten Charakter, kann aber auch im Wechsel Spielleiter machen. cu, Breston ICQ: 211442228 SKYPE: Thorwen

Also bei uns heißt es eigentlich HANDYs AUS während der Spielrunde. Doch meißtens wird dies dann doch vergessen bzw jemand wartet auf irgend einen "wichtigen" Anruf... ist immer ein Dilemma. Aber stören tun die teile ganz gewaltig

Da denke ich ähnlich. Eine Gruppe in PRRS sollte auch so aufgebaut sein. Eine reine Waffenstarrende Söldnergruppe wird nämlich auf Dauer nicht weit kommen. Da braucht es schon oftmals einen Arzt/Wissenschaftler/Techniker oder halt den guten alten Raumfahrer! Im zweifelsfall kann man fast immer ohne einen Söldner auskommen, wenn man sich ein paar Gedanken macht und vorhandenes Wissen / Hilfsmittel gewitzt einsetzt. und das auch diese "friedlichen" Charaktere vielleicht irgendwann einmal einsehen, das es unter gewissen Umständen sinvoll sein kann auchmal mit einer waffe schießen zu können ist ja ok, dann lernen sie die entsprechenden Fertigkeiten eben (was im Fall eines Söldners, der Wissenschaftsfertigkeiten lernen will schon aufgrund der deutlich höheren Lernzeiten ziemlich schlecht aussieht) Es baraucht halt einige Jahre oder Jahrzehnte einen Wissenschaftler auszubilden... zum Soldaten (Söldner) wird man in 6 Monaten Grundausbildung geschleift!!!

Kurzer hinweis auf "Durchschnitt". Ich gehe mal davon aus, das die von Rainer online gestellten Beispielcharaktere etwa das wiederspiegeln, was sich die Macher an Durchschnitt so vorstellen. Von den Charakteren, die in Grad 1 und Grad 3 Variante zur Verfügung stehen beherrscht gerade mal einer Langfeuerwaffen mit einer Spezialisierung auf +8 in Grad 3 Alle anderen kommen bestenfalls mit Handfeuerwaffen daher und haben auch da höchstens einen EW von +8 bei jeweils einer Spezialisierung.

Also bei uns kommt das Lernen von Spruchrolle recht häufig vor. Insbesondere bei den Sprüchen mit hohen kosten oder die für einen selbst Ausnahmezauber sind lohnt sich das Lernen von Spruchrolle auf jedenfall. Man spaart Zeit und bei Ausnahmezaubern idR sogar Gold im Verhältnis zu normalen Lernen.

Breston MacFendrik Hexer, grau / Beschwörer (Feuer) Grad 11 Im Abenteuer "Sandobars 7te Reise" oder wars die "6te" ?!?!? haben selbst die grauen Seemeister zugeben müssen ihn weder als gut, noch böse einstufen zu können *hehehe*

Genau! Wenn zwei Zauber mit ähnlichem oder selbem Effekt auf einen Charakter wirken wirkt letztlich nur der stärkere von beiden. Gerne benutztes Beispiel: Ein Held(Ordenskrieger) ST50 wird von einem Zauberergefährten mit dem Zauber Stärke verzaubert (ST+20). Danach Zaubert der Ordenkrieger noch selbst einen Heilger Zorn auf sich (St+30). Wie ist die resultierende Endstärke des Helden? 100? (weil 50+20+30) NEIN!!! Die resultierende Endstärke ist 80! ST50+30 (Heiliger Zorn) der Stärke Zauber kommt als schwächerer Zauber nicht zur Geltung. Anders würde die Sache aussehen, wenn der Heiliger Zorn Zauber des Helden in 2 Runden abläuft und daher der Gefährtenzauberer im wissen davon die Gelegenheit nutzt, um unseren Helden mit Stärke zu verzaubern. Zwar hätte der Held bis zum Ablauf des Heiliger Zorn ST80 jedoch würde danach für die restliche Wirkungsdauer des Stärke Zaubers die Stärke des Helden "nur" auf ST70 fallen, um schließlich bei Ablauf des Stärke Zaubers wieder auf ST50 zu sinken.

Würde gehen... wir sind uns einig, das eine Anpassung der Regeln erfolgen muss! Letztlich werden wir diesbezüglich keine Entscheidung treffen, sondern nur auf Fehler hinweisen und Lösungsvorschläge anbieten. Ich denke beide Wege sind gangbar. In welche Richtung eine offizielle Lösung schließlich führen wird werden wir sehen. (Also das mit dem TECH Grad ist disbezüglich prima!)

Jup, das mit dem "Rechtsanspruch" der USO auf den zweiten ELIXIMA Raumer habe ich mir auch mal überlegt gehabt. Letztlich bin ich über diese Passage aber hinweggegangen, da eine Eroberung des zweiten ELOXIMA auf Chepren Nova äußerst unwahrscheinlich ist, Auf Shourmager hängt das Schiff ja in einem versteckten Hangar fest und kann nicht so ohne weiteres Wegfliegen. Außerdem ermöglicht das Höhlensystem es den Charakteren sehr nahe an das Schiff ranzukommen, ehe sie Entdeckt werden. Diese Vorrausetzungen sind auf Chepren Nova nicht gegeben. Da erwartet die Abenterer eine kilometergroße Ebene, freie Schußfelder etc. (Wobei man eine Eroberung natürlich trotzdem nicht ausschließen kann) Diesbezüglich habe ich mich auch gefragt, was passiert, wenn die Abenteurer schon ahnen, wie die USO vorgehen wird (ich meine mit der SpaceJet wird beim ersten ELOXIMA ja ähnlich verfahren und für dieses teil haben die Abenteurer ja ggf auch eine schriftliche Nutzungübereigung) Da könnten sie ja auf die Idee kommen den zweiten ELOXIMA einfach igendwo zu parken und der USO überhaupt nichts von der Eroberung zu sagen. Später kommen sie dann mal gemütlich zurück und holen sich ihre Beute ab und dann verfügt die Gruppe über zwei Raumer ohne das USO oder irgendjemand anderes darüber bescheid weiß (evl NSCs die Mitwisser sein könnten werden beseitigt oder auf Chepren Nova zurückgelassen... wer hat schon die Zeit sich in näherer Zukunft mit dem Hinterwäldlerplaneten zu beschäftigen)

Hi Logarn! Also deine Idee geht ja in ein ähnliche Richtung, wie meine. Ich bin halt mit der Kaliberregel S.257f nicht so ganz zufrieden, weil sie zum einen eigentlich für den Unterschied Person - Fahrzeug - Raumschiff gedacht ist und meiner Ansicht nach ja schon durch die MT-Anzahl ein Kaliber bestimmt wird. Der Vorteil deiner Regelung liegt auf der Hand. Die Anzahl der Änderungen/Anpassungen minimiert sich, während bei meinem Ansatz müsste man auch den verschiedenen Strahlenwaffen Kaliberunterschiede geben. (Schließlich sind auch die MHV Geschütze auf einem Nova Raumer deutlich größer, als auf einer SpaceJet. Vermutlich sogar genausogriß wie eine SpaceJet.) Es würde also ein mehr an Arbeit bedeuten, hätte aber letztlich ein in sich konstistenteres System zur Folge, weil Du damit auch solche Raumer abdecken würdest, wo in der Serie erwähnt wird, das sie obwohl von geringer Größe die Feuerkraft eines Schiffes größerer Klasse besitzen.

Ersetze Siga gegen Swoofon und das Problem ist beseitigt. Die Swoon sind auch nicht wirklich schlechter, als Siganesen