draco2111

K)Ubuntu kann ich auch empfehlen. Einfach runterladen, image brennen und installieren. Du wirst dich allerdings ein wenig umgewöhnen müssen, da es halt nicht Windows ist. Eine gute Alternative soll auch Linux Mint sein. Das baut auf Ubuntu auf. Ansonsten kann ich dann nur noch auf diesen Artikel hinweisen. TheGimp ist übrigens gerade in Version 2.4 erschienen. Bei Videobearbeitung kommt es darauf an, was du für Ansprüche hast. Einfaches Umrechnen und Schneiden geht mit AviDemux sehr gut. (siehe Wikipedia) Beide Programme gibts auch für Windows. Gruß draco2111

Vielleicht gibts du ja den Quellcode frei. Dann könnte man auch ein Gemeinschaftsprojekt draus machen

Hallo Hamburger... ..am 11.11. ist wieder Stammtisch. Wäre schön, wenn ihr euch hier im Strang zum Stammtisch anmeldet, da der Tisch ja wieder bestellt werden muß. Gruß draco2111

Ich hab 8/10

Es frieren grundsätzlich Raucher eher, da die Körpertemperatur im Schnitt 1° niedrieger ist als bei Nichtrauchern. Wir jammern nur aus Solidarität.

Versucht es dochmal mit AviDemux. Tolles Tool. Auch wenn man es dem Namen nicht unbedingt entnehmen kann, es beherrst ziemlich viele Formate.

Mangard findest man auf folgender Seite: http://www.midgard-online.de/cgi-bin/show?id=produkte/250_kampagnen-und-zyklen.html

Supi Genau zum richtigen Zeitpunkt. Vielen Danke Schön Was mir allerdings aufgefallen ist, die Namen der Abenteuer und die Namen der Abenteuerbände sind teilweise vertauscht.

Ich habs auch mal getestet: Mit Opera 9,5 läufts einwandfrei. Firefox 2.0.0.6 ohne jegliche Extension funktioniert nicht. Das ganze läuft unter Ubuntu 7.04 draco2111

Für Mac gibts NeoOffice. Das ist ein Derivat von OpenOffice aber speziell für Mac angepasst. http://www.neooffice.org/neojava/de/index.php

Hey! Dann fehlt ja nur noch einer

Wo kann man den denn bekommen? Nach meiner Kenntnis ist die aktuelle Firefox-Version 2.0.0.6 Gruß Frank Ist sie auch. 3.0 ist noch im Beta (oder Alpha?) Stadium. Also noch nicht zum produktiven Gebrauch zu empfehlen.

Hey, das war nicht gegen Firefox. Höchstens für Opera. Aber genau das ist der Punkt. Im Moment wird Firefox gehypet und alle "DAUs" nehmen deshalb Firefox, wenn sie denn sich überhaupt die Mühe machen. Helfen kann da wirklich nur selber ausprobieren. "Verlassen" sollte man sich auf seinen Virenscanner und seine Firewall nie. Sie sind höchstens ein zusätzlicher Schutz. Sie geben aber keine absolute Sicherheit. Wer das behauptet hat schlicht keine Ahnung. Das ist auch der Grund warum einige sagen "Besser ohne". Weil sich der Laie dann halt nicht darauf verlässt. Der gesunde Menschenverstand ist immer noch der wichtigste und beste Schutz. Und den werden hier ja wohl alle haben. Würden sie sonst Midgard spielen

Jaja, die 80er

Ich hatte schon einige Updates und bisher gab es keine Probleme. Und bevor ich den Browser wechsele, da müßte schon mehr passieren als nur eine kaputte (?) Favoritenliste. Solwac Naja wenn man Bookmarks intensiv nutzt und sie dann ab und zu mal verschwinden, was beim Fx anscheinend "öfter" passiert, dann würde ich dem auch nicht mehr trauen.

Besser wäre nur lesen und nicht auf Werbung vertrauen Aber du hast schon recht. Es ist alles nicht so einfach.

Sowas schein öfter vorzukommen. Ein Kumpel von mir hatte das auch. Nach ein wenig Internetrecherche hat er den Browser gewechselt. Wieso kann soetwas passieren

Symantec Programme nisten sich extrem tief ins System ein, verlangsamen das Ganze und sind bei dem was sie tun sollen nicht gerade berauschend. Da gibt es bessere und günstigere Programme. Meist auch beides zusammen. Wer mag kann gerne mal die ct' Artikel über Symantec nachlesen. draco2111 @Nanoc Wieso ist das jetzt auch wieder nicht in Ordnung gewesen. Ich kann ja schließlich nichts dafür, das du Norton genutzt hast. Symantec lebt vom Namen und viel PR.

Das ist für mich als Kunde irrelevant. Ich kaufe ein Produkt und darf erwarten, dass es fehlerfrei funktioniert. Dass dem nicht so ist liegt am geringen Preis und dem darin begründeten Pfusch. Allerdings ist dies doch nicht die Schuld des Kunden sondern des Anbieters. Leider nein. Der Markt und damit der Kunde bestimmt den Preis. Der Hersteller wird quasi zum Pfusch gezwungen. Deshalb muß der Kunde sich halt selbst um seine Sichherheit bemühen. draco2111 P.S: Noch ein Tipp: Lasst die Finger von Symantec (Norton) Produkten. Die machen nur Schrott.

In meinem Post ging es um Leute die "sich einen Scheiß kümmern". Ich hoffe das auch deutlich geschrieben zu haben. Wenn du dich über andere Äußerungen beklagen möchtest nimm nicht meinen als Beispiel. Ich würde einen Laien nie als asozial bezeichnen. Höchsten als DAU. Das ist dann aber weder böse noch von oben herab zu sehen. Gruß draco2111

Ich habe mir gerade noch einmal den Anfang der Diskussion durchgelesen: Ich sehe da einen Rant (eine gute deutsche Entsprechung fällt mir nicht ein) von HJ, ein bißchen Senf von HarryB und mir und dann sehe ich, wer hier angefahren wird, von mir aus auch wie das letzte Arschloch, wenn dir das so gefällt, auch wenn ich es nicht so empfand: Nämlich ich. Also sorry, aber m.E. regen sich einige von euch schon ganz schön über die "Deppen" von Usern auf. Und wenn man sich als ein solcher User betrachtet, könnte man sich schon "angefahren" fühlen. Nur so meine Meinung. Nur so als Beispiel. In diesem Beitrag http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=1076380&postcount=90 taucht das Wort "asozial" auf. Ich weiß ja nicht wie du es finden würdest, wenn man dich (falls du dich angesprochen fühlst) als "asozial" bezeichnen würde. Übrigens passt das Wort "asozial" auch gar nicht für eine solche Verhaltensweise, aber das lassen wir mal Beiseite. Da du dich auf meinen Post beziehst. "Asozial" ist eindeutig auf diejenigen gemünzt, die sich wider besseren Wissens einen Scheiß darum kümmern, was ihre Rechner machen und wen sie damit schädigen. Wenn du dich da angesprochen fühlst bitte. Ich steh dazu. Jemand der sich einen Trojaner oder Virus einfängt, weil er es einfach nicht besser weiß, dem helfe ich gerne dass das nächste mal zu verhindern. draco2111 P.S. Zum Thema asozial passt hier nicht. Du hast bedingt recht.

Weil Sicherheitslücken beim Endanwender entstehen. Da kann niemand etwas dafür. Sie entstehen einfach weil es eine sichere Software nicht geben kann Da hau ich nichtmal auf Microsoft drauf. Viele Grüße hj Die Unvollkommenheit der Software akzeptierst du, weil du weißt, dass tausende Entwickler nicht alle und immer völlig fehlerfrei arbeiten können. Daher erwartest du von Millionen von Endanwendern mit deutlich weniger technischem Wissen, dass sie sich alle und immer verantwortungsbewusst verhalten. Ich habe eine entgegengesetzte Meinung. Ich erwarte sowohl von den Entwicklern als auch von Usern, dass sie sich verantwortungsvoll verhalten. Das beide auch Fehler machen können ist völlig klar. Dafür verurteile ich niemanden.

Das tun Computer solange bis du sie mit anderen Computern vernetzt. Sprich Internet. Sobald du mit anderen Menschen interagierst hast du eine gewisse soziale Verantwortung. Wenn du jetzt erzählst, dir ist egal ob dein Rechner andere schädigt oder nicht ist das ziemlich asozial. So etwas sollte unter Strafe stehen und ich bin mir ziemlich sicher das das irgendwann kommen wird.

Hallo BB, In der Regel versuche ich den Leuten zu helfen, die eben keine Fachleute sind. Und ich versuche das auch nicht von oben herab. Ich halte Aufklärung an dieser Stelle für sehr wichtig. Ich kann mich nur über Leute ärgern, die keine Ahnung davon haben und dann meinen sie müssen nicht auf Ratschläge hören. Ein Fall war ein IE-Nutzer der meinte der Explorer ist toll und der reicht ihm und er will nichts anderes, weil man den IE ja eh nicht deinstallieren kann und er will keine 2 Programme auf der Festplatte die das gleiche machen, weil das den Rechner ja so langsam macht. Ich habs dann irgendwann aufgegeben. Dann hatte er irgendwann massiven Ärger mit dem IE. Jetzt ist er begeisterter Opera User. Dummheit ist, wenn man auf Ratschläge von Fachleuten nicht hört. Es gibt aber auch genauso Autos, die anfälliger sind, als andere. Bei manchen macht man alle 20.000km den Service und fertig, mit anderen ist man ständig noch zusätzlich in der Werkstatt. Das Problem ist, bei Computern ist es LEIDER lange nicht so transparent, was gut und was schlechter ist. Geiz ist halt nicht nur geil, sondern manches mal dumm... Mach ich auch. Manchmal funkioniert es ja, manchmal leider aber auch nicht. Euer Bruder Buck Der Vergleich mit den Autos funktioniert leider nur bis zu einem gewissen Grad. Wenn mein Auto kaputt ist, bin ich in der Regel meist nur selbst betroffen (mal abgesehen von Bremsen etc.). Beim PC sind es meist andere die betroffen sind und man selbst merkt es gar nicht. Wenn fürs Auto der TÜV nicht vorgeschrieben wäre, würden viele aber auch nicht hingehen. Da in Autos heutzutage haufenweise Software steckt ist das leider auch nicht mehr so ganz richtig draco2111 P.S. Zum Thema Standard: Wer mal sehen möchte, welcher Browser sich an gut an Standards hält, der schaue doch einfach mal auf folgender Seite vorbei: http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html Hier könnt ihr euch angucken wi es aussehen sollte (the reference rendering) und wie euer Browser es darstellt (Take the Acid2 Test)

Ich hoffe das ist nicht auf mich bezogen? So war das mit Sicherheit nicht gemeint. Das wird wohl leider nie passieren . Wir können uns gerne mal zusammensetzen, wenn du möchtest Ich fürchte da überschätzt du AntiVir Die liegt da jetzt rum und belegt Plattenplatz, bis die Festplatte abraucht, neu formatiert wird, oder sich jemand erbarmt sie zu löschen... Das ist eine der Schwächen von Antiviren-Programmen: Sie lassen den User mit den Ergebnissen (meistens) alleine. Also 1 Virus wurde gefunden - die Frage ist wo. Wenn er in der Mailbox oder einem Archiv war und nie ausgeführt wurde, gibt es kein Problem. Spätestens ab hier betreibst du Glückspiel: Eine der 4 Dateien dürfte die Swap-Datei sein, aber die anderen 3? Welche Dateien sind das, und warum konnten die nicht untersucht werden? Abgesehen davon bleibt das Risiko, dass der Virenscanner (einigermaßen) zuverlässig nur die Viren finden kann, die er bereits kennt. Außerdem bleibt das Problem, dass der Virenscanner aus dem zu untersuchenden System heraus gescannt hat. Es gibt Viren, die sich auf diese Weise nicht finden lassen, weil sie so tief in das System eingedrungen sind, dass sie den Virenscanner manipulieren können. bis dann, Sulvahir Das war zwar alles richtig was du schreibst, aber wirklich helfen tut das auch nicht. Die meisten Menschen müssen eben ziemlich genau gesagt bekommen, was sie tun sollen. Da passt bei mir das Beispiel mit dem Auto auch seht gut. Er ist weder für dich, noch für Blaues Feuer noch für sonstwen gedacht, der sich zumindest Gedanken um seinen Rechner macht. Auch wenn ich dein Gottvertrauen in Virenscanner wirklich nicht teile, aber: Ich nehme an, du hast die Windows-Updates gemacht und machst dir ein Minimum an Arbeit, deinen Rechner sicher zu halten. Wie Solwac schon schrieb, ist die Zielgruppe eine andere, wenn HJ und ich (und möglicherweise noch so ein paar Halb- oder Ganz-IT-Fuzzis) über Dummheit am Rechner schimpfen. Ohne das so krass ausdrücken zu wollen, denke ich, dass die Mehrheit der Forumsnutzer relativ wenig von ihrem PC verstehen. Da hilft nur Aufklärung. Außerdem denke ich, das in einem öffentlichen Forum so ein Ton nicht unbedingt angemessen ist. Also alle mal ein bißchen wieder runterkommen und entspannen