draco2111

Wäre schön, wenn das ginge. Derzeit darf in der Forums-Wiki aber nicht jeder Forums-User editieren. Lässt sich das für dieses Projekt ändern?Es kann sich doch jeder anmelden, wo ist das Problem? Anmelden kann ich mich schon, aber ich kann nicht editieren. Wenn ich bei einem Artikel auf "Bearbeiten" klicke, dann steht da "Diese Seite ist für das Bearbeiten gesperrt". Ist ja auch in Ordnung, denn ich dachte, dass dies nur der Archiv-Redaktion möglich sein soll. Oder ist das nicht (mehr) so? Ich habe mich noch nicht getraut auf den Edit-Knopf zu drücke, aus Angst etwas kaputt zu machen Mfg Yon, der erstmal Anweisungen abwartet, bevor er auf Edit-Knöpfe drückt Ein Wiki hat normalerweise eine Versionierung. Heißt, alles was du änderst bleibt trotzdem erhalten. Im schlimmsten Fall muß man also höchstens die alte Version wiederherstellen. So ich bin auch angemeldet.

Dafür Solang HJ nichts dagegen hat. Jemand sollte auf jeden Fall die Koordination übernehmen.

Kann man dazu nicht einfach die Forums-Wiki nutzen?

Das werde ich mir doch gleich mal anschauen

Das sehe ich auch so. Ich habe nichts gegen Schlagworte (Tags). Im Gegenteil. Aber eine gewisse Ordnung sollte trotzdem gegeben sein.

Ich wäre durchaus für Kategorien. Das muß ja nicht ins kleinste Detail gehen. Eine Einteilung in Länder - Alba - Buluga etc.. halte ich schon für sinnvoll. Die Länder kann man dann nach Städten aufteilen.

Du rennst offene Türen ein. Zumindest bei mir Ich hatte schon öfter überlegt mir soetwas zu erstellen. Hast du eine Idee wie so etwas am besten zu bewerkstelligen ist?

Ich muß gestehen Tarjas Cover finde ich schlimmer. Die CD wird meiner Meinung nach auch im falschen Thread behandelt. Mit Heavy Metal hat das nichts zu tun.

Die Open-Source CD ist inzischen eine DVD und in Version 8 erschienen: http://www.opensource-dvd.de/

OK, das wußte ich nicht. Wobei es hier wohl auch Theorie und Praxis gibt. Wenn ich Familienmitgliedern die Kopie zur Verfügung stelle, wird wohl auch keiner etwas sagen.

Gute Frage. Im privatem Umfeld darf kopiert werden, solange kein Kopierschutz umgangen wird. Das dürfte bei Büchern schwierig sein. Für sich selbst ist das aber definitiv kein Problem.

An der Stimme fehlts etwas und die Kompisitionen sind nicht ganz so genial wie auf der Once. Das Album gewinnt allerdings nach ein paar mal hören. Anders dagegen die neue Gamma Ray. Absolut zu empfehlen und vom Start weg geniale Melodien und Headbanging kommt auch nicht zu kurz.

Ich finde das nicht unverschämt. Es ist keiner gezwungen das Buch zu kaufen. Wenn jemand meint das Geld dafür ausgeben zu müssen ist das seine eigene Entscheidung. Die beiden sind sich dann also einig. Da das wahrscheinlich nicht passieren wird, muß er halt die Einstellungskosten an EBay zahlen und hat nichts verdient.

Weiß ich. Aber im Mobilen Sektor ist Operas Vorsprung schon heftig.

Das geht in Firefox in der 2er Version auch -- ein sehr angenehmes Feature. Aber prinzipiell ist die Entscheidung Opera oder Firefox wirklich eine reine Geschmacksfrage. Der eine mag Kaffee, der andere Tee... Ich nutze derweilen Firefox auf drei verschiedene OS-Plattformen (*IX*, Windows und OSX), das ist schon angenehm, wenn sich das Browsen immer gleich bedienen läßt -- ja, Opera gibt es auch für die Plattformen, ich weiß. Woolf Siehst du. Ich nutze Opera auch auf 3 verschiedenen Plattformen: Win, Linux und WinCE Da wirds mit Firefox schon schwierig

Nun ist es draussen und ich bin ein kleines bißchen enttäuscht. Mit Metal Opera hat das bis jetzt noch nicht viel zu tun. Alles etwas lasch. Naja vielleicht wirds nach ein paar mal hören besser. Die neue Gamma Ray rockt dagegen schon deutlich mehr Lohnt sich auf jeden Fall für Fans von Edguy, Helloween und Co.

Die neuen Samsungs fühlen sich irgendwie so nach billigem Plastik an. Oder wird das wieder besser? Ich hab ein SGH-600E, das war so das letzte was mir von denen gefiel. Ansonsten hab ich noch das HTC Touch, welches ein gaaaanz kleines bißchen in Richtung iPhone geht. Dafür hats mich auch nur 60€ gekostet.

Ich denke nicht unbedingt. Apple ist sehr viel LifeStyle. Da ist Apple anderen weit überlegen. Seltsamerweise wird dies Komfort und Preis/Leistungs-Verhältnis vorgezogen.

Wie mans auch macht ist letztenendes Geschmackssache. Ich nutze Amarok bzw. Winamp. Beim iPod ist man aber in seinen Möglichkeiten eingeschränkt. Ich persönlich mag es zu wissen, was auf mein Festplatte passiert.

Ja eben. Ein extra Programm nutzen zu müssen, finde ich kompliziert Einen anderen Player kann ich mit meinem Media-Player bedienen oder mit dem Datei-Manager ganz wie ich will. Beim iPod muß ich schon fast iTunes nehmen. Welches ich furchtbar finde

Ähhh, gerade das ist beim iPod/iPhone extrem umständlich und kompliziert Andere Player steckt man an den Rechner und hat ein Laufwerk auf dem ich wild rumkopieren kann wie ich möchte. Vom iPod soll ich das ja nichtmal wieder auf den Rechner ziehen können.

Was für eine hast du denn?

Das versuche ich gerade herauszufinden, kriege es aber nicht ans Laufen. Gib mir einen Bildschirm und ich probiere mit

Wie verhalten sich virtuelle Desktops eigentlich mit mehrerern Bildschirmen? Gerade in Verbindung mit Compiz würd mich das mal interessieren. Ich brauch einen zweiten Bildschirm

Manche wollens halt nicht einfach.... An virtuelle Desktops gewöhne ich mich aber auch nur sehr langsam. Vielleicht kann ja einer mal die Vorteile aus seiner Sicht beschreiben?