draco2111

Ich habe meine Internet-Karriere mit Netscape Mitte der Neunziger begonnen. Der IE lag mir nie, weswegen ich Netscape bis zu Version 4.78 treu blieb. Anschließend gab's passend die Mozilla-Suite, später Firebird/Firefox. Ich bin nur wegen Neuerungen "umgestiegen" - aber eigentlich der Schiene treu geblieben. Bin also FB/FF-User der ersten Stunde. Ich war immer diese Software gewöhnt und zufrieden damit. Als ich mich zuletzt ernsthaft nach einem neuen Browser umschaute, kostete Opera noch Geld oder man musste scheußliche Werbung ertragen. Mozillas Produkte waren aber immer frei. O.k., jetzt ist Opera frei und aus meinen alten Tagen als Webdesigner habe ich sowieso immer mehrere aktuelle Browser am Start, so auch Opera. Aber der bedient sich einfach anders als der FF, wofür ich keine Zeit habe, mir das irgendwie anzueignen. Und ich bin mit FF, dessen Sicherheit und dem Erweiterungskonzept einfach zufrieden. Wenn ich etwas vermissen würde, könnte ich ja einfach zunächst nach einer Erweiterung schauen. Die meisten Dinge gibt es wohl. Auch kein Grund zu Opera zu wechseln. Ich habe nichts gegen Opera - für diese Überzeugungskriege bin ich inzwischen zu alt. Opera ist ein Werkzeug, genauso wie der FF oder der IE. Zur Zeit gibt es keinen Grund vom FF wegzugehen, da dieses Werkzeug mir alles so ermöglich, was ich will. Zeit und Lust für intensive Blicke über den Tellerrand habe ich nicht, denn mein Internet muss einfach funktionieren. Das ist für mich ähnlich wie die Benutzung von Corel Photopaint oder Adobe Photoshop. Beides sind hochklassige, professionelle Bildbearbeitungsprogramme. Photoshop gilt als das Standard-Tool für Grafiker, aber bei genauer Betrachtung schenken sich die Programme nichts. Ich nutze Photopaint schon seit der Version 4 (aktuell: 13, ich habe aber noch 12). Ich kenne alle Tricks und Kniffe, weiß, wo ich etwas finde und erziele alles Ergebnisse genau so, wie ich sie will. Aus Interesse habe ich mir Photoshop auch mal angeschaut. Leider kommt das vom Apple und hat immer noch die Apple-Denkstruktur drinnen. Oh, diese ist gewiss nicht schlechter, aber eben anders. Ich finde da zunächst mal gar nichts, bzw. muss ständig rumsuchen. Letztlich kann Photoshop aber auch nichts anderes wie Photopaint. Nur ist das eben an anderen Stellen und hat andere Bezeichnungen. (Beispiel: "Ebene" (PS) und "Objekt" (PP)) Also: Warum soll ich denn wechseln? Wo mich als Lehrer zudem die ganze CorelDRAW-Suite nur 49,95 Euro gekostet hat und Adobes Phtoshop kaum unter 500,- Euro zu haben ist? Gut, hier hinkt das Beispiel, denn Opera kostet ja inzwischen auch nicht mehr als der FF. Trotzdem bräuchte ich Zeit zum Umlernen. Und um diese Zeit aufzuwenden, bräuchte ich eine Notwendigkeit. Aber diese gibt es nicht. Ergo: Ich bleibe beim FF. Verständlich? Ja. Verständlich. Das ist eine Ebene auf der ich sachlich darüber reden kann und das auch gerne tue. Leider habe ich mit dem Firefox-Lager schon zu viele Negativerfahrungen gemacht. Ich bin für diese Religionskriege mittlerweile auch zu alt Was mich persönlich ein wenig ärgert ist die Tatsche, das Firefox die meisten seiner Funktionen bei Opera "geklaut" hat und da jetzt seinen Erfolg mi einführt. Und die Werbung bei Opera war kaum zu sehen. Man mußte nur die richtige nutzen. (Das niedrige breite Fenster und nicht das schmale hohe). Allerdings sehe iche es auch so, das Opera ASA es leider verpasst hat, das rechtzeitig zu ändern . Ich habe auch mit Netscape 4 angefangen. Das Teil war damals schon furchtbar. Stürzte alle 5 Minuten einfach so ab. Hing aus unerfindlichen Gründen und war potthässlich. Das waren Zeiten . Der IE war dann ab Version 3 (oder 4?) um Längen stabiler als Netscape, weshalb viele (auch ich) umgestiegen sind. Irgendwann kam ein Kollege von mir mit Opera 3.0 an. Ich fands gruselig. Alle Fenster zusammen. Wer braucht sowas. Aber neugierig wie ich nunmal bin hab ichs noch zweimal versucht und beim dritten mal bin ich halt hängengeblieben. Seitdem stelle ich mir bei jeder neuen Version von Opera die Frage, wieso hat es diese neuen Features nicht schon immer gegeben. Zugegeben bei den Widgets warte ich noch auf die Erleuchtung was das soll . Opera ist einfach kompakter und die einzelnen Komponenten laufen runder und besser zusammen. Welcher E-Mail Client kommt schon mit 200kb aus? Meine E-Mail-Verarbeitung hat sich seit M2 erheblich vereinfacht. Genauso Newsfeeds. Wenn ich da jetzt noch mit diversen anderen Programmen rumhantieren müsste würd ich es eher lassen. Naja ich freu mich jedenfalls auf Dienstag, dann gibts die erste Alpha der neuen Version Nichts für ungut. Gruß draco2111

Nein, ist es nicht. Soll nur den Umstieg erleichtern. Nein, haben sie nicht. Warum auch? Schreib's doch hin, die verbessern es bestimmt - wahrscheinlich beruhen ihre Angaben noch auf alten Opera-Versionen. Soll ja auch keine Anleitung für Opera sein, denn die haben bestimmt sowas selbst. Dann scheint diese Funktion einfach für FF-Nutzer nicht interessant zu sein. Sonst wäre sie vorne. Ist halt so, dass die Mehrheit entscheidet, was wichtig ist. Ich interessiere mich ja auch nicht dafür und würde mich ärgern, wenn so eine für mich unnütze Funktion andere nach hinten drängt. Ist doch schön, wenn es so eine Vielfalt von möglichen Erweiterungen gibt. Dann kann man sich alles zusammenbauen, wie man will. Und ganz ehrlich: Bis auf Adblock Plus und NoScript (und ganz persönlich meine Hattrick-Sachen) brauche ich keine einzige Erweiterung, da der FF von Haus aus alles kann, was ich zum produktiven Umgang damit brauche. Der Sinn deines Wunsches nach einer Opera-ähnlichen Suchmethodik im FF erschließt sich mir einfach nicht. Wenn du das so unbedingt brauchst, warum bleibst du nicht einfach beim Opera? Sorry, wenn ich da ein wenig schroff rübergekommen sein sollte, aber so etwas regt mich auf. Es mag ja toll sein, das man in Firefox alles mögliche einstellen kann, aber praktisch ist das einfach nicht ohne erheblichen Zeitaufwand möglich. Du sagst ja selbst, das du nur Adblock und NoScript nutzt. Ich bin mir ziemlich sicher, das es noch etliche Dinge für deinen Browser gibt, die du vermissen würdest, wenn du sie nur kennen würdest. Ich werde mit Sicherheit bei Opera bleiben. Aber ich schau trotzdem gerne mal über den Tellerrand. Deshalb habe ich auch Firefox installiert und Safari hab ich auch schon getestet. Wenn ich das nicht machen würde, dann würd ich wahrscheinlich noch immer mit dem Internetexplorer surfen. Ich mein, warum nutzt du Firefox? Also warum bist du auf Firefox umgestiegen?

Ist das wieder in Versuch Opera schlecht zu machen? Hat Mozilla das wirklich nötig? Da fehlt jede Menge. Und falsch ist es auch noch. Ich hab auch mal nach einem AddOn gesucht, was mir diese Funktion zur Verfügung stellt. Aber ganz ehrlich, ein Programm bei dem ich erst 30 Seite AddOns durchwühlen darf, bis ich dann vielleicht mal eine recht simple Funktion nutzen kann, das ist nur was für Leute die irgendwie zu viel Zeit haben. Nein danke.

Warum?

Also nach fast 20 Jahren Rollenspiel weiß ich was ich von meinen Würfeln halten muß. Würfel haben eine Seele. Zu Würfeln muß man nett sein, damit sie gut würfeln. Habe ich gestern gerade wieder gemerkt. Da habe ich mal andere Würfel probiert und prompt gings in die Hose. Würfel müssen auch eingewürfelt werden, damit man eine Verbindung zu ihnen aufbaut. Deshalb nehme ich normalerweise immer dieselben Würfel und verleihe sie nur höchst ungern. draco2111 P.S. Für meine rationale Seite sind Würfel nur Würfel

Erscheinungstermine, die meistens sowieso nicht eingehalten werden können, machen IMHO auch wenig Sinn. Ab und zu mal ein kleiner Statusbericht bringt da wesentlich mehr.

Nein. Eine Currywurst ist definitiv etwas anderes als eine normale Bratwurst. Auch wenn das manche Imnissbuden auch nicht wissen. Currywurst kommt entweder aus Berlin oder aus Hamburg (da streiten sich die Experten). Hat definitiv nichts mit dem Ruhrpott zu tun. Natürlich Hamburg. Nein mal ernst. Mittlerweile gilt Hamburg als wahrscheinlich. Currywurst kommt entweder aus Berlin oder aus Hamburg (da streiten sich die Experten). Hat definitiv nichts mit dem Ruhrpott zu tun.Also ich kenne Essen und Berlin als Entstehungsorte. Nein. Die Hamburger und Berliner streiten sich drum. S.o. So und jetzt zurück zum Thema:satisfied:

Besonders zum Frühstück. Weißwürste, Weißbier & Brezel! Weißwürste nicht mal als Henkersmahlzeit, danke... Du darfst dann die Currywürste haben, kommen wir uns wenigstens nicht in die Quere. Ich nehme auch lieber eine Currywurst

Eben. Das ist eckelig... Mit Ecken?

Genau! Hier gibts ne ordentlich heiße Soße!

Ne richtig schöne Currywurst ist dock lecker

Ist jetzt auch als PDF downloadbar.

Hallo Rosendorn, ja wir meinen das gleiche. Ich weiß, es ist nicht viel Platz, was da verloren geht. Ich hab allerdings auch schon Leute gehört, die sich bei Opera über die 3 Pixel des ausgeblendeten Panels aufgeregt haben. Aber das nur am Rande. Ich finde es halt einfach praktischer, das direkt in der Adresszeile einzugeben. Ist doch nicht so schwer, oder?

Ich habe eine zweite STRG Taste rechts. Zumindest auf dem Desktop-Rechner. Der Laptop hat keine. Und mit der linken Hand die rechte STRG + K zu drücken ist auch nicht wirklich toll. Ich wollte eigentlich auch gar nicht darüber diskutieren, was besser ist oder nicht. Ich bin mir relativ sicher, dass es so ein AddOn für den Firefox gibt. Hätte ja sein können, das es einer kennt. Ich mag diese Suchfenster einfach nicht. Sie bringen mir keinen Vorteil, nehmen Platz auf dem Bildschirm weg und brauchen etwas mehr Zeit um sie zu bedienen. Man muß halt die Suchmaschine immer noch raussuchen, welche man verwenden will. Das sind zu Hause immerhin schon mal 8. Es waren auch schon mal mehr. Werd wohl selbst mal suchen gehen. Danke

STRG-K liegt ziemlich weit auseinander. Da muß ich die Finger ziemlich strecken. Die Rechte Hand ist fast immer an der Maus.

u.A. außer Hochdeutsch ... Und das von einen Süddeutschen

Du hast mich gefragt, was schneller ist. Ich drücke F2 und gebe dann einfach g Suchbegriff für Google oder a suchbegriff für Amazon oder e ... für EBay und so weiter. So oft wie ich eine Suchmaschine nutze bringt das schon einiges.

Wie wärs mit F2? Dazu kommt, dass ich das Suchfeld bei mir ausgeblendet habe, weil es ziemlich überflüssig ist.

Was soll das denn heißen? Wir sind nicht stur! Dachte immer, sowas sagt man den Schluchtenbewohnern nach?! Außerdem, ich stehe auf der Warteliste Sie sagte ja auch wir können stur sein. Natürlich können wir. Norddeutsche können fast alles

Das ist mir schon klar. Mir ist das Sucheingabefeld allerdings zu umständlich und ich dachte es gäbe bei Firefox auch eine einfachere Methode. draco2111

Kann man mit Firefox auch Suchkürzel definieren oder wenn nicht, welches Plugin brauche ich dafür? So dass ich z.B. mit "mf alba" im Forum suchen könnte.

Das ist zumindest schon mal interessant. Fällt mir spontan aber auch nichts zu ein

Der Sonntag wurde gewählt, weil am Samstag leider die meisten keine Zeit haben.

Heißt für mich, das der Stooßspeer auf dem Pferd einhändig geführt werden darf. Um die 3W6 Schaden zu machen, muß er aber beidhändig geführt werden. Der Charakter sollte gut reiten können.

Cookies löschen hat bei mir zumindest das ich-kann-mich-nicht-mehr-abmelden Problem gelöst.