Einherjar

@Fimolas: Wofür steht bei Dir FKK in diesem Fall?

Wow! Das ist mir zu engstirnig! Und ich dachte immer, ich sei ein Regelfetischist!

Naja, ich denke wohl, dass ein Augentreffer laut Tabelle eher meint, dass das Auge durch einen Schnitt schwer verletzt bis zerstört wird. Ein Pfeil ins Auge dringt bis ins Hirn vor und bleibt nicht im Augapfel stecken. Daher würde ich das eine als tödlich ansehen, dass andere nicht!

Das versteht sich von selbst!

Bin ich bei Dir! Rein aus Rache, weil der Spieler das entsprechend einsetzt, würde mir auch missfallen. Aber als SL würde ich ggf. einen Spieler entprechend maßregeln, sollte er wild mordend durch die Lande ziehen. Da gibt es auch im Spiel Möglichkeiten.

Laut Kodex S. 84/85 Zitat: "Versucht ein Abenteurer, ein Lebewesen durch einen gezielten Schuss ins Herz zu töten oder es durch einen Treffer in einem Gelenk kampf- oder bewegeungsunfähig zu machen, erreicht der Schuss bei einem Treffer ins Zentrum (beide EW: Angriff ergeben mind. 25) den gewünschten Effekt. Landet das Geschoss nicht im Zentrum, aber noch innerhalb des vom Körper des Gegners bedeckten Teils der Zielscheibe, richtet es normalen schweren Schaden an."

Bisher durfte ich mit meinen "Scharfschützen" drei oder vier Mal in den letzten 16 Jahren diese Fertigkeit anwenden. Zuvor waren EW: Schleichen und EW: Tarnen notwendig, teilweise mehrfach. Zudem kann nur ein Ahnungsloser mit Scharfschießen tötlich attakiert werden. Eine Wache würde ich duraus als ahnungslos sehen, auch wenn er aufpasst, rechnet er dennoch nicht mit einem Angriff. Dann steht jedem Ahnungslosen ja durchaus ein EW: 6. Sinn zu, um die Gefahr erahnen. Sehe ich zumindest so! Man muss seinem Opfer mindesten einen LP rauben!! Ob man jetzt das Herz mit den 25 anvisiert oder 30, da kann man streiten. Aber ein Schuss mit dem Pfeil in den Kopf ist genauso tödlich!! Da muss man nicht zwingen nur das Auge treffen. Scharfschießen muss für einen Krieger, sowie für alle anderen (außer Wa.) ersteinmal neu gelernt werden und kostet sehr viele EP und Gold. Für den Waldläufer ist es in erster Linie wohl gedacht, um ein Tier zur Strecke zu bringen. So wie der Jäger auf seinem Posten ansitzt und das Reh/Wildschwein etc. mit einem Blattschuss erlegt. Und wer mit Scharfschießen maßlos umgeht, muss damit rechnen, das auch der Spielleiter/NSC dieses mal einsetzen!

Prima! Das klingt doch nach einer feinen Runde! Ick freu ma!

Wann findet eigentlich die SüdCon 2019 statt?

Aloha Südlinge! Nach einer recht langen Heimreise war das eigene Bett doch erlösend wie selten. Vielen Dank von meiner Seite an die Orga, die uns wieder eine wundervolle Con in der herrlichsten Atmosphäre geboten hat. Sowie meinen SL @Kessegorn, @Ardor Lockenkopf & @Räter denen ich tolle und stimmungsvolle Abenteuer verdanke. (verführte Culsu-Priesterin und Zipfieklatscher) Natürlich auch meinen Mitspielern und den Weggefährten auf An- und Heimreise. Bis zur nächsten SüdCon! E.

Prima! Ich freu mich! Und: Danke!

Sind nur noch 32 EP übrig, dass reicht nicht für Twyneddisch. Er kann aber Commentag+12

Der Auflistung in der Abenteuerbeschreibung nach zu gehen, kommt mein Wa nicht in Frage!?!

Hallo Spielleiter! Wie es scheint, sind schon zwei Charaktere mit Grad 20+ dabei. Unter diesen Umständen würde ich dann auch meinen albischen Wa. Grad 21 (Thaen Morlay MacConuilh) anbieten. Sonntag stünde ich aber nur bis 11:00 Uhr zur Verfügung, bin also für ein längeres Spiel am Samstag. Grüße E.

Klingt interessant!! Ich habe aber nur einen albischen Wa. Grad 21, der kein twyneddisch spricht. Insofern ärgerlich.

Habe mehrere Persönlichkeiten! Da dachten wir uns, drei Mal sollte es dann schon sein! Und wenn zwei von mir nicht mitkommen, verhökere ich die Plätze auf dem Schwarzmarkt.

bestätigt! bestätigt! bestätigt!

Woran erkennst Du, dass Du zu viel Midgard spielst....

Hm, ja, hatte ich gepflegt außer acht gelassen. Wenn man nicht richtig ließt!

Ohne Zweifel ist es noch schwieriger jemanden zu meucheln, als mit Scharfschießen um die Ecke zu bringen. Aber da denke ich dann eher drüber nach, wie ich meucheln etwas (!!!) leichter machen könnte, ohne dass es plötzlich zum munteren Altagsgemeuchel wird. Ein Anheben auf 30 als zu erreichender Wert ist meines Erachtens noch im legitimen Bereich. Darüber hinaus wäre es einfach nicht mehr lohnenswert, die Fertigkeit noch zu lernen. Und, was man auch nicht vergessen sollte, wir diskutieren hier darüber wie mit Scharfschießen NSC oder SC ausgeschaltet werden. Die Fertigkeit dient aber in ersten Linie Jägern, ein Tier zu mit einem Blattschuß zu erlegen und dass wird dann etwas albern schierig, wenn wir von einem Wert von 30 oder gar 40 ausgehen. Und diese Situation habe ich dann als Spieler dann häufiger erlebt.

Das stimmt wohl, gleiches Recht für alle! Ein Punkt, der nur all zu gern vergessen wird.

Ich persönlich finde, dass man aufgrund des sowieso schon schwach ausgeprägten Fernkampfes bei Midgard, diese doch eh nur sehr selten anwendbare Regelung des Scharfschießens nicht noch zusätzlich erschweren muss. Zumal meistens noch Erolgswürfe auf Schleichen und Tarnen notwendig sind, was für niedriggradige Charaktere ja noch etwas schwerer ist. In all den Jahren Rollenspiel, sind mir gerade mal eine handvoll Situationen gelungen, in denen ich mittels Scharfschießen einen Wachposten oder dergl. durch Scharfschießen ausschalten konnte. Wäre schade, dieses noch weiter zu erschweren. Grüße E.

Im Waeland-Quellenbuch wird eine Knorr (Die Wogenwolf) inkl. Besatzung beschrieben. Ein Hochseehandelssegler der Nordmänner. Vielleicht hilft das als Anhalt für eine Kogge?

vermutlich bockig ausgetreten?