ohgottohgott

Nein

.... ähm - tja, liegt ja auch nicht sooo fern - bei mir weniger, als bei Dir.

... ok - ich habe in einigen Unterhaltungen das Gegenteil gehört: dass genau die Anlehnung an irdische Kulturen interessant sei. (nur damit diese, Deine Einschätzung nicht alleine steht). Ich selbst mag eine besonders starke Anlehnung an echte Hintergründe und keine Fluffkulturen von Brg'stytsTanien (diese Kultur ist völlig aus der spontanen Phantasie entsprungen und es gibt hoffentlich keine Ähnlichkeiten mit bestehenden oder zukünftigen Gesellschaften).

Aaaaaaahhhhhh Das wird teuer, diese Infos zu verkraften. Ich schau mal kurz in den Weinkeller und den Whiskyschrank. Der liebe Nachbar muss den Rest überbrücken, bis die Internetlieferung da ist. Zum Einkaufsmarkt fahren gehr ja nicht

... nicht zu vergessen, dass es eine überschaubare Anzahl an Problemthemen gibt, deren sich Abenteurer widmen können (Rette den Drachen vor der Prinzessin, finde irgendwas, bringe den Ring von a nach b, ...) . Für Romanthemen schwirrt mir im Kopf rum, dass es 7 seien.

Vielleicht schreibst Du mir noch wie Du das jetzt meinst - wäre mir wichtig.

... ja das hast Du auch mal getan.

So einen Betrag hätte ich von Dir auch nicht erwartet!

Für das Einstellen des GB gibt es offensichtlich noch mehr Gründe, schließlich hat DDD überlebt. Und ein Problem in meinen Augen ist die Digitalisierung. Die macht es Printprodukten schwer. Es wurden ja nicht nur Midgardzeitschriften eingestellt.

Du unterstellst mir dabei aber einen Beißreflex. Ich hätte nicht nachgedacht. Dabei geht schon aus dem Post hervor, dass ich mich längere Zeit mit dem Thema beschäftige. Willst Du entscheiden, wie lange ich nachzudenken habe? (Bedenke "Reflex" bedeutet kein Nachdenken)

Da haben wir zum einen eine gehörige Unterstellung und zum anderen bedeutet das, dass sich einige Leute diesen Schuh anziehen müssen. Ich empfinde das als zumindest anmaßend - bis hin zu unverschämt. Zum Wort: Beißen wird in der Regel als etwas Aggressives bezeichnet und Reflex bedeutet, ohne nachzudenken. Ich störe mich daran, ob ich mir in Deinem Sinne den Schuh anziehen muss oder nicht.

Im Einzelnen ja. Ich meinte mit mehr Abenteuer und Offiziellem durch den Verlag.

Ich erkenne weniger einen Veränderungsschmerz in den Beiträgen, sondern eine mehr oder weniger starke Missbilligung des - kommunikativen - Vorgehens von Pegasus.

Och größere Bedrohungslagen sollten doch machbar sein: Das EIS dehnt sich wieder aus oder Orsamanca würde doch besetzt oder eine Seeräubervereinigung wird sehr mächtig oder natürlich! der ein oder andere Seemeister kehrt recht erfolgreich zurück. Dann habe ich eine kleine Kampagne gleitet, an deren Ende ein Aufmarsch von Bösem verhindert wurde (muss ja nicht klappen) und mir liegt noch die dunkle Feste in der Wüste in der Nase.

Das ist kein brauchbarer Hinweis.

Was ist eine "gewisse Reibung"?

... also in den Händen von @Olafsdottir?

Allright. Nach meiner laienhaften Einschätzung sollten aber 1880 und Pery Rodan nicht von der ganzen Umstellerei betroffen sein. (Immerhin habe ich einen 1880 Char, den ich auch schon einmal gespielt habe)

... Ich will jetzt nicht meinen Möchtegernjoke erklären. ( Mit einem Korn Wahrheit)

mal so unter uns: was hätte die jetzige Gemeinschaft davon, wenn sich die Anzahl der Midgardspielenden erhöht. Ich sehe zumindest einen Punkt kritisch: das Anmelden für Cons dürfte dann ein Zeitfenster von Minuten haben - oder weniger.

Ich kenne keine Details.

... die ich furchtbar fand. Großes Getue ohne jede Substanz. Als es letzthin ja tatsächlich eine Reaktion von Pegasus war, war es die selbe dünne Luft. Wenn ich gerade dabei bin: Nein, ich bin in keinem Beißreflex. Ich versuche seit der Verkündung des Verlagswechsels Aktionen von Pegasus hinsichtlich M6 zu beobachten. Ja, hier im Forum (vgl. insb BB). Wie ich viel weiter vorne und vor Kurzem @Bruder Buck gesagt haben, bin ich potenzieller und potenter Kunde (für die Kalauer: natürlich finanziell gesehen). Ja natürlich haben die Pegasusse (oder Pegasie oder so) das Recht Lizenzen abzulehnen oder auslaufen zu lassen. Und ich habe das Recht das nicht gut finden - also insb das Ausbooten von @droll. Ich habe einen Hang zur Solidarität. Lieber (ernst gemeint) @Einskaldir natürlich war Pegasus nicht die einzige Option und somit die Retter von Midgard. Damit komme ich wieder zum @droll. In meinen Augen wären Carsten und Co sehr gut geeignete Nachfolger im Sinne von @Branwen gewesen. Natürlich haben Jürgen und Elsa ihre wie ich denke substantiellen Gründe gehabt, Pegasus zu wählen. Das kann und will ich nicht beurteilen. Ich würde mich nur wundern, wenn die Rechte für 1Euro mit Beteiligung weggegangen wären. Bei mir kamen die Infos so rüber, dass beide ihren Ruhestand wollen (und sich nicht mit Bilanzen und Steuersachen rumschlagen wollen). Das ist ein Teil meiner Meinungen. Andere mögen es anders sehen, das ist ok so. Aber sollte sich jemand davon demotiviert fühlen, ist das auch seine Sache. Naja vielleicht gibt's ein

Bei den Verkaufszahlen von RP P&P würde mich diese Einstellung verwundern. Die meisten Älteren kaufen ja einfach alles von Midgard. Aber, es könnte auch so sein, wie Du und andere meinen.

Mir geht es nicht (nur) um heute, sondern um die letzten Jahre.

interressant hier tauchen auf einmal Namen auf, die ich noch nie vorher gelesen habe. Vielleicht ist das auch hinsichtlich der Einschätzung interressant, wie wichtig dieses Forum ist.