Alle Aktivitäten

Ich würde Sara ins Rennen werfen, wenn ich das Abenteuer noch nicht kenne.

Ich hätte da einen Chryseischen Heiler (Grad 12), der sich schon länger in den Küstenstaaten herumtreibt.

Wie schon mal geschrieben: Das einzige, was ich siehe, ist ein "Midgard Classic", welches in einigen Jahren zusätzlich und nur als PDF rauskommt und inhaltlich so weit wie möglich M5 entspricht. Wenn M6 bis dahin scheitert und eingestellt wird, ist Midgard tot. Muss man nicht gut oder schlecht finden, ist einfach so.

Eher was ganz anderes. Und eher nicht von mir. Ich sehe jetzt auch nicht den Sinn, sich bei SW zu bedienen, weil SW ja bereits vorliegt und ja auch ganz nett funktioniert.

Das, an dem Eleazar schon arbeitet, vermutlich. Ist eine Evolution von M5, mit jeder Menge Hausregeln, die von Savage Worlds inspiriert sind, in einer eigenen Welt, die nichts mit Midgard zu tun hat, auf der aber Midgard-Abenteuerhäppchen verwendet werden können. Oder was ganz anderes...

Das, das nach einem großen In-sich-gehen nach M6 kommt und wieder an die älteren Auflagen anknüpft. Wer auch immer es dann rausbringen kann, will und darf.

Welches M7 nun wieder?

Wo positioniert sich die SpF-Erschaffung im Koordinatensystem von fortune/karma/drama, also was ist Zufall (wie z.B. bei M5 die Basiseigenschaften und bei M4 die Lernpunkte), was ist ein Kaufsystem (z.B. bei M5 die LE am Start) und was ist "Drama" (man kann eben, was zur Geschichte paßt)? In wie weit gelten für NSpF und SpF die gleichen Regeln? (Also ich meine jetzt nicht, in welcher Form SpF in Sachen Werte oder Story besondere Individuen innerhalb der Spielwelt sind, sondern ob sie jenseits dieser Aspekte von den Regeln im wesentlichen gleich behandelt werdet (also simulationistischer Ansatz wie z.B. bei M1-5) oder ob es wesentliche Unterschiede gibt (also ein eher narrativistischer Ansatz wie z.B. bei M6).)

Werden Erzählrechte mit irgend einer Art von Metawährung gekauft oder kommt das System mit Würfelergebnissen als Erzählprompts aus?

Wie steht 7töter zu Balancing?

Womit ist 7töter vergleichbar? Welche Mechanismen kennt man so oder so ähnlich aus anderen Rollenspielen? Wo würdet ihr das System in Blick auf die Komplexität, den Simutionalismus, die Narrativität ... einordnen? Was ist das Besondere (USP) von 7töter? Wie sieht eure Roadmap aus? Im Prinzip könnte ich tausend Fragen aufschreiben, aber im Prinzip wäre es mir am liebsten, wenn die MacherInnen erst mal noch mehr erzählen würden.

Na wenn das nicht nach einem perfekten Abenteuer für meinen anstrebenden Schlosser Salvatore klingt.... Der sollte dir ja schon gut bekannt sein, kann aber auch gerne nochmal einen kleinen Steckbrief in deiner PN hinterlassen ;) Beziehungen hat er ja bereits zuhauf, zu Sandro, Guy, Isabella und diversen anderen Charakteren in den Küstenstaateen (und natürlich Sara)

So, Donnerstag ist bald da ...! Ich habe dann mal einen moravischen Krieger (Druznik), M5 Grad 1 kreiert: Slavomir Dubchek

Hallo Leute, das Interview steht bald an. Hier könnt ihr eure Fragen an Diri das DDD Team und mich richten. Ich werde diese in den Fragenkatalog Aufnehmen falls noch nicht beantwortet. Es wird wild Leute!!!!!

Ich schätze mal, M7 hat das Potential, der Nachfolger von M1-5 zu werden.

@Akeem al Harun ich bin nicht immer mit dir einer Meinung, aber der Beitrag mit dem "schwarzen Keiler" trifft es sehr gut.

Danke, da steht "für dich". Das können unterschiedliche Aspekte sein. Also ist die Umfrage schlecht formuliert. @Einskaldir , es scheint, er "ließ" die Frage, anstatt sie zu lesen.😉 @Panther Die Umfrage ist klar formuliert, du verstehst sie nur nicht. "Für Dich", bedeutet, nach Deinem Empfinden, was spielst Du danach oder was wirst Du wahrscheinlich spielen, so es denn auf dem Markt erschienen sein wird. Sachlich ist M6 der Nachfolger, weil es das Markenrecht gibt und es chronologisch nach M5 entsteht.😉

Das geht in ChatGPT auch. (Bezahlversion)

Die KI ist nicht monolithisch, wenn ein Prompt erzeugt wird, kommt ein nächster Schritt der Bilderzeugung. Deswegen bekommst du teilweise keine guten Antworten und das Gesamtpaket versucht zu schummeln. Man muss Chatti auf den Füßen stehen...

Was der Artikel nicht sagt ist, welche KI verwendet wurde. Hat die einen entsprechenden Systemprompt oder nicht.

Ich mochte es immer gern im schwarzen Keiler.

Le Chat hat übrigens gute Hilfsmittel zum Strukturieren unterschiedlicher Chats. Man kann "Projekte" anlegen und benennen und unter jedem Projekt einzelne Chats. Ich könnte also z.B. "Medjis" und dann einen Chat "Bilder" - wenn Le Chat Bilder malen würde - und einen Chat "Plausibilisierungen". Zu jedem "Projekt" kann man Dateien als Kontext hochladen.

Mir hat ChatGPT explizit angeboten, ein Prompt zu erstellen, das darstellt, was ich sehen wollte, aber nicht seine Sicherheitsmechanismen auslöst - ich hatte das unter Prompt-Optimierung beschrieben. Da ging es um blutige Wunden, die zu roten Farbspuren wurden. Aber hier hat ja zumindest kein Mensch bewusst den "sei kein Arschloch"-Filter umgehen wollen - wenn, dann hat es die KI von selbst initiiert. Halt als Agent, sozusagen.

Das steckt in den Systemprompts drin. Die sollen verhindern, dass so etwas passiert. An den Systemprompts liegt es auch, wenn eine KI sagt, dass es eine Frage nicht beantworten darf. Durch geschicktes Promptengeneering kann man diese Einschränkungen umgehen. Beispiel ChatGPT (das geht glaube ich nicht mehr): ChatGPT verweigert die Generierung eines Bildes eines rauchenden Donald Ducks. 1. Mag ChatGPT keine Zigarren/Zigaretten. 2. Wäre Donald Duck ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Was hat man also gemacht? Man hat die KI gebeten eine Anthropomorphe Ente im Matrosenanzug zu generieren, die eine rauchende Papierrolle im Mund hat. Daraus wurde ein Zigarre rauchender Donald Duck.

Könnte man dann auch eine Seele entwickeln, die sich nicht in der beschriebenen Weise unfair verhält? Und würde es in der Entwicklergemeinde genügend Gruppendruck geben, um die Erwartung zu erzeugen, dass solche Seelenbestandteile allgemeinverbindlich würden?