Alle Aktivitäten

Warum sollte M6 die Community zusammenhalten (Titel des Strangs)? Das muss die Community schon selbst tun. Ich sehe weniger die Gefahr der aktiven Spaltung, auch wenn manche Kommentare hier im Forum den Eindruck erwecken, die Zeit aufhalten (zurückdrehen?) zu wollen. Wahrscheinlicher ist es m.E., dass Neueinsteiger mit dem Midgard-Altersheim nichts anfangen können und M6 ff. auf offenen Cons und mit jüngeren Gruppen spielen. Die Jüngeren, die ich beim Nordlicht-Con gesehen habe, scheinen überwiegend ihre Eltern beerbt zu haben und nicht neu zu Midgard gekommen. Das Forum könnte dabei Schaden nehmen, indem es ausblutet. Wenn wir nicht die jeweils aktuelle Version von Midgard in die Welt tragen, wird die Welt gut ohne uns auskommen. Und unsere Gruppen werden gesundheitsbedingt seltener stattfinden, bis ^^^\_______________ Ich freue mich auf M6 und darauf, es mit Jüngeren zu leiten. Das wird mir gut tun, glaube ich.

Das habe ich so immer verwendet und finde es am besten

Und im ürbigen bin ich der Meinung das Karthargo,... mist falscher Spruch,... Und im übrigen bin ich der Meinung das der Zusammenhalt in der Community nicht unbedingt an ein System gebunden ist. M6 ist nichts für mich aus "gründen", muss ich nicht nochmal ausführen, ist ja auch egal. Also ja im dümmsten Fall bin ich dann halt nicht mehr teil der Community, schade aber ist möglich. Also aus meiner Sicht kann M6 das zusammenhalten nicht, aber ich kann durchaus über meinen Horizont schauen und sehen das es für andere eben anderst ist. Das für mich sehr angenehme auf M-Cons war bisher das ich nur ein Regelwerk "mitschleppen" muss. Wenn daraus nun 2 oder 3 Regelwerke werden,... kann ich auch wieder auf die Indi Cons gehen wo gefühlt jede Runde ein anderes System spielt und D&D eine echte Niesche ist ;) - Das andere Angenehme war das es recht viele sehr interessante Menschen dort zu treffen gibt. Zugestanden es gibt auch ein paar weniger interessante Menschen, mich vieleicht sogar eingeschlossen. Schaut mal an wieviele User das Forum hat die schon seit Jahren nicht mehr online waren, irgendwie waren die alle auch schon mal Teil der Community und sind es nun eben nicht mehr,... die Welt dreht sich weiter. Ich glaub M6 wurde nicht geschrieben um die Community zusammenzuhalten. Da hätte es dann auch ein M5.5 ausgereicht. Aber schlussendlich,... auch das nicht. Ich hab meine ersten paar Jahrzehnte sehr viel Midgard gespielt aber dann war es auch mal gut und wir haben in unserer Heimrunde Warhammer, Vampire und Deadlands gespielt. So wie es derzeitz ausschaut wird eines davon auch das sein was ich, wenn ich wieder mit regelmäsig spielen als SL anfange, anbieten werde. Midgard ist da eben leider aussen vor weil M5 für die Spieler nicht mehr zugänglich (also thematisch: man kann sich die Regelwerke eben nicht mehr kaufen).

Ich erinnere mich an einen Con wo man tatsächlich Charactere vor dem Spiel erschaffen hat,... ich glaub es war eines von diesen "Regelleichten" Systemen ... wie Rolemaster? ... 3 Stunden später,...

Ja dann mach mal ;)

Danke, korrigiert

Das weichte vom Schema ab; 3 Buchstaben und optional eine Zahl. Ich würde gerne eine gewisse Systematik beibehalten. Es sei denn es ginge nicht anderst.

Klingt mir zu sehr nach Kleinkind.

AA5

Du solltest Wyndors Text noch einmal lesen. Er schreibt dasselbe wie du, daher hat er vermutlich keinen - aus deiner Sicht - falschen Eindruck.

Wollen wir uns im Oktober wieder treffen?

Ich hoffe, es ist noch nicht zu spät, wenn ich kurzfristig noch "Bescheid" sage. Wie die letzte Male werde ich es aber wieder nicht pünktlich um 18:00 schaffen, aber vor 19:00 sollte klappen.

Folgender Beitrag aus dem anderem Thema macht mich neugierig, was für euch gut passende Regeln zum erzähleridchen Rollenspiel in M6 sind bzw.dies fördern: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44522-kann-m6-die-midgard-gemeinde-zusammenhalten/page/6/#findComment-3915396:"Zum Thema wie narrativ M6 ist, bin ich mal auf die Regeln gespannt. Mein Eindruck bisher: M6 fordert die Spieler auf narrativ zu spielen, aber bietet keine/wenige Mechanismen um das auch zu unterstützen." Für mich sind in den bisher bekannten Regeln -Schnellstarter- folgende Punkte dafür sehr passend: -Würfeln*) nur wenn es wirklich wichtige Auswirkung hat -Gunst und Makel, diverse davon -SchiM-Nutzung/Erhalt, bspw. Geistesblitz. oder besondere Aktion Mitspielender belohnen oder für gutes Rollenspiel *) Wafffenkampf scheint mit mir seiner doch recht ausführlichen Regelbasis da eine Sonderrolle zu spielen.

Zum Thema wie narrativ M6 ist, bin ich mal auf die Regeln gespannt. Mein Eindruck bisher: M6 fordert die Spieler auf narrativ zu spielen, aber bietet keine/wenige Mechanismen um das auch zu unterstützen.

nein, eher beides, narrativ liegt mir halt nicht so UND das M-LvD gefällt mir von den Regeln auch nicht. Ich habe ein System, was mir passt, warum sollte ich mich auf ein anderes einlassen, was mir nicht passt.

Genau! Wir haben Kekse!

ja für einen One-Shot ginge das, klar. Da du noch nie auf einen Midgard-Con warst, hast du da mMn einen völlig falschen Eindruck. Ich glaube auf den 9 existierenden Midgard-Cons werden noch viele Jahre M5 Runden angeboten werden. EDIT nach Kommentar ja, ich kann dich nur ermuntern, das mal zu tun

Ja, aber im Regelkern ist das nur sehr homöopathisch vorgesehen.

Da es wortwörtlich zum Strangtitel passt (ich möchte mich ja auf den Weg machen zu dem von mir vorbestellten GRW) verlinke ich mal meine Anfrage zur Mitfahrgelegenheit am Samstag: (Bin jetzt mal gespannt, ob der Link direkt zum Post führt, oder "nur" zum Strang-Anfang)

Ach, da sind schon ein paar Perlen dabei, Year Zero (also Alien, Coriolis) sind sehr gamistisch, dafür bis auf vielleicht Forbidden Lands und Mutant Zero eher wenig simulationistisch. Und beide auch eher auf spezielle Weise. Dass Monsterhearts narrativer als andere pbtAs sein soll, ist auch spannend. Echte Erzählspiele, wie Geh nicht in den Winterwald, Kagematsu, Dread, For the Queen oder Firebrands wie Fräulein Bernburgs Pensionat für junge Damen sind eh noch mal ein ganz anderes Kaliber. Aber der Kernaussage in Bezug auf alle Midgards bis einschließlich M6 gehe ich mit, in der großen Sicht sind das minimale Verschiebungen.

So kenne ich das eh generell von nahezu allen Cons jenseits der Midgard-Cons. Es erleichtert einfach die Zugänglichkeit, wenn die SL passende vorbereitete SC dabei hat. Zum Glück gibt es für fast jedes System ikonische Chars, die man da nutzen kann.

Es würde mich stark wundern, wenn das passieren würde. Es ist wie immer: In Foren wird immer heftiger diskutiert, als es in der Realität dann wirklich ist. Ich bin außerdem überzeugt, dass die Meisten Leute, die M6 nicht mögen, M6 durchaus mal ausprobieren würden, wenn die Gelegenheit günstig ist.

...zum Beispiel von Hajo und Bettina, 2005 (?) auf dem Westcon, wo meine Schwester und ich einfach so in eine stilechte KanThaiPan Runde von Gerd Hupperich (ich glaube es war tatsächlich der Rosarote Panda) eingeladen wurden - als twyneddischer Gnom und eine albische Hexe!

Das was @KoschKosch sagt. Ich würde empfehlen, dass M6 SLs am Anfang mit ein paar vorgefertigten Charakteren auf Cons auftauchen. Hab ich am Anfang mit 1880 auch so gemacht.

Mach das! Die sind was ganz besonderes und ich glaube fest daran, dass dich direkt Face to Face auf einem Midgard-Con auch nicht die M6-Hater anmotzen werden sondern die ganzen lieben Leute, die auf diese Cons gehen und einfach eine super inklusive Truppe sind. Ich hab mich immer immer immer wohlgefühlt und wann immer ich irgendwen angesprochen hab, den ich gar nicht vorher kannte, bekam ich freundliche Worte und manchmal auch superspannende Gespräche zurück.