Alle Aktivitäten

Zuerst kam ein Anzugträger heraus. Auf den Hinweis dass ich keine Anzüge trage und auf dem Land wohne kam dann das andere heraus.

Roll 20: Roll20 Link: https://app.roll20.net/join/7001351/KaX70g

Ich bin sehr neugierig darauf - bitte berichte, wenn es soweit ist. Natürlich helfe ich auch gerne, wenn irgend etwas unklar ist. Auch zu diesem Abenteuer habe ich noch ein paar Sachen, allerdings weniger als zu "Drun".

Nur kurz als Antwort... ach, inzwischen ist das woanders... Mich würde das auch interessieren, da tatsächlich einige Arbeit in den Werten der Nichtspielerfiguren steckt. Wenn Du mir das bitte als PN über das Forum schicken könntest, wäre ich Dir dankbar. ... allerdings habe ich das wohl nicht in allen Fällen getan. Bei Donja Monitza ja - die PR im Werteblock geht "natürlich" auf einen "irgendwie" nicht erwähnten Ring oder ein anderes Artefakt zurück, die Dame läuft nicht in Eisen herum wie eine Statue der Jungfrau von Orléans - bei Don Erengar nein, obwohl ich, so wie mir das jetzt scheint (das ist jetzt alles auch schon ein paar ereignisreiche Monate her) den auch dort eingerechnet habe - der Grad gibt ihm Abwehr+14, sein Abwehrbonus ist +1 und er ist notiert mit Abwehr+16, Abwehr-erhöhende Artefakte sind nicht aufgelistet. Ja, ich habe Beiträge zum Erstellungsprozess des Kodex gegeben, die Jürgen und Elsa Franke (a.k.a. "JEF") dazu veranlasst haben, mich zu nennen. Speziell im Fall Waffenloser Kampf wurde allerdings meinem Vorschlag nicht gefolgt. Es war meine Auffassung, dass Waffenloser Kampf teuer genug sei, um zu rechtfertigen, dass der Abwehrbonus auch dann gegeben werde, wenn - in TR oder weniger - nicht waffenlos gekämpft wird. Die Formulierung "ein waffenloser Kämpfer" auf S. 141 im Kodex lässt es allerdings bereits als wahrscheinlich erscheinen, dass es die Frankes so gemeint haben, dass tatsächlich waffenlos gekämpft werden müsse, damit der Bonus wirksam wird. In einer weiter oben von mir verlinkten Diskussion der Regelfrage gibt es auch einen Beitrag - keine offizielle Regelantwort, aber einen Beitrag - von Prados, der eindeutig die restriktivere Auslegung befürwortet. Und Prados ist in Regelfragen eine wesentlich offiziellere Autorität als ich. Diesen Beitrag hatte ich während des Lektorats von Alles oder Nichts nicht auf dem Schirm. Meine Linie war, den Bonus einzurechnen und dies kenntlich zu machen, um der jeweiligen Spielleitung die Möglichkeit zu geben, der vor Ort gewünschten Regelinterpretation zu folgen. Diskutabel ist, dies nur dort zu tun, wo die Figur in ansonsten Waloka-tauglicher Konfiguration - also mit höchstens TR - angegeben ist. Wer normalerweise eine stärkere Rüstung trägt (das kann bei Söldnern z.B. vorkommen, die andererseits auch Waloka zu vertretbaren Kosten lernen können), sollte den Bonus standardmäßig nicht eingerechnet bekommen. Ziel ist ja immer, dass die Spielleitung die Werte so ablesen kann, wie sie im überwiegenden Fall gebraucht werden. Der Fertigkeitswert Waloka steht ja gut sichtbar unter den Angriffen, so dass der Hinweis grundsätzlich gegeben ist. Eventuell sollte im Werteblock bei Abwehr dann stehen "ohne waffenloser Kampf" - so plane ich nun, das Carsten bei meinem Lesedurchgang heute vorzuschlagen. Was meint Ihr hierzu?

Deine Wölfe neigen dazu - obwohl gut erzogen - anzuecken.....

Linnea gibt natürlich Marantin die zwei Tränke zurück, zum Glück musste ich sie nicht einsetzen. Wenn die Wächter mit den Hellebarden Linnet schwer getroffen hätten, wäre es ihr Tod gewesen, aber APS hatte sich am Schluss auch nicht mehr viele.

Ja, das ist es.

Wirklich stimmiges Abenteuer, gut aufgelegte Mitspieler, eine tolle Gruppe und SL; es hat mir mit Marantin viel Spaß gemacht!

Aus Vollständigkeitsgründen auch nochmal hier: Das erste Abenteuer der kostenlosen Reihe "Geschichten aus Lun" (M6) gibt's kostenlos als pdf hier: https://www.pegasusdigital.de/de/product/548823/midgard-legenden-von-damatu-geschichten-aus-lun Nähere Informationen findet ihr auch hier: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/40601-neuigkeiten-ank%C3%BCndigungen/page/19/#findComment-3842665

Moderation Die Nachfrage nach M6-Material wurde hierhin ausgelagert: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/30517-erscheinungstermine-verf%C3%BCgbarkeit-ver%C3%B6ffentlichungspolitik-etc/page/93/ Die Diskussion zum Übergang von Magira nach Midgard ist hoffentlich beendet. Wenn da noch Diskussionsbedarf bestehen sollte, würde ich nochmal versuchen, das in einen eigenen Strang auszulagern. Am besten eröffnet ihr den aber selbst. Dann würde ich die dazu passenden Postings aus diesem Strang dorthin verschieben. Persönlichen Zwist habe ich ausgeblendet. Und wieder aufgeschlossen. Hornack Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zur Moderation.

!!!mod!!! Die Diskussion von 2025 wurde aus dem Crowdfunding-Strang ausgelagert: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/42788-midgard-crowdfunding-jenseits-der-spiegel/page/12/ Hornack

!!!mod!!! Die Diskussion um den waffenlosen Kampf wurde hierhin verschoben: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/32238-waffenloser-kampf-und-abwehrbonus Hornack

Ich habe mir gerade Schwarz ist die Nacht als PDF-Version zugelegt. Zum Durchsuchen ist das praktischer. Und das Abenteuer werde ich womöglich in abgewandelter Form mal leiten.

... und ein bisschen "Bonusmaterial" dafür habe ich noch auf der Festplatte.

Ich bin jetzt noch mal anders vorgegangen: ich habe ChatGPT eine Beschreibung von mir erstellen lassen, daraus ein Bildprompt generiert und dieses Bildprompt mit einer Bildreferenz von mir durch Flux 2 Max und Google Nano Banana Pro gejagt. Googles Bild-KI ist schon echt krass gut. Flux 2 Max (scheint auch noch einen aging Filter verwendet zu haben) Google Nano Banana Pro (zeichnet im Gegensatz alles weich)

Er nicht aber seine Katzen

Chat GPT fürs iPhone: Erster Versuch: Okay, Thema verfehlt, aber egal. Zweiter Versuch: Naja, dann dritter Versuch, im Fantasy Style:

Als letztes habe ich ChatGPT 5.2 Pro versucht, allerdings kann ChatGPT 5.2 Pro keine Bilde erstellen, sondern nur Image Prompts. Also kam das folgende Image Prompt heraus: Photorealistic cinematic half‑body portrait of an original character: a German man in his early 50s, calm and confident with a kind, thoughtful expression, subtle smile, salt‑and‑pepper hair, neat light stubble, clear eyes. Outfit: well-fitted dark blazer, open‑collar shirt, minimalist watch. Setting: a clean modern workspace at dusk with soft warm interior light and cool window rim light. Through a large window behind him: a softly blurred Ruhr-area skyline with industrial silhouettes (a headframe shape and a distant chimney), scattered city lights, light mist. On the desk in the foreground (tasteful, not cluttered): a sleek laptop showing abstract cloud shapes/icons (no readable text), a leather notebook with blank pages, a set of polyhedral dice with a D20 visible, a hardcover sci‑fi book with an unbranded blank cover, over‑ear headphones, and a Glencairn glass with amber single malt whisky catching the light. Mood: quiet leadership, integrity, competence, warmth, grounded optimism. Shot style: 85mm lens look, shallow depth of field, realistic skin texture, natural color grading, subtle film grain, high detail, crisp focus on face, cinematic composition, high resolution.Den Prompt habe ich dann einmal durch Midjourney, einmal durch Flux 2.0 Max und einmal durch Google Nano Banana Pro gejagt. Midjourney (erstellt immer 4 Bilder, ich habe dieses gewählt, weil es einem meiner alten Schulkameraden erstaunlich ähnlich sieht) Flux 2.0 Max (für ein "Max" Modell finde ich die Fehler beachtlich: der Förderturm im Hintergrund ist leicht unrealistisch, Würfel sind nach wie vor ein Problem, man beachte das offene aber zugeklappte Buch, das Whiskyglas ist etwas zu groß) Google Nano Banana Pro (durchaus besser als Flux, aber immer noch mit kleinen Fehlern)

Dann habe ich ChatGPT 5.2 Thinking verwendet. Das Ergebnis war interessant. In einer beliebigen Klassenarbeit würde drunter stehen: Thema verfehlt.

Ich habe folgendes gemacht: ich habe zuerst ChatGPT 5.2 im Auto Modus laufen lassen. Es gab dann noch Rückfragen, die ich abgewiegelt habe. Das Ergebnis war dann das hier:

Welches ist denn dein Gebäude? Und hoffe du hast nix gegen Wölfe :D

Das Pantheon des Archipels der Winde ist besetzt wie ein Flinta-Schutzraum. An der Stelle würde ich von einem speziellem Mindset in der Weltbeschreibung sprechen.

Es gab noch eine Anmeldung. Wir sind jetzt ausgebucht.

Da Regeltechnisch keine Auswirlung also Fluff und für Freunde des Erzählens superspannend aber sonst recht egal. Ich will keine zig Seiten über ein Volk lesen, wo nebenbei vlt. mal erwähnt steht: Lebenskraft besonders häufige Magieform oder kleine Zauber weitverbreitet Kurz und knackig (ggf.auch bei Lebenskraft, kleine Zauber mit) erwähnt Für mich ist M6 aber eh nicht gedacht, also auch egal

Im Bezug auf die Regeln stimme ich dir absolut zu, aber es geht hier in diesem Strang um die Spielwelt(en) und um die Welt(karten). In der Diskussion werden häufig das Spielsystem Midgard und Welt Midgard bzw. Damatu vermischt.